Кръгла маса за реформата от 1962 г.
1 Ще се опитам с няколко думи да хвърля светлина, разбира се лична, но и историческа, на вече споменатите събития.
2 Първият факт, на който си позволявам да настоявам, е, че аз, уви, съм единственият оцелял от правителството на генерал дьо Гол от 1958 г. Всички мои колеги и приятели са изчезнали. Наистина бях най-младият. (Жан-Марсел Жанени дойде в правителството едва през 1959 г.) Това е да ви кажа, че бях интензивно ангажиран с разработването на Конституцията. Не бях политик; Бях най-младият в правителството; и преживях тези моменти интензивно. Аз ги приех на сериозно. Все още си спомням взаимния обмен и тази конституция, на която съм подписал, беше за мен нещо като основна маса в живота ми и това обяснява отношението ми.
3 Първият фактор в еволюцията, добре обяснен от Серж Берщайн, на психологията на генерала, е свързан с доверието на министъра на вътрешните работи Пиер Шатене, който през октомври 1961 г. му каза, че в случай на избори той рискува да бъде поставен под строг отказ от Антоан Пинай. Затова генералът започна да мисли. По това време той решава да разработи система за избор на президент на републиката чрез всеобщо избирателно право. И тогава, както припомни Серж Берщайн, Жорж Помпиду дойде в правителството през април 1962 г. Когато обаче генералът го взе в доверието си, отражението на Жорж Помпиду (и аз говоря под контрола на Жан Дондиеу от Вабре) трябваше да каже: „Не виждам никакъв проблем с това, разбира се, но в момента ми се струва политически трудно, защото„ отчуждихме “част от общественото мнение със споразуменията на Евиан. И би било добре да изчакаме малко“ . И когато възникнаха дискриминации, имаше тържествен ангажимент от страна на правителството и президента, както в Народното събрание, така и в Сената - речите свидетелстват за това - който заяви: конституционната ревизия не е в процес на дневен ред, тя е изключено. Това е климатът.
5 На практика исках да ви дам тези факти, защото този велик период беше много забързан, много нестабилен. Бих искал да се върна накратко към самата ревизия на конституцията от 1962 г. Бях много близък с президента на Държавния съвет Александър Пароди, исторически галист, който спаси Париж през август 1944 г. Когато научи, че имам негативни мисли относно конституционната ревизия, Александър Пароди ме покани на обяд и ми каза: „Нямам проблем с президентските избори с общо гласуване; но е абсолютно необходимо да се координират двата израза на народния суверенитет, тоест президентските и законодателните избори ". И това е така, защото впоследствие преживяхме политически сътресения. Тази позиция, заета от историческия галист, подкрепен и от Леон Ноел, президент на Конституционния съвет, който се присъедини към Лондон през 1940 г., е съществен политически факт.