Кости 179 милиона долара глоба за лъжа и измама - телевизионен списък с желания

Случаят
Телевизионното студио на 20th Century Fox направи "Bones". Правата за излъчване бяха предоставени на разпространителя FOX и по-късно на услугата за стрийминг Hulu - в която FOX притежаваше 30 процента дял. Едно от основните твърдения на ищцовия квартет е, че студиото е определило цената за него значително твърде ниска. Защото ставаше въпрос само за сестрински компании, които работят под един покрив - и за които този тип холивудско счетоводство носи най-голямата обща печалба.

Защото можете да преброите "печалбите", започвайки от студиото на малки. Съответно, по-малко или нищо не трябва да се изплаща на хората с „споделяне на печалбата“, защото те имат своите договори с продуцентското студио. Този начин на сумиране на разходите в студиото и изваждане на доходите често се предполага, но е трудно да се докаже именно защото трябва да можете да видите всички доходи и физическите лица да предприемат действия срещу мултинационални компании и техните правни отдели. Повечето компании в крайна сметка се сравняват помежду си, преди да им се наложи да отворят своите записи - което в САЩ обикновено означава, че всичко отива в публичен съдебен процес.

класификация
Наложената сега сума от 179 милиона щатски долара е втората по големина сума, наложена до момента. Само Дисни трябваше да се задълбочи в джобовете си за компютърните си трикове на тема „Кой иска да бъде милионер“ през 2011 г .: 319 милиона щатски долара. (Форматът се изпълняваше дълго време на ABC, а по-късно и на кабелна телевизия).

Настоящата тенденция е отново да се обедини серийното производство и дистрибуция под един покрив. В момента просто се нуждае от телевизионни станции плюс Стрийминг за създаване на икономически успешни сериали. С появата на множество доставчици на стрийминг тук има и хищническа конкуренция. Накратко: стимулите за компютърни трикове се увеличават. В договорите с продуценти и участници, участващи в печалбата, винаги се посочва, че студиото има задължението да извлече възможно най-доброто от отделните лицензионни договори, което съответства на пазарната стойност на сравними серии - и поради това нарушение на договора обикновено се подават жалби.

В момента редица продуценти на "The Walking Dead" се оплакват на създателя на сериала Франк Дарабонт, че все още не са получили никакви печалби от AMC Studios, въпреки че това е очевидно много успешна серия в световен мащаб. За разлика от "Bones", случаят е отишъл направо в съда, където адвокатите сега се въртят.

Причина
Поражението на Мърдок, Джеймс Мърдок, направи поразителна грешка, който по-рано, при среща с Джоузефсън, отхвърли забележката, че "Bones" е "може би най-печелившата поредица в историята на FOX". Изненадвате се, когато не виждате печалба. По време на първоначалното съдебно дело (съобщава се списък с телевизионни желания) сериалът вече се е провеждал в продължение на седем сезона и се изчислява като половин милиард щатски долара.

Същността на въпроса сега е, че арбитърът изчислява, че хората, отговорни за продуцентското студио 20-та телевизия Cenury Fox, не са положили достатъчно усилия, за да разберат каква е всъщност пазарната стойност на техния сериал, но оставят това да бъде продиктувано от оператора FOX - защото заплашва да бъде освободен ако сериалът поскъпне за него. Когато оценяват пазарната стойност, например, защитниците изтъкват слабо гледащия „Fringe - гранични дела на ФБР“ (продуциран от Warner Bros. TV), докато адвокатите на прокурора предлагат „House Dr.“ (от Universal TV ).

Освен това имаше лъжи, в които продуцентското студио даваше ясно на отделните участници в печалбата, че в случай на неотстъпване на определени права, серията ще бъде прекратена от FOX, докато според арбитъра вече са съществували договори между студиото и FOX, "Bones" продължи. На други места, един и същ мениджър подписа лиценза на поредицата за Hulu в различните й функции от двете страни.

Арбитърът основава решението си на множество индикации за противоречия, лъжи или „дори не сте се опитали да се съобразите с договорните клаузи в интерес на ищеца“, в които той е определил съответните недостатъци в множество области, пропорцията, дължима на ищците и просто също чистото "фино". Освен това има съдебни и съдебни разноски, които също се поемат от ответника.

Той разбра в правата на измамените небрежност и методология в студиото („помощ за измама“), така че той приложи общото високо наказание. В същото време той включи в мотивите си, че не е сигурен, че стойността на преценката му - в размер на 0,6 процента от стойността на компанията - е достатъчно висока, за да има очаквания възпиращ ефект.

последствия
FOX сега иска да обмисли предприемането на действия срещу решението на арбитъра. Отправната точка са обясненията на арбитъра, в които той преценява характера на отговорния ръководител въз основа на наличните цифри и изявления и свидетелства за тях „неспособност или лъжа“.

Между другото, Дейна Уолдън, един от двамата шефове на телевизионните студия на 20-ти век Fox по това време, също беше засегната по този начин - по-късно тя също беше съвместно отговорна за канала FOX и ще отговаря за телевизионните канали в Дисни по време на сливането на Дисни-Фокс.

Създателят на сериала Харт Хансън също не се справя прекалено добре: Докато останалите бяха сплашени със заплахи за евентуално уволнение на „Кости“, той подписа добре платен нов договор за следващите сезони - адвокатът до него беше съпругата на FOX Шефът на телевизията Гари Нюман.

27 февруари 2019 г., 18.43 ч. - Bernd Krannich/Списък с желания за телевизия