Коса Какво знаем - и какво не - за брадите - спектър на науката
Коса: Какво знаем за брадите - и какво не
Чарлз Дарвин беше очарован от мъжките косми по лицето. „Изглежда, че брадата е украшение за нашите маймуноподобни предци, с което мъжките се опитват да очароват или възбудят женските“, пише еволюционният биолог в „Слизането на човека“ (1871). Но той знаеше от докладите, че растежът на брадите при мъжете варира значително в целия свят. „Те често липсват на местните жители на Цейлон“, пише той. "Отвъд Индия брадите изчезват, например сред сиамците, малайците, калмиците, китайците и японците. За разлика от тях айносците, които живеят на най-северните острови на японския архипелаг, са най-косматите мъже в света."
Как възникнаха тези различия? Дарвин предположи, че те трябва да са последица от сексуалния подбор. Жените в различни части на света трябваше да намират брадите по различен начин за привлекателни. Само по този начин могат да се развият различни дебелини на брадата в продължение на много поколения. Едва 80 години по-късно стана ясно, че хормоните контролират растежа на брадата. През 1949 г. геронтологът от Медицинския център на Вашингтонския университет Маргарет Киефи съобщава, че мъжете имат повече бради, когато им се инжектира половият хормон тестостерон. Но скоро стана ясно, че тестостеронът сам по себе си не дава брада.
Взаимодействие между хормони и гени
Изследванията на Джеймс Б. Хамилтън през 1958 г. предполагат, че гените трябва да играят основна роля в кожните клетки на лицето. За своите експерименти анатомът от Нюйоркския държавен университет сравнява (бели) близнаци и двойки братя от САЩ и японци. Той обръсна всички мъже, изчака 24 часа, отново ги обръсна и след това претегли стърнището. Резултатът: Както се очакваше, японците имаха много по-слаб растеж на брадата от американците. И в двете култури обаче еднояйчните близнаци имат почти идентичен растеж на брадата, както по отношение на количеството, плътността и разпределението на мустаците. За разлика от тях, тези характеристики на брадата са много по-променливи сред неидентични близнаци и двойки братя.
От тези наблюдения Хамилтън заключава „че генетичните фактори имат много по-силно влияние„ върху растежа на брадата “, отколкото концентрацията на мъжките полови хормони в кръвта. Тъй като разликите в концентрацията на тестостерон между мъже от различни култури не са известни. Хамилтън беше прав. В течение на 70-те години стана ясно, че не самият тестостерон стимулира космените фоликули на кожата на лицето да изгонят мустаците, а метаболитният продукт дихидро-тестостерон. В кожата на лицето на мъже с пълна брада наличният тестостерон просто се превръща в дихидро-тестостерон в по-големи количества.
Колко брада носи човек в сравнение с другите, не казва нищо за това колко тестостерон има в кръвта си. Както показаха експериментите на Маргарет Киефи, тестостеронът може да стимулира растежа на брадата при същия мъж. Поради това през 1970 г. анонимен изследовател предлага, че брадата може да стане по-силна при мъжете, които страдат от глад. В писмо до списание "Nature" той пише: "През последните две години ми се наложи да прекарам няколко седмици на отдалечен остров на изолирано място. При тези условия забелязах, че брадата ми намалява. Но в деня преди да напусна острова Той отново напълня с необичайно високи темпове. Очарован от тези първоначални наблюдения, направих по-подробно проучване върху себе си и стигнах до заключението, че увеличеният растеж на брадата е свързан с възобновяването на сексуалната активност.
Брадите правят впечатление
Но как брадите могат да оцелеят в тези култури? Отговор се появи във втората част на изследването. В него Диксън и Вази показаха на 111 мъже от Нова Зеландия и 119 самоанци снимките с агресивно изглеждащите мъже. Отново представителите на двете култури се съгласиха: „Те чувстваха лицата постоянно по-агресивни, ако имаха брада“, казва Диксън; резултат, който беше възпроизведен в по-късни проучвания с други култури и с жени като зрители. „Едно е сигурно: мъжете с брада се оценяват като по-агресивни, мъжествени и доминиращи“, казва Диксън.
Повече мъже, повече бради
Така че хипотезата на Дарвин за привлекателността на брадата е грешна? Само частично, казва изследователят. „Въпреки че жените оценяват брадите като по-малко привлекателни в повечето проучвания, има изключения.“ Например в среди, в които много мъже се състезават за господство в малко пространство. Поне това предполага друго проучване на Диксън, което се появи през ноември 2017 г. в списание "Еволюция и човешко поведение", този път чрез сътрудничество с групата на еволюционния биолог Робърт Брукс от Университета на Нов Южен Уелс в Сидни.
В проучването учените са анализирали текущи изображения на мъже от 37 държави, по 100 от най-големите и третите по големина градове във всяка държава. Те получиха снимките от профилно търсене във Facebook за мъже на възраст между 25 и 40 години. От резултатите те избраха снимките на профила на първите 100 мъже, чиито лица бяха лесно разпознаваеми. Търсенето във Facebook не води до представителен избор (никой не знае кои профили са измити). Но е правдоподобно да се предположи, че алгоритъмът за търсене не се интересува от бради. Поне рецензентите на уважаваното списание се съгласиха с метода.
Когато изследователите анализираха степента на окосмяване по лицето на профилните снимки, имаше ясна тенденция: колкото по-голям беше градът, толкова повече брада се виждаше. Освен това градовете с висок дял на пълни бради са по-склонни да бъдат в региони с висока продължителност на живота, но ниски средни доходи (помислете: Берлин). "Стереотипният хипстър говори ясно от данните тук", казва Диксън. От други изследвания е известно също така, че жените, които живеят в градове като Берлин, Ню Йорк, Сидни или Лондон, са склонни да намират мъжете с брада по-привлекателни от жените от по-малките градове. Ето защо Диксън вярва, че брадите са сигнал за господство, което се увеличава в среди, където мъжете все повече се борят за власт.
Брадата е блъф
Защо брадата изобщо показва господство? Дава ли предимство, когато се появи битка? Има теза на Каролайн Бланшар, че брадата може да бъде вид защита на челюстта. Дикссън наскоро тества това с колегата си Майкъл Касумович, също от Университета на Нов Южен Уелс. За целта те анализираха всички битки в Ultimate Fighting Championship (UFC) между 2007 и 2015 г. за доказателство дали бойците с бради са имали предимство пред по-малко косматите противници. В анализа бяха включени няколко физически характеристики на бойните майстори, включително обхват, стойка, височина, тегло и брада. В крайна сметка беше ясно: брадата не е полезна в битка. Броят на загубите от нокаути, които бойците са претърпели, не е свързан с дължината на брадата. Брадата е „нечестен сигнал за превъзходство“, заключават авторите в специализираното списание „Еволюция и човешко поведение“ от ноември 2017 г.
Или все пак има скрити улики? Диксън подозира, че брадите крият истинското ниво на физическа сила. Тъй като поне изражението на типичните за мъжа черти на лицето, изпъкналото чело, бузите и челюстните кости е свързано със силата в горната част на тялото. Пълна брада скрива челюстната кост и оставя противника малко на тъмно за очакваното въздействие на противника. Изследване, което показва точно това вече е приключило, казва Диксън, но все още не е публикувано.
Антибактериална защита
Пълната брада помага най-много като блъф срещу човешките противници. Но може да предпази мъжете от други атаки. Както показа проучване от 2014 г. в "Journal of Hospital Infection", болногледачите без брада са по-често засегнати от инфекции с бактерии, устойчиви на няколко антибиотици. Това може да се дължи на леки наранявания при бръснене. Друга възможност е бактериите, които живеят в пълна брада, да създадат среда, която е вредна за някои други бактерии. Изследването обаче беше цитирано само шест пъти и работната група не продължи да наблюдава.
Тогава поне слънцезащита?
Ясно е обаче, че брадите предлагат малка защита срещу UV лъчение. Това беше показано в проучване от 2012 г. в списание "Дозиметрия за защита на вестниците". Работната група от Университета на Южен Куинсланд в Тувумба стигна до заключението с необичайна тестова настройка: Те залепиха UV сензори върху брадичките на три модни кукли и завързаха изкуствена брада около тях. След това те поставиха куклите на въртяща се платформа на пламтящото слънце и измериха количеството UV светлина, което достигаше до различни части на лицето през косата на брадата. Всъщност брадата осигуряваше малко защита срещу UV светлина при плитки ъгли, но едва ли изобщо при вертикална слънчева светлина.