Коптюг Б
И така, какво ще бъде със земята?
Председателят на Сибирския клон на Академията на науките на СССР отговаря на въпросите на "Наука в Сибир"
Академик В. Коптюг
- Валентин Афанасиевич, как отговорихте на въпроса от анкетата, организирана от Окръжния съвет на народните депутати в Новосибирск за отношението на жителите на областта към прехвърлянето на цялата земя в земеползването на Сибирския клон на Академията на СССР Науки в юрисдикцията на Окръжния съвет на народните депутати?
- За съжаление по това време бях в командировка и следователно, като жител на Академгородок, не можех да кажа своето „не“, но като ръководител на отдела не можех да изразя на Президиума на Областния съвет недоумението си за следващото неправилно действие.
- Какво виждате като некоректност на действията на Президиума на Областния съвет?
- Първо, неприемливо е провеждането на референдуми или масови анкети по сериозни проблеми без широко обяснение на тяхната същност за населението. Това е дискредитиране на демокрацията. Като се има предвид обаче, обяснителна работа, поставяща брошури със съмнително съдържание два или три дни преди разпит, е неуважение към себе си и към жителите на Академгородок. На второ място, Президиумът на Областния съвет вече беше взел решение през май 1990 г. за прехвърляне на всички земи на областта под юрисдикцията на Съвета. Това беше Резолюция № 1 на Президиума, формулирана в духа на принципа - вземете толкова суверенитет, колкото "усвоите". В съответствие с него те пишат: „Да се считат за невалидни всички приети по-рано заповеди, резолюции, нормативни и законодателни актове (!), Предоставяне на правото на владение на земя и ползване на земята на територията на съветския окръг Новосибирск“.
След това Президиумът на Сибирския клон на Академията на науките на СССР насочи вниманието на окръжния съвет към пълното правно несъответствие на това решение, взето в нарушение на действащото законодателство. Очевидно ръководството на Съвета се съгласи с това, тъй като реши да "премине от другата страна", като го направи отново юридически неграмотно, но по човешки - неправилно.