Концепцията за единна CPC - от дискусия до изпълнение

КОНЦЕПЦИЯТА НА ЕДИНЕН КЗК - ОТ ДИСКУСИЯ ДО ИЗПЪЛНЕНИЕ

О.В. ИСАЕНКОВА

Исторически се случи така, че реформирането на гражданския процес (както всъщност реформата на много други процеси у нас) е постоянно, докато с доста ясно определен момент от началото на реформата обикновено е или невъзможно, или много трудно е да се посочи дори приблизително края на процеса на реформа. Може би затова почти винаги се дават само датите на началото на процеса на реформа, повечето от реформите никога не са били завършени, поне не са постигнали целта, за която са проведени - да осигурят ефективни съдебни производства, т.е. своевременно представяне на законни и обосновани решения от съдилищата, пълна и ефективна защита на правата, свободите и законово защитените интереси на всички субекти. И така, струва си да се присъедините към изявленията на съвременниците, че именно „гражданското производство в Русия демонстрира един от водещите компоненти на модернизацията на правната система на Русия“ .
--------------------------------
А. В. Чекмарева Проблеми на подготвителните процедури в гражданското производство и възможни начини за тяхното решаване: Монография/Изд. О.В. Исаенкова. Саратов: Наука, 2015. S. 5.

В последните публикации се подчертават поне два начина за развитие на събития, свързани с реформата на гражданското производство: първият начин е формирането на нова, променена система за разглеждане и разрешаване на спорове, въвеждането на множество изменения в стотици нормативни правни актове и вторият начин е приемането на нов, общ граждански процесуален кодекс в процеса на унифициране на законодателството в областта на гражданското и арбитражното производство .
--------------------------------
Вижте: Пащенко И.Ю., Зикова Е.Е. Перспективи за обединяване на граждански и арбитражни производства в руското процесуално право // Science Time. 2014. N 12.P. 392.

Началото на обединението на гражданското съдебно производство в Русия започна преди около година със сливането на Върховния съд на Руската федерация и Висшия арбитражен съд на Руската федерация и предизвика много противоречия в правната среда, включително относно страници на „Бюлетин на гражданското производство“. Следващият етап след обединението на висшите съдилища в реформата на гражданското производство, а именно разработването и последващото приемане на Концепцията на Гражданския процесуален кодекс съгласно плана на работната група за уеднаквяване на процесуалното законодателство на Държавната Дума Комисия по гражданско, наказателно, арбитражно и процесуално право под ръководството на PV Крашенининников, който трябва да комбинира граждански и арбитражни процеси, обединяващи нормите на сегашния АПК на Руската федерация и Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, предизвика не по-малък интерес .
--------------------------------
Вж. По-специално: Данилов Д.Б. По въпроса за сливането на Върховния арбитражен съд на Руската федерация и Въоръжените сили на Руската федерация // Бюлетин на гражданския процес. 2014. N 3. С. 235 - 241; Фурсов Д.А. Перспективи за развитие на руския граждански процес // Пак там. N 4. P. 209 - 220 и др.
Вж. По-специално: Sakhnova T.V. За концепцията на единния Граждански процесуален кодекс на Русия (бележки по темата) // Бюлетин на гражданското производство. 2015. N 1.P.9 - 27; В. В. Ярков Проблемни въпроси за регулиране на компетентността в проекта на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация // Пак там. S. 28 - 45 и др.