Комунизъм и консуматорство
Автор: Олаф Мертелсман
Комунизъм и консуматорство. Съветската алтернатива на заможното общество. Изд. от Тимо Вихавайнен/Елена Богданова. Лайден, Бостън, Масачузетс: Брил, 2015. XXIV, 172 стр. = В Библиотека за евразийски изследвания, В 7. ISBN: 978-90-04-30396-6.
Доста скъпата група е направена доста безлюбна. Формата на цитиране на бележките под линия, автор, година и страници не е много удобна за читателите. В един принос необходимата библиография беше забравена, в два приноса текстът и бележките под линия изглеждат смесени, така че редакторите биха забравили да ги форматират до края. Има и многобройни грешки при писане. Изглежда никой не си е направил труда да прегледа доказателствата. Има многобройни повторения и само три приноса представляват оригинални изследвания, останалите се позовават на литературата.
В предговора си Вихавайнен обяснява концепцията на това произведение, която е насочена към идеологията. Целта на комунистите е проспериращо общество без консуматорство. Авторът стига дотам, че твърди: „Съветският жизнен стандарт не изглеждаше особено нисък за западния турист през тридесетте или седемдесетте години.“ Имаше малко признаци на истинска бедност (S.В XIII). Ако погледнем отблизо съветската икономическа и социална история, тогава в Европа през 30-те години само Албания е била по-бедна и по-слабо развита от СССР, имало е глад, широко недохранване и продължителност на живота като в колониите в Северна Африка. До 70-те години Съветският съюз може да е изпреварил Румъния и България по отношение на реалните доходи, но когато влиза в нормално домакинство, гост от Западна Европа е трябвало да забележи значителната разлика в западноевропейските стандарти.
Въз основа на литературата и списанието Rabotnica, Олга Гурова изследва идеологията на потреблението в СССР, имайте предвид потреблението, а не консуматорството. Защото Вихавайнен е единственият, който се занимава с едноименния феномен. Останалите трима автори се занимават с консумация. Гурова се позовава на дискурса на масите и стига до изненадващото разбиране, че идеята за потреблението не е била нито последователна, нито еднообразна в съветската епоха (стр. 70). Като цяло той предлага малко ново.
Лариса Захарова изследва структурите на потреблението на текстил в Съветския съюз през 50-те и 60-те години. На този етап читателят вече е прочел повече от половината от тома, преди да дойде първата истинска изследователска работа, която се основава на развитието на архивни източници, включително жалби и проучвания на бюджета, както и интервюта. Авторът разпространява увлекателни емпирични материали, независимо дали става въпрос за легални, полулегални и незаконни дейности за производство и разпространение на дрехи и обувки или за така наречените спекулации. Може да се докаже, че през 1953 г. в Краснодар например многобройни частно произведени дрехи и обувки, продавани на пазара, са били значително по-евтини, отколкото в държавната търговия. Държавата обаче направи всичко възможно, за да потисне частния сектор. В крайна сметка тази статия предлага добър поглед върху стратегиите за решаване на проблеми в икономика на затруднения.
Елена Богданова, вторият редактор, се обръща към съветския потребител въз основа на оплаквания в архиви и интервюта. Той също така убедително проследява използваните стратегии, когато потребителят се обърне към властите или пресата. Той обаче повтаря някои от нещата, които вече бяха споменати в предишните есета. Въпреки това техният принос все още може да убеди.
И накрая, Вихавайнен отново пише за дребната буржоазия (мен), нагласата на консуматорството и руския дух. Той използва интервюта с хора, които или се свързват с интелигенцията, или не, за да разбере за отношението им към дребнобуржоазното поведение, консуматорството и интелигенцията през съветската епоха и след това. Резултатът не изглежда много убедителен, но дава известна представа за манталитета на групата от изследвани хора. Това е последвано от безсмислен послеслов, въпросите от интервютата, използвани от Vihavainen, и регистър.
Предвид само две наистина убедителни есета, безлюбния дизайн и умишленото пропускане на много икономически аспекти, групата оставя остарял послевкус. Само Вихавайнен изследва консуматорството, а останалите трима автори консумират. По някакъв начин концепцията на тази компилация не работи.