Коментар от P

Патрик ВАХСМАН

Бележници на Конституционния съвет № 4 - април 1998 г.

Pierre AVRIL: Конвенциите на Конституцията

коментар

PUF, сб. Левиатан, 1997

След това в светлината на основното политическо решение, осветено от хората, трябва да се прочетат разпоредбите на Конституцията. Това обяснява защо статии, написани с подобни термини, могат да се тълкуват по обратен начин, в съответствие с политическата парадигма в сила: по този начин правомощието за водене на преговори и ратифициране на договорите рядко позволява на президента на Третата република да налага собствен избор, докато превъзходството, признато за президента на Пета република, му дава поведението на френската дипломация. В това отношение г-н Пиер Аврил настоява за основна идея: значението на даден текст не съществува преди неговото приложение и е резултат от четенето, залегнало в политически определена практика - и също така, но само частично, законово определено. развитието на ролята на Конституционния съвет.

След това остава да се уточни статутът на тези неписани стандарти: конвенциите, отстранени от присъдата на всеобщото избирателно право, представляват фиксиране на употреба в отношенията между публичните власти. Липсата на правна стойност на такива норми се потвърждава от автора, но също така и тяхната интимна връзка с Конституцията: по-специално те произтичат от необходимостта от правна сигурност, която излага автора на нарушението да трябва да предостави. Адекватни обосновки, под наказание да види политическата си отговорност ангажирана. Политическата регулация на институционалния живот следователно удвоява правната регулация и, както видяхме, до голяма степен управлява последната.