Колективността на Корсика, кристална къща с непрозрачно функциониране
Ръководството от националистите на единната общност, създадена през януари 2018 г., се бори да убеди.

Публикувано на 10 март 2020 г. в 14:21 ч. - Актуализирано на 10 март 2020 г. в 14:24 ч.
Време за четене 3 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Статия, запазена за абонати
Националистите искаха да го превърнат в „кристална къща“, витрина за нова ера на прозрачност и ефективност. Но две години след нейното предаване на форцепс, Collectivité de Corse (CdC), институционален джунгърнаут, обединяващ мисиите и агентите на несъществуващата местна власт и двата департаментски съвета, които островът имаше до 2018 г. - за бюджет от повече от милиарда евро -, се бори да намери крейсерска скорост.
„Тук това е административният коронавирус: машината е иззета и никой не вижда решение за стартирането й“, подсказва висш служител. Объркани, много агенти заклеймяват злоупотребата с външни доставчици на услуги, "като знак на недоверие към услугите", прекомерно набиране на персонал, "организационна схема в съветски стил все още не е финализирана" ...
В средата на януари заплахата от обща и неопределена стачка бе премахната в последния момент след тежки преговори между Жил Симеони, председател на Изпълнителния съвет, и синдикатите, които сега доволни не желаят да коментират публично ситуацията. „Сега очакваме изпълнението на поетите ангажименти“, отбелязва Патрик Клемансо, делегат на Корсиканския работнически съюз (националист). „Жил Симеони [председателят на изпълнителния съвет] потуши пожара преди общинските избори“, дешифрира агент на Аяк, „но огънят все още тлее под пепел. "
„Разпределяне на публична заетост“
„Той също наследи гнило положение“, сдържа член на териториалното мнозинство, който си припомня „Трафалгарския преврат“ на Пиер-Жан Лучани, бивш президент на департаментския съвет на Корси дю Юд. Малко преди сливането този яростен противник на единната общност подреди заплатите на държавните служители в „неговия“ отдел по схемата за максимално обезщетение. Последица: за идентична работа те се заплащат много по-добре от служителите на други общности, погълнати от CdC, като по този начин предизвикват чувство на несправедливост.