Кой според вас трябва да промени ключалката на PDA - Littleone 2006-2009
Мисля, че съвестта на наемателите, тъй като те са имали такава ситуация и как тя е била провокирана (от поведението на родителите, приказливостта на децата или бабите и т.н.) никой няма да разбере. Но тъй като наемателите поеха отговорност за този апартамент, отговорете им
инсталирането на втората ключалка се заплаща от този, който се нуждае от тази инсталация. Ако собствениците искат да укрепят вратата, те плащат, ако наемателите с разрешение на собствениците плащат последния.
няма деца или баби, семейна двойка, само врата с една брава (единствената на сайта и една от малкото във входа) привлича крадци.
това е второто нахлуване, но вратата все още не беше отворена за първи път (беше преди година).
ясно е, че в процеса на отдаване под наем собствениците едва ли ще искат внезапно да подсилят вратата.
благодаря ти за мнението.
тук въпросът е, че не нашата прищявка е да правим ремонт, а необходима мярка.
Вярвам, че собствениците. и ако имате спад на напрежението и всички домакински уреди изгорят, ще платите ли и вие ?: 005:
Е, или наполовина, честно казано:)
така че при такива принудителни мерки направихме ремонт - платихме наполовина за газовия бойлер, но когато нашият брояч започна да дими и останахме без отопление и електричество през зимата, дори не включихме радиатора - те извика електротехник и те го поправиха за наша сметка
Домакини без зададени въпроси.
1. Самите ще поставят такава ключалка, която е необходима. В противен случай наемателите едва ли ще се харесат.
2. Разпределете клавишите. Жители и в плик
3. Те също трябва да укрепят вратата. И все пак сигурността на апартамента е задача на собственика.
Домакините. Тяхната отговорност е да инсталират желязната врата. Освен това вече е имало опити за хакване.
Работодател. Именно той наблюдаваше дали такава врата му подхожда или не. Ако не ви харесва, потърсете друг апартамент. И можете да отворите най-сложната врата.
Този, който се нуждае повече, трябва да се промени. Ако наемателите продължават да живеят, това е очевидно за тях.
допълнително потвърждение, че нашият пазар за отдаване под наем е нецивилизован:) в нормалните страни дори рентиер или "надзирател" сменя крушка
Според мен собствениците трябва да променят всичко. Като се има предвид, че вината на наемателите в разбивката не е специална. В хотел никой не мисли за крушка, например да я смените сами или да поправите кран. Или в кола под наем.
Логиката ". Апартаментът е отдаден под наем и за периода на наема изглежда, че принадлежи на наемателите и те носят отговорност" е неправилна. Апартаментът не принадлежи на наемателите, те плащат пари за живот (по мое мнение, за услугата), задачата на собственика е да поддържа жилища под формата на подходящи за живеене.
И ако наемателите направят апартамента неизползваем (изваждат гнездата, счупват водопровода, разбиват пода) - собственикът също трябва да плати за ремонта .
Не ви хрумва в хотела да извадите контактите, да счупите водопровода, да разкъсате пода и така нататък - мисля, че когато излезете от хотела, едва ли ще бъдете освободен, без да поискате да платите ЩЕТАТА;): fifa: Камериерките проверяват помещенията под наем, нали ?: 020: