Кой от вас е вегетариански велосипед планински велосипед MTB състезателен велосипед триатлон - страница 32

Опции за темата

Търсене на тема

лудост! не четете за кратко (един ден), а fred експлодира тук!

добавете. нечовешко и същото!
може само да потвърди, че например линда (трябва да служиш отново) абсолютно не е мисионер или същото! тя нямаше проблем да седне с нас в колата, докато ядохме нещо от домакина на кутията! тя също седеше срещу мен, докато ядеше тост с шунка и сирене и едва се движеше!

а това са приятните хора! ако някой иска да ми влоши шницела, само защото в момента не яде месо, тогава ставам мръсна! (може би и аз изглеждах малко . странно . как имаше предвид: веган .) Вече преживях много лоши неща, но и много положителни неща!

благодаря fia di подкрепа

бог ни спаси от най-лошите хора, които съществуват: правилните (Пол де Лагард, ориенталист и философ)

И така, отново сме на мястото, за което споменах няколко страници по-рано. Едва ли има наистина надеждни открития по тези хранителни въпроси.

Би ми било интересно да разбера какви проучвания са направени, в които се казва „повече от половин литър мляко е лошо“.

Още по-учудващо ми е, че „сърдечни проблеми, проблеми с кръвообращението, проблеми с холестерола, свръхкиселинност, високо кръвно налягане, вероятно диабет и дори рак“ могат да бъдат повлияни положително от вегетарианска диета.
Не искам да бъда разбран погрешно тук, по никакъв начин не атакувам хората, които са написали тези изявления тук. Точно както просто ги цитираш.

Но медицината е неточна наука.
Много изследвания, които се правят, са под въпрос от подхода. По-голямата част от времето, ако искате да получите определен резултат, можете да го възпроизведете в проучване (без манипулация). Най-добрият пример са проучвания за опасността от мобилни телефони.

„Основната причина за остеопорозата е изключително високо протеиновата диета на повечето американци днес. Или, както се изрази водещ изследовател в областта: „Богата на протеини диета означава да излеете киселинен дъжд върху костите ви“.

Изследване на Националния здравен институт на Калифорнийския университет, публикувано в Американския вестник за клинично хранене (2001), установява, че „Жените, които получават най-много протеини“ от животински храни, имат три пъти по-голяма скорост на костна загуба и 3,7 процента -кратно по-високи нива на фрактури на тазобедрената става от жените, които са получили по-голямата част от протеина от растителни източници. "Въпреки че изследователите добавиха:" ... все още не сме открили нищо, което би могло да обясни тази връзка. Резултатът така или иначе не променя нищо. " Заключението на изследването: "Повишеният прием на растителен протеин и намаленият прием на животински протеини могат да намалят загубата на костна тъкан и риска от фрактури на тазобедрената става."

Прочетете за връзката.

* редактиране * Извинете, не за сумата, това е чисто вегански сайт, получих информацията си от моя здравен съветник.

Променено от Caileen (02.02.2007 в 00:26)

Защо „в мисионера“? Въпросът е само дали сте вегетарианец или не. Никой в тази тема не се опитва да убеди не-вегетарианците да не ядат месо или пропуска нещо?

Това не е актуално, но просто ми хрумва: имах познат, който се наричаше случаен пушач, защото пушеше цигара или две на ден. За мен това е само малко (но все пак) пушач. Случайният пушач е човек, който пуши цигарата си веднъж месечно или дори по-рядко. И за теб?

Така че сега най-накрая трябва да отговоря. Тази вечер беше в операта и по време на цялото представление се чудех какво да публикувам.

Не се притеснявайте, черно-бялото нещо не беше лично. Но познавам хора (и от двете страни), които усилено се опитват да убедят другите, че месото или не месото е по-добро. Трябва да се признае, че вегетарианците обикновено имат по-добри аргументи от дебелите, яркочервени ядящи свинско месо.

За пушенето: Личен въпрос е, въпреки че цигарите според мен така или иначе не могат да бъдат удоволствие, защото тютюнът е просто прекалено сух. На всеки две седмици фина, добре съхранявана пура, това наричам удоволствие от пушене.

Да и нещо друго ми хрумва!

Всъщност някои животни трябва да са „щастливи“, че ги ядем, в противен случай те дори не биха съществували. Домашното прасе, крикет патицата, домашното животно и т.н. съществуват само защото сме ги отглеждали (напр. За ядене); точно като коне, кучета, котки (за ядене на месо) и т.н.

Дори нямам предвид това цинично, защото някак си е почти като сделка, нещо подобно:
"Ние също така даваме храна редовно, защитаваме ви от враговете и болестите ви, разбира се, и за това ви убиваме бързо и безболезнено в края на живота ви."
Забележка: Разбира се, работи само в биологичното земеделие.

Дали прасето в кланицата ще разбере, ако му кажете, че би могло да живее само защото скоро ще бъде изядено, е трудно да се предаде.

@ Loco: За първи път днес забелязах колко спокойни и балансирани са вашите публикации. Винаги ли си такъв или само днес?

Дори нямам предвид това цинично, защото някак си е почти като сделка, нещо подобно:
"Ние също даваме храна редовно, защитаваме ви от враговете и болестите ви, разбира се, и за това ви убиваме бързо и безболезнено в края на живота ви."
Забележка: Разбира се, работи само в биологичното земеделие.

това е логика - звучи така, сякаш търсите оправдание за ядене на месо

Искаш да кажеш, че те трябва да са благодарни на теб и твоите съмишленици, че им е позволено да водят такъв (най-вече ужасен) живот, вместо никакъв. Хм.

Всъщност не, по-скоро полемично донякъде преувеличена мисъл.

Да имаш уважение към живота, който консумираш и да знаеш, че месото не идва от правилото за охлаждане, а от жива тъкан, за мен е добро и честно нещо.

Месото в неговата „най-истинска“ форма ми е любимо, т.е. пържола или риба тон, които все още са почти сурови вътре.

Все още мога да си спомня моята пипер пържола след завладяването на Timmelsjoch. Това беше чиста енергия.

Както казах, подходящо за видове животновъдство в биологичното земеделие.

Също така мисля, че животът в дивата природа, постоянно застрашен от врагове като вълци, изправен пред глад, студ и паразити и свързан с безмилостен подбор в името на опазването на здравите видове, в никакъв случай не е „по-добър“ от този в обора или заграждението.

Това изследване (и) е добър пример.
В самото начало вече има „Ако млечните продукти изобщо имат ефект.“ Интересно! В следващия текст това звучи на места като много надеждни открития!

По-късно такова изречение "Жените, които консумират най-много протеини от животински храни, са имали три пъти по-висока степен на загуба на костна маса и 3,7 пъти по-висока честота на фрактури на тазобедрената става от жените, които са получавали по-голямата част от протеина от растителни източници. Въпреки че изследователите все още го правят добави: "... не намерихме нищо, което да обясни тази връзка. И без това не променя нищо в резултата."

Резултатът може да не е драматичен, но заключението: „Повишеният прием на растителен протеин и намаленият прием на животински протеини може да намали загубата на костна тъкан и риска от фрактура на тазобедрената става“.

Това изречение от проучването също е много готино: „Това, което много добре знаем, е, че нивата на остеопороза спадат значително, когато телесното тегло, упражненията и приема на калории се увеличат.

Можеш да продължиш така. Напр. какви други разлики съществуват в диетата, начина на живот, консумацията на тютюн и алкохол, нивата на работа и стреса, спорта и т.н.?

Интересно е също така, че от три проучвания, които включват калорийна норма (вероятно сравнима една с друга), едното дава този резултат, а другите две не!

Така че отново съм много скептичен към това проучване. Не искам да кажа, че тази висока консумация на мляко не може да има отрицателни ефекти, но тези проучвания не го доказват в моите очи.

За да го запазите с Парацелз: "Всички неща са отрова и нищо без отрова; само дозата прави нещо не отрова." По мое мнение е важно да се намери среден път (също и когато става въпрос за консумация на мляко).

Човешкото тяло е изключително сложна "материя", върху която много параметри имат влияние и много предавки се блокират, така че е трудно да се преодолее с проучвания и статистика.

В допълнение: Не се доверявайте на проучвания и статистики, които сами не сте фалшифицирали!