Кой има право да премахва събрание. Защита на събития - PA форум

Скоро имаме дискотека за училище. Цялото нещо се случва на място, наето от нивото. Градът (наемодателят) изисква приемане на технологията на събитието в договора.

Сега се питам на какви изисквания трябва да отговаря човекът, който трябва да извърши приемането? Професионален? Учителю? работен опит?

Вероятно ще има правоъгълна платформа с няколко 6 ленти и скенери.

Използвах Суфу, но по някакъв начин не можах да намеря нищо конкретно.

Ако на въпроса не може да се отговори по този начин, моля, кажете ми какво трябва да знаете, като размер на стаята, брой посетители и т.н.

„Вие, едно от вашите фенерчета има гобо грешка“
- „Да, това се случва понякога, когато ги докоснете по-силно в ъгъла.“

Да, правилно сте с размера на стаята, броя посетители и т.н. Прилага се Наредбата за събитието, според която се нуждаете от лице, отговорно за технологията на събитията при определени условия. Кой е това също е във VStVO. След това той получава признание от областния президент. И дали той трябва да присъства само по време на сглобяването и демонтирането или също по време на експлоатация, също е във VStVO. Можете да наемете този отговорник (също тук във форума). Важно е да проектирате технологията, структурата и местоположението в съответствие с приложимите разпоредби.

Тук във форума се радваме да помогнем, но е по-добре да имате компетентен съветник на място, например като потърсите опитен кредитор (който в идеалния случай отговаря и за VT).

. според която имате нужда от човек, отговорен за технологията на събитията при определени условия.

Лицето, отговорно за технологията на събитията, очевидно е въпрос на оператора, считам, че е много малко вероятно условията за евентуален прехвърляне на задълженията на оператора да са изпълнени.

Има само две възможности:

1.) Попитайте общината какви изисквания имат за това приемане.

2.) Просто приемете, че те означават проверка на работното оборудване съгласно § 10 BetrSichV, така че ще е необходимо т. Нар. Квалифицирано лице, за дефиниция вижте § 2 (7) BetrSichV.

Моля, нямате технически въпроси от PM - собственик на dBmess

За мен публикацията звучеше така, че градът просто искаше да прехвърли разходите за отговорния човек на потребителя на местоположението. И искате да сте сигурни, че носената със вас технология не представлява заплаха.

Но може би наистина попитайте града, те също ще имат отговорник "своя" човек.

АДМИНИСТРАЦИЯ: § 2 (7) BetrSichV. Говори за професионално обучение, трудов опит и опит в реално време по въпроса (или подобен). Следователно обучението е задължително изискване?
Наличен е достатъчен професионален опит, който също може да се провери, тъй като бизнесът съществува от над 15 години. Само собственикът няма обучение.

Градът наистина е посочил някого за приемането, но според собственото му изявление той също няма обучение.

„Вие, едно от вашите фенерчета има гобо грешка“
- "Да, добре, това се случва, когато ги почукате по-силно в ъгъла."

Градът наистина е посочил някого за приемането, но според собственото му изявление той също няма обучение.

С това въпросът е уреден, вие така или иначе не сте отговорни, така че се наслаждавайте и организирайте приятно парти на всички вас

Сериозно бих избрал VT специалист с поне 3 години професионален опит или VT майстор. Тогава дори би имало смисъл.

запалките на гостите са малки звездички, които греят в небето на нашето ежедневие.

Проблемът е, че не искам техникът да бъде предложен от града на работа, защото той сам би харесал работата, но не я получи. Така че не съм наистина сигурен дали приемането би било безпристрастно.

АДМИНИСТРАЦИЯ: § 2 (7) BetrSichV. Говори за професионално обучение, професионален опит и опит в реално време по въпроса (или подобен). Следователно обучението е задължително изискване?
Наличен е достатъчен професионален опит, който също може да се провери, тъй като бизнесът съществува от над 15 години. Само собственикът няма обучение.

Да предположим, че нямаме платформа, а само озвучителна система и може би малко светлина. Тогава „електрически специалист за събитийна технология“ всъщност трябва да е достатъчен като обучение, не е задължително да е специалист по събитийна технология.

Моля, нямате технически въпроси от PM - собственик на dBmess

Ако градът вече е включен, не е необходимо да иска някой да отговаря за цялото събитие (от оператора)?
Или стаята побира по-малко от 200 души и следователно не попада под VStättVO? Прочетох ли нещо?

Ако градът вече е включен, не е необходимо да иска някой да отговаря за цялото събитие (от оператора)?

Ако прочетох това правилно, тогава градът е наемодателят, така че вероятно операторът. Така че това трябва да е отговорният човек слагам.

Моля, нямате технически въпроси от PM - собственик на dBmess

Но тогава не ми е ясно защо този човек също не може да направи приемането!?

Факт е, че градът назначава лице на доверие (поне избран доставчик на услуги), който да отговаря по време на събитието. Защо не би могъл да свали предварително това, което така или иначе трябва да изтърпи цяла вечер?

По някакъв начин това предполага, че човекът, който би трябвало да е там по време на VA, няма техническия опит да кимне от кутията. И така, как трябва този човек да си върши работата правилно ПРЕЗ вечерта? За мен това е противоречие и някак наполовина сготвено.

По-скоро подозирам: Градът няма човек, отговорен за технологиите на събитията.

Моля, нямате технически въпроси от PM - собственик на dBmess

Е, ако го виждате по този начин, Maverick трябва да предложи на града за приемане на строителството И подкрепа за събитието, с указанието, че само тогава VStättVO ще бъде изпълнено.

Разбира се, е нереалистично, но отново странно как градовете отправят искания и в същото време се дисквалифицират при изпълнението на VSTättVO.

В допълнение към цената за училищата, може би трябва да се издаде и сертификат за малки градове, които не само преглеждат VO веднъж или пишат нещо погрешно в еднократен курс за обучение, но също така могат да гарантират, че той е добре обоснован. Знам, че тук се стига твърде далеч, но според мен има Попита отново областите, когато малките общини не могат да направят това.

Да дойде някой само за приемане на събранието първо не е нищо друго освен предаването на черния питър и то дори не въз основа на валиден регламент (който предвижда постоянен контрол).