Когато ние n; няма d; научен аргумент, използваме b; illon a m; decin спряно три месеца

Девет други лекари получиха вина, след преминаването им пред дисциплинарната камара на Първа инстанция на Съвета на Ордена на лекарите, на 17 декември.

използваме

Матийо Ван Десел, общопрактикуващ лекар в Hauts-de-Seine, е получил тримесечна условна присъда за "неконтрактност" поради критики, отправени към хомеопатията, според информация от списанието Le Généraliste (платена статия), потвърдена за franceinfo, сряда 19 февруари. Това решение на дисциплинарната камара от първа инстанция на Съвета на ордена на лекарите е след жалба, подадена през юли 2018 г. от Националния съюз на френските лекари хомеопати (SNMHF), който е преследвал всички 124 подписали здравни специалисти. На форум срещу " алтернативни лекарства ", публикувана в Le Figaro.

Хомеопатията, както и другите практики, наричани „алтернативна медицина“, в никакъв случай не е научна. Тези практики се основават на вярвания, обещаващи чудотворно и безопасно изцеление.

Колектив от 124 професионалисти

„Le Figaro“, март 2018 г.

Девет други лекари бяха наказани с порицание, което им забранява в продължение на три години да членуват в съвет на ордена. Досега производството срещу около шестдесет лекари обаче беше довело до изписвания или прости предупреждения. В изявление колективът "Fakemed" - чийто касиер е отстраненият общопрактикуващ лекар - изрази "гнева и неразбирането си по отношение на тежестта на санкциите" и иска Съветът на националния орден да обжалва тези санкции.

"Маскарад"

В случая с Mathieu Van Dessel Conseil de l'Ordre départemental des Hauts-de-Seine се присъедини към първоначалната жалба на девет юридически и физически лица. Това засилване на тежестта обяснява, че „искането за санкция е било по-тежко“ пред дисциплинарната камара на първа инстанция, изчислява адвокатът Jérémy Afane-Jacquart, който представлява общопрактикуващия лекар и други санкционирани лекари. „Клиентът ми дори е обвинен, че е участвал в радиопредаване, без решението да се позовава на коментарите, които биха могли да му бъдат приписани“, добавя съветът на лекаря, като се позовава на „маскарад“.

Адвокатът твърди, че процедурата е била незаконна поради предполагаема пристрастност на председателя на Съвета на ведомствения ред. Той критикува ангиолога Кристиан Хюг за близостта му до изданията на Анфортас, чиято здравна колекция е посветена на алтернативни лекарства. "В своето решение дисциплинарната камара обвинява моя клиент, че е поставил под съмнение тази пристрастност, когато именно аз формулирах тази защита! Това е неразбираемо."