Когато научната фантастика поставя под въпрос връзката ни със земеделието

От Marie-Laure Hustache

научната

Синтетична храна, индустриализация на селскостопанските техники, еволюция на статута на фермера ... многобройни произведения на научната фантастика поставят под въпрос земеделието и нашата храна. Между напрежението, фантазиите и образите на Епинал какво земеделско човечество са си представяли? Как ни помагат да разберем настоящите предизвикателства на земеделието? На 2 март 2018 г. това е въпросът, на който мозъчните тръстове на Ренесанса Нумерике и агридеи, Клубът за социални медии Франция, Фондацията GoodPlanet и UniLaSalle се заеха да отговорят.

Тази дискусия се проведе в рамките на срещата "Земеделие и научна фантастика: човечеството на масата!" ", Организиран на щанда La Ferme Digitale на Международното селскостопанско изложение 2018 в Париж. Лекторите бяха:

  • Мишел Дюбоа, администратор на AgrIdées, водещ експерт по селскостопански науки в UniLaSalle;
  • Тиери КЕЛЕР, редакционен директор и съосновател на Usbek & Rica;
  • Еманюел Лемперт, член на работната група „Земеделие“ на Ренесанс Нумерик, директор „Отношения с обществеността“ във Франция и франкофонска Африка на SAP;
  • Бруно Парментие, икономист, специалист по хранителни въпроси и бивш генерален директор на ESA (Висшето земеделско училище в Анже);
  • Антоан Рошард, ръководител на проекти за агроекологични и хранителни преходи към фондация GoodPlanet.

През 1928 г. руският автор на научната фантастика Александър Беляв публикува разказ, озаглавен „Вечен хляб“, в който мечтае за човечество, при което никой няма да гладува, благодарение на това ново изобилие. През 1943 г. в своя роман „Опустошение“ французинът Рене Баржавел си представя свръхформатирано и технизирано общество и описва връзката му с храната във визионерски пасаж: „Човечеството вече почти не е култивирало нищо на земята. Зеленчуци, зърнени храни, цветя, всичко това расте във фабриката, в кошчета. (...) Развъждането, този ужас, също беше изчезнал. Отглеждането и отглеждането на животни и след това предаването им на месарския нож, това бяха обичаи, достойни за варварите от ХХ век. „Говедата“ вече не съществували. Месото е "култивирано" под ръководството на специалисти химици (...) ".

В света на научната фантастика (или научна фантастика) най-доброто често е враг на доброто и особено на общото благо. „По някакъв начин писателите на научни фантастики са градинари на бъдещето, които се стремят да култивират въображаеми светове, които са правдоподобни и мислими, за да определят своите опасности или атракции. Фермерите и писателите на научна фантастика са мислителите на промяната, те мислят за бъдещето и очакват ограничения (климатични, географски, социални, демографски), като ни показват пътя ... или не. "Смее се Мари-Лоре Хусташ (agrIdées). В дюната на Франк Хърбърт пустинната планета Арракис, покрита с пясък и скали, принуждава жителите си да измислят хиляди стратагеми, за да събират водата, която е станала толкова ценна и да се обработва в специални зони, напомнящи на ограниченото земеделие в Израел. Известните капани на вятъра, представени от автора на сагата, също са направени и използвани в Чили, Индия и Африка, улавяйки между 20 и 65% от влажността на въздуха.

Прогнозно упражнение.

За Бруно Парментие научната фантастика е страхотно средство за борба срещу нормализирането на обществото, антиконформизма на текстовете, приканващи към нововъведения и нестандартно мислене. Според него е време да навлезе в "века на биотехнологиите", след механичен XIX век и химически XX век. По този начин новите светове, които трябва да се изследват, не са непременно в космоса, а по-скоро под краката ни: „Под 1 квадратен метър почва има 260 милиона живи същества. Знаем само около 10%. Ще намерим други методи за селскостопанска производителност, базирани на нов съюз между органичния свят и компютърния свят. Това е възможно само защото имаме все по-мощни инструменти за улавяне на данни, AI, дронове и роботи. С това прецизно земеделие, което стана съвсем реално, в края на веригата се придвижваме не към стандартизация, а към хиперперсонализация на методите за разпространение и потребление, където понятията за удоволствие и здраве ще останат от съществено значение. "

По този начин SF жанрът играе „разрушителна“ роля в сектор, който е в навечерието на абсолютно тотална революция (прочетете по тази тема Биотехнологичният век от Джереми Рифкин).
Освен това поставя под въпрос самата еволюция на човечеството. Темите за краха на западната цивилизация са особено повтарящи се. В „Urban Monads“ на Робърт Силбърбърг, на планета от 75 милиарда човешки същества, събрани в ултра сложни хоризонтални кули („монадите“), ние по този начин делегираме работата на почвата в хоризонтален режим на селяни, квалифицирани като „диваци“. на кулите.

„Това е добър пример за научнофантастична работа, която работи в далечно бъдеще, където няма повече място за обитаване и представяне на катастрофални сценарии като в първата част на Ravage. В крайна сметка виждаме, че малко произведения са наистина оптимистични и вземат „най-доброто от селското стопанство“ и селското ноу-хау с технологията! “ забележка Антоан Рошард (Фондация GoodPlanet).