Книгата на съзнанието казва
Рамеш Балсекар
Да, шансове от гледна точка на индивида, но не и от Тоталността. Тоталността е замислила и създала организъм с определени физически и психически характеристики, темперамент, така че чрез този организъм да се случват определени действия с тези природни характеристики.
Но защо именно с този човек?
Няма човек, това е организъм.
Защо трябва да се случи конкретно действие?
Защото това е резултат от предишни действия. Трябва да се извършат определени действия. Те трябва да доведат до определени резултати. И за да се осъществят тези действия, Тоталността трябва да създаде нови организми с такива вродени характеристики, които да извършват тези действия.
Изглежда несправедливо! (Смейте се.)
Тоталността не се интересува от справедливостта към всеки индивид. Ако мислите с понятия като справедливост и цялост, тогава Totality се занимава главно с справедливостта при такова функциониране, чиито мащаб и съставни фактори са такива, че никой човек не може да ги разбере. Вселената е непрекъснато движение, което обаче винаги е в равновесие.
Рамеш, благодатта и съзнанието са синоними? Не дава ли Съзнанието изцеление чак от най-ниското ниво?
Така че всичко е Грейс?
Да. Виждате ли, съзнанието е всичко, което има. Независимо дали говорите за Съзнание в безличното функциониране на Тоталността или говорите за Бог, същността е същата. И всъщност Божията благодат започва от най-ниското ниво. Например наркоман, който се е опитвал стотици пъти да се откаже от пристрастяването си към наркотици и не е могъл да го направи, изведнъж открива, че може да се откаже. Как става това? Не можеше да си помогне стотици пъти и в един момент се случва нещо, което спира зависимостта му. Как иначе можете да го наречете, ако не, че този отказ от наркотици се е случил, защото е бил част от функционирането на Цялостта? Трябваше да се случи точно в този момент.
След като Махараджа беше попитан: „Има ли нещо реално в тази игра, нещо?“ Той отговори нещо подобно: „Действието на любовта“. Мисля, че това каза той.
Действие на любовта? Във всеки случай, каквото и да каже, ще ви кажа какво е имал предвид. (Смейте се.)
Ще отнеме още шест месеца. (Смейте се.)
Слава Богу, че не шест години!
Така че има ли нещо реално?
Така че въпросът е: "Има ли нещо реално?" Това, което е реално, е неразривната връзка между наистина реалното и това фалшиво реално. Трябва да има връзка, иначе щяха да бъдат две. Какво ги държи заедно, свързва ги? Концептуално казано, това е любов. Наречете го състрадание, милост, както ви харесва, най-добре е да не го наричате каквото и да било. Това имам предвид.
Бихте ли могли да го кажете още веднъж?
Не мога! Всичко е свършило! (Смях) На лента е.
Глава 3. Илюзията за робство
Често ни питате: "Кой е свързан? Кой се занимава с духовно търсене?" Бих искал да ви задам този въпрос.
Индивидуалното или личното съзнание търси своя източник. Съзнанието, след като се идентифицира с личното „Аз“, сега се опитва да възвърне своята безличност. Това е всичко, което се случва. И този процес се ускорява, ако умът не се намесва, ако "Аз" отсъства, ако има само Субективното Висше Аз. Мъдрецът Ащавакра ни казва какво е робство, робство и какво е освобождение.
Той казва: "Свързаността предполага, че умът желае или скърби за нещо. Освобождението предполага, че умът не желае и не скърби, не приема или отхвърля, не се чувства нито щастлив, нито нещастен.".