Вегетарианска личност
26/06/2019 | от Джим Гоуд
Трудно ми е да приема идеята, че Хитлер е бил вегетарианец. Той просто не изглеждаше толкова агресивен. Изглежда, че и други са на същото мнение. Когато започнах да пиша „агресивни вегетарианци“ в Google, двигателят запълни останалото, след като написах първите няколко писма.
Има ли химикали в кълновете на боб, които произвеждат самооправдание? Или ензим в говеждото, който намалява фалшивото благочестие? Ако сте това, което ядете, радикалните вегетарианци трябва да ядат нещо много неприятно.
По-гласовитите вегетарианци, които съм срещал, като че ли уважават всички форми на живот, с изключение на тези около тях. Тъй като се противопоставят на страданията на животните, те се чувстват право да накарат всички хора около тях да страдат ()
Ако Бог не искаше да ядем месо, мислите, че Той щеше да се опита да направи тофуто по-вкусно. Дори не предполагам, че всички вегетариански диети са нездравословни или червеното месо е здравословно. Нямам достатъчно познания за храненето, за да действам като истински вярващ. Не става въпрос за здраве, а за определен тип личност. Има голяма разлика между вегетарианската диета и вегетарианската личност.
Осъзнавам, че не всички вегетарианци се държат по този начин. Но агресивно малцинство настоява да крещи толкова силно, че да не чувате какво говорят другите. Така че, с уважение, няма да се насоча към онези, които пазят ценния си кулинарен избор за тях. Ще се съсредоточа върху радикални фракции като вегани, т.е. тези, които не консумират никакви животински продукти, дори мляко, както и фаланги като плодоядци (тези, които ядат само плодове) и, близо до планетата Плутон, респиратори (тези, които ядат хранят се само с въздух, светлина и вибрации).
Извън простото вегетарианство, веганството изглежда има своите корени по-малко в здравословната грижа, отколкото в лудите идеи за „справедливостта на животните“.
Предполага се, че липсата на витамин В-12, отсъстващ от веганската диета, може да доведе до психоза. Има и друга хранителна болест, орторексия, която се опитва да обясни натрапчивата фиксация върху чистотата на диетата.
Мисля обаче, че нещо не е наред с достатъчно от тези хора много преди да спрат да ядат месо.
Подобно на всички истински вярващи и всички авторитарни личности, войнстващите вегани се придържат към обща ПРИЧИНА, която смятат за много по-важна от собствения си живот, свята и благородна кауза, която, парадоксално, ги кара да се държат грозно и нечисто.
Ако никога не сте били във веганска офанзива, това изглежда по следния начин: „Защо не се опитате да се образовате и да потърсите информация и да прочетете книга, за да не изглеждате толкова глупаво? Ако вашата месоядна уста, която поглъща трупове на животни, иска да пие мляко, със сигурност го пуснете и погълнете екскрементите от отровен добитък. “
Веганите ще поставят пред вас един след друг ужасяващи образи на зверства. Това е като някаква форма на порнография за тях. Мразя това, което виждам, но той не изглежда уморен да гледа. Единствената разлика е, че изображенията са на някои животни, а не на някои хора. Те твърдят, че няма разлика и ще ви обвинят в „специзъм“, ако не сте съгласни с тях.
Тъй като се основава на неоправдани надежди, радикалният егалитаризъм неизбежно води до лудост. И тъй като лунатиците на „правата на животните“ разширяват дефиницията на понятия като „социална справедливост“ и „равенство“, за да обхванат всяка форма на живот извън Homo sapiens, поради тази причина те са най-досадни и войнстващи егалитарни активисти. Те предлагат нещо още по-лудо от тези, които се стремят да твърдят, че всички хора са равни.
Подобна деменция ги кара да се уподобяват на аболиционистите и да наричат медната индустрия като „пчелно робство“. Поради тази причина той сравнява кланиците с концлагерите. Поради тази причина има организации като Vegans of Color, които твърдят, че не "си позволяват да се занимават с една тема" и подчертават необходимостта от антирасизъм и критичен анализ на белите във веганското движение коалиции и солидарност). "
Както всички знаем, няма нищо по-добро за солидарността от това да критикуваме белите хора без прекъсване.
По ирония на съдбата това не е нищо повече от чиста форма на агресия върху животни. Това е друг начин да се държим по-добре в името на равенството (...)
Мога обаче да се сетя за случай, в който животните да превъзхождат човека. Те не проектират своите безумни илюзии върху нас.