Кметове за една година
Централната избирателна комисия (ЦИК) определи датата на местните избори в Кишинев и Балти. Предсрочните избори на кметовете на двата града ще се състоят на 20 май - както се изисква от закона, въпреки че имаше вариации.
Избраните кметове ще бъдат активни една година - до местните общи избори, които ще се състоят през лятото на 2019 г. Борбата за Кишинев и Балти обаче ще бъде тежка.
Бившите кметове на Кишинев и Балти Дорин Чиртоака и Ренато Усатий подадоха оставки през февруари. Според техните изявления - да не играят играта на демократите, да не им позволяват да затвърдят позициите си в двете столици и да осигурят организирането на предсрочни местни избори в Кишинев и Балти на 20 май (преди това ЦИК установи предсрочни местни избори в няколко села).
Съгласно чл. 139 от Изборния кодекс, ако кметът на населеното място подаде оставка, бъде отзован от длъжност или вече не може да изпълнява задълженията си, ЦИК трябва да установи нови избори не по-късно от 30 дни от установяване на обстоятелствата и не по-късно от 60 дни от в изборния ден. „Ако бях подал оставката по-късно, да речем в края на април, местните избори не биха могли да се проведат до 2019 г. Но ако подам оставка сега, местните избори могат да се проведат в Балти на 20 май, обявени от ЦИК за един ден. за провеждане на предсрочни избори в страната ", каза Ренато Усатий в средата на февруари.
Въпреки ясните законодателни разпоредби, властите разгледаха други сценарии. Според портала Newsmaker тези от PD са били склонни да комбинират местните избори в Кишинев и Балти с парламентарните и да ги организират през есента. Затова в началото на март ЦИК декларира, че в държавния бюджет не са предвидени пари за изборите на кметове на Кишинев и Балти. Това е, ако е необходимо, може да се намери причината за отлагане на предсрочни местни избори в най-големите градове на страната.
Социалистите настояха за друг сценарий. От изявленията на президента Игор Додон, направени в края на февруари по време на предаване на НТВ Молдова, той лично пледира за предсрочни избори на кметовете на Кишинев и Балти и предсрочните парламентарни избори, които да бъдат организирани. „Подкрепям организацията на парламентарните избори по-рано, за да можем да сложим край и да не харчим пари два пъти. Това би било икономика от десетки милиони леи ", спомена държавният глава.
„Мисля, че властите са анкетирали общественото мнение - може би ще успеят да избегнат неподходящите за тях избори“, казва политическият анализатор Игор Ботан. Нашите управници обаче не рискуваха да експериментират. Западните партньори обаче са крайно недоволни от промяната в избирателната система и прехода към смесената система за избор на Парламент. И по-малко от година след изменението на Изборния кодекс, Молдова обсъжда разпускането на парламента и организирането на предсрочни парламентарни избори през май. Опасно е. След като Кишинев игнорира препоръките на Венецианската комисия, властите не могат да си позволят да игнорират закона.
Освен това демократите не обичат предсрочните парламентарни избори през май - те не са готови за това. Особено след като трябва да се предизвика изкуствена правителствена криза, за да се разпусне парламентът. Какво му трябва на този PDM? Правителството се надява, че през март-април Молдова ще получи първия транш от макрофинансова помощ от ЕС и кой ще разпредели тези пари, ако правителството бъде уволнено? “.
Политологът Богдан deîrdea смята, че PD е решила да действа в съответствие със закона (нови местни избори - през май, парламентарни избори - през ноември) поради външен натиск.
"Има натиск върху молдовските власти от редица европейски структури," каза той. Например Конгресът на местните и регионални власти на Съвета на Европа, който миналия октомври прие резолюция, осъждаща отстраняването на Дорин Киртоака от поста генерален кмет на Кишинев и организира няколко работни посещения за задълбочен анализ на случая с Киртоака. . Очевидно Конгресът ще следи отблизо текущите местни избори.
На 26 февруари Съветът на Европейския съюз за външни работи публикува заключенията относно Република Молдова - 27 точки, повечето от които отбелязват деградацията на демокрацията в Република Молдова. Тези заключения се превърнаха в де факто в черната марка за молдовските власти. И след няколко дни Венецианската комисия ще приеме поредица от заключения относно Молдова, включително изменение на избирателното законодателство. Всичко това не може да не изиграе роля в настоящото решение за организиране на местни избори. Ако ги беше прехвърлил за есента, как биха обяснили демократите на европейските служители защо изборите на кметовете на Балти и Кишинев се забавят, особено като се има предвид, че в Кишинев е назначен техен временен генерален кмет? PDM нямаше достатъчно аргументи за прехвърляне на изборите за ноември, така че реши да не рискува. "
Кандидати за кметството в Кишинев
> Първият официален кандидат за поста генерален кмет на Кишинев много преди обявяването на датата на новите местни избори стана президент на партията "Платформа на достойнството и истината" Андрей Настасе.
Шансовете му да запълни свободното място не са големи, но по-скоро става въпрос за напредване към парламентарните избори. През следващите месеци платформата DA трябва да бъде изслушана и да излезе от неудобната зона на сянката и верната страница на партията PAS и нейния лидер Maia Sandu. В тази ситуация платформата DA беше спомената в края на 2016 г., след като Андрей Настасе взе „джентълменското решение“ на президентските избори и се оттегли от надпреварата в полза на Maia Sandu. След което платформата DA започна да пада бързо в политическите рейтинги, а популярността на PAS, напротив, да се увеличава.
Така, според анкетата от март, проведена от Фондация „Обществено мнение“, през 2016 г. рейтингът на партията „Платформа на достойнството и истината“ е бил 14,8%, а на партия „Действие и солидарност“ - 14,6%. През октомври 2016 г., когато Настасе напусна предизборната надпревара, рейтингът на неговата партия вече беше 8,5%, а на Партията "Действие и солидарност" - 9,2%. Проучването на Vox Populi, проведено от Асоциацията на социолозите и демографите през януари, показа следните резултати: Партията на Мая Санду - 16,9%, Андрей Настасе - 3,8%, недостатъчна за преминаване на електоралния праг.
След като лидерът беше повишен като кандидат за кмет на Кишинев, тези от платформата DA заявиха, че разчитат на подкрепата на PAS и приемането им за повишаване на Андрей Настасе като единствен кандидат за кмет на столицата. Тези в платформата DA казват, че това е един вид тест на политическия партньор - колкото примирима, колкото е Maia Sandu, тя е в състояние да отстъпи, както веднъж направи Андрей?
Засега Maia Sandu забавя отговора. Тя изпрати запитване до своите 2000 последователи с молба да отговорят на въпроса: считат ли, че ПАС трябва да издигне собствения си кандидат на тези избори или да подкрепи Андрей Настасе? „Ясно е, че членовете на ПАС ще номинират собствения си президент на партията. Ако през есента на 2016 г. Настасе беше направил такова допитване сред членовете на своята партия, те пак щяха да кажат, че той не трябва да оттегля кандидатурата си в полза на Санду ", не вярва в алтруизма на политическия лидер на ПАС Думитру Сиубаенко.
Някои експерти смятат, че Мая Сандю може да представи собствената си кандидатура за майските избори в Кишинев. Най-малкото, за да не позволи на Андрей Настасе да я изпревари и да се върне в голямата политика. Има мнение, позовавайки се на американските дипломати, че САЩ ще настояват за кандидатурата на Мая Санду на изборите през май, с акцент върху есенните парламентаристи. Тя има добри шансове за победа, като се имат предвид резултатите, които тя демонстрира в Кишинев на президентските избори през 2016 г. И, както някой се пошегува, през май Мая получава добър резултат от Бог.
Засега обаче сред основните претенденти за поста кмет на столицата са настоящият временен кмет Силвия Раду, която най-вероятно ще се кандидатира като независим кандидат, и кандидатът на Социалистическата партия. PSRM вероятно ще изпревари лидера на социалистическата фракция в общинския съвет в Кишинев Йон Чебан, въпреки че експертите смятат, че президентът Зинаида Гречани, която загуби от Дорин Киртоака на изборите през 2015 г., би била по-предпочитана в очите на избирателите.
Не е изключено участието в изборите като независим кандидат на бившия кмет на Кишинев Серафим Уречан. Преди половин година той заяви, че в случай на предсрочни местни избори със сигурност ще се кандидатира, тъй като „Кметството не е било в толкова смущаваща и катастрофална ситуация през вековете на съществуването на града“.
Европейската народна партия (най-вероятно той ще бъде заместник-кмет на Кишинев, лидерът на „Европейската народна платформа в Молдова - Юрие Леанка“ в CMC, Руслан Кодряну) и „Нашата партия“ (негов кандидат може да бъде общинският съветник) Илиян Кашу, който също се стреми към тази позиция през 2015 г.). Но шансовете и на двамата кандидати са малки. Cașu - поради провала на неговия партиен лидер Ренато Усатий в Балти и на възможния кандидат за PPEM - поради ниския рейтинг на партийния лидер, особено след като десницата е твърдо заета от други политически партии.
Либералната партия, доскоро пълният господар на Кишинев, след три неуспешни мандата на Дорин Киртоака, чиито резултати на изборите през 2011 и 2015 г. вече очевидно бяха „издърпани за ушите“, няма шанс за победа. Той обаче може да номинира своя кандидат - например вицепрезидент на партията Валериу Муинтеану или градският съветник Йон Чобану. Един - да бъде забелязан в навечерието на парламентаристите, два - да обърка избирателите - ако социалистите все пак ще предложат кандидатурата на Йон Чебан.
Що се отнася до участието на комунистическата партия в изборите, все още не е ясно. През 2015 г. от отчаяние отслабеният ПКРМ внесе кандидатурата на безпартийния предприемач Василе Чиртока (понастоящем президент на комунистическата и безпартийна фракция в CMC). Но този тандем едва ли ще се повтори при настоящите избори за генерален кмет.
„Ако комунистите ще участват в тези избори? С изключение на Vasile Chirtoca, тяхната фракция в CMC няма забележителни личности, но Chirtoca няма да отиде на урните. За какво е? Шансовете са минимални, за ПКРМ той е чужденец, няма широка подкрепа, а новият кмет ще бъде активен на тази позиция само една година, така че за г-н Чиртока е безсмислено да губи пари за предизборната кампания ", смята Игор Ботан.
PD ще отстъпи Кишинев на социалистите?
PDM, която е на власт, няма да се кандидатира за свой кандидат за кмет на Кишинев на настоящите местни избори. Това заяви президентът на партията Владимир Плахотнюк на пресконференцията на 6 март. Според него демократите ще подкрепят единствения кандидат на проевропейските партии, защото социологическите проучвания показват, че има риск социалистите да спечелят в столицата.
„Ще подкрепим кандидата, който ще има най-голяма подкрепа от десните партии. Готови сме да подкрепим дори този, който ни критикува ”, каза лидерът на ПД, който чака конкретен отговор от PAS, Platform DA, PL и PPEM.
PAS и DA Platform са заявили от самото начало, че няма да водят преговори с PD за съвместна кандидатура. Тези политически партии предполагаха, че по време на кампанията лидерите на ПД действително ще играят играта на социалисти - тайно, разбира се. Либералите също отхвърлиха предложението на Владимир Плахотнюк, заявявайки, че "PDM може да координира единствения кандидат на Плахотнюк само с онези партии, с които той коалира в CMC срещу Дорин Чиртоака".
"Демократите, както винаги, играят своя собствена игра", каза Игор Ботан. Г-н Плахотнюк се позова на резултатите от проучване на общественото мнение. Мисля, че би било логично той да съобщи тези резултати - колко голяма е опасността социалистите да победят в Кишинев и с какъв резултат. Какъв е смисълът да се кандидатираш за един десен кандидат, ако анкетите ти показват, че социалистите все пак ще спечелят? И ако за проевропейските сили не представлява опасност, ако социалистите победят на първия тур, както правилно каза Дорин Киртоака, защо да не предложим на самите жители на Кишинев възможност да определят най-добрия кандидат на първия тур и да се обединят около него в втори рунд?
Мисля, че демократите са в криза на идеите. Те не могат да предложат нищо ново в сравнение със ситуацията, състояла се през октомври 2016 г., в навечерието на президентските избори, тоест искаме да ви водим, приемете нашата логика. Но почакай! Покажете ни вашата оценка в Кишинев. Какво спечели кандидатката на PDM Моника Бабук на изборите през 2015 г. - 2,17%! И Валентина Булига през 2011 г. - 2,56%. И тогава защо партиите, които са натрупали в Кишинев проценти, изразени в двойни цифри, ще координират своите изборни стратегии с партия, която едва натрупва 2% в столицата?
Дали демократите ще подкрепят и популяризират независимия кандидат Силвия Раду? Тя беше подготвена за местните избори през 2019 г., но оставката на Дорин Чиртоака провали този план. Така че за PDM е безсмислено да се бие, да „застреля“ неподготвен кандидат, тъй като Силвия Раду не се е доказала и не е играла ролята на дамата в „Оптимистична трагедия“ - жената-комисар с маузер. Мисля, че за PDM е дори за предпочитане кандидатът на PSRM да спечели тези избори. Единият - новият кмет ще бъде активен само една година - до местните избори през 2019 г. и ако бъде бойкотиран от правителството, той няма да може да направи много. Две - в навечерието на парламентарните демократи ще получат основателна причина да поставят лидерите на десницата за пореден път в негативна светлина: ние предложихме да отидем с общ кандидат на проевропейските сили, вие отказахте и се отказахте от столицата PSRM. Така че, най-вероятно, за една година преди, демократите ще предложат столицата на социалистите, а победата на кандидата на PSRM в Кишинев ще бъде приписана на лидерите на десницата “, заключи Игор Ботан.
"Демократите никога не отстъпват на никого"
Политологът Витали Андриевски не е съгласен с тези изводи.
"Демократите никога не се поддават на никого", каза той. PD игра добре. Предсрочни избори в Кишинев и Балти ще се състоят на 20 май. Така че, законът се спазва, няма нарушения, въпреки съобщените по-рано сценарии и предположения. От друга страна, демократите се отказаха да предлагат собствена кандидатура и обявиха, че ще повишат единствения кандидат за кмет на Кишинев, т.е. призоваха проевропейските сили да се консолидират, когато градът може да бъде „взет“ от просоциалистическата партия. Но идеята за единствения кандидат на "десните" умря преди да се роди. Санду, Настасе, либералите отговориха с „не“ на предложението. Андрей Настасе също беше номиниран за поста генерален кмет. Не е изключено Maia Sandu да го подкрепи или да предложи друг кандидат. Какво остава да направят демократите? Защо не подкрепите независим кандидат?
Разбира се, би било логично да подкрепим Силвия Раду. Каква полза е да търсиш някой друг? По време на дейността си в кметството тя се наложи положително, демонстрира, че има честно поведение към хората в Кишинев, не флиртува с електората. Ще обявят ли демократите подкрепата си за Силвия Раду от самото начало или ще го направят на втория кръг? Не мога да кажа. Трябва да изчислим плюсовете и минусите. Ако Силвия Раду отиде на втори тур, тя, разбира се, ще спечели изборите, но трябва да направим измервания - колко е гарантирано участието й във втория тур и кога ще трябва да бъде подкрепена. Във всеки случай тя ще бъде подкрепена, предстои да видим колко висока ще бъде тази подкрепа.
За тежката борба и политическите лидери
Богдан deîrdea смята, че този път борбата за Кишинев ще бъде особено тежка, въпреки че избраният кмет ще бъде активен на тази позиция в продължение на една година. Местните избори често се наричат генерална репетиция на парламентарни избори, а една трета от избирателите живеят в Кишинев и Балти. Ето защо изборите през май в два от най-големите градове на страната ще се превърнат в преглед на силите около парламентарните избори. И не само ...
„В условията на смесената избирателна система въпросът за местната администрация става изключително актуален“, казва Богдан Țîrdea. В Кишинев бяха сформирани 11 избирателни района за парламентаристи. Разбира се, шансовете за победа на кандидатите, които кметът ще подкрепи, за които ще работи административният апарат на кметството, цените се увеличават значително. Плюс самата символика на победата - ако кандидатът на партия спечели местните избори, много вероятно е след няколко месеца избирателите да подкрепят кандидата на същата партия и на парламентарните избори.
По отношение на тези призиви на демократите да предложат един-единствен кандидат за кмет на "десните", сплашването, че социалистите могат да спечелят в града, цялата тактика за организиране на предизборната кампания на PDM цели, че след местните избори президентът на PD, Влад Плахотнюк, за да стане недвусмисленият лидер на „десните“. Демократите практически унищожиха либералите и Ghimpu. Партиите Băsescu-Șalaru и Leancă са сателити на PDM. В момента всички сили работят за неутрализиране на партиите на Санду и Настасе, за принуждаването им да си сътрудничат след парламентарните избори и за възстановяване на Алианса за европейска интеграция - не знам колко.
Затова мисля, че след началото на настоящата предизборна кампания PDM ще популяризира активно независимата кандидатка Силвия Раду, за да я премине на втория тур. Ако на втория кръг г-жа Раду и кандидатът на социалиста ще бъдат споменати, на Маей Санду и Андрей Настасе няма да им остане нищо друго, освен да подкрепят Раду, в противен случай PDM и неговите сателити ще обвинят PAS и Platform DA за всички грехове. В тази ситуация, след втория тур на изборите, ПД ще се превърне в лидер на "десните" и ще се провъзгласи за ядрото на "десния" политически сегмент.
За да могат PAS и DA Platform да развалят играта на лидерите на PDM, не трябва да е Силвия Раду, а един от техните кандидати (Настасе или Санду) да влезе във втория кръг. Разбира се, Maia Sandu има повече шансове, ако реши да се включи в състезанието. Така че подреждането на "десните" сили в молдовската политика в навечерието на парламентарните избори до голяма степен ще зависи от това какво ще се случи във втория тур на изборите на генералния кмет на Кишинев ", смята Богдан Кирдея.