Към военна опозиция Трешков, Герсдорф, войната за изтребление и еврейския геноцид

1 20 юли 1944 г. несъмнено представлява „място на паметта [2]“ за германския народ. Повече от всяка друга, тази дата допринася съществено за историческото и политическото наследство на нашето общество. В следвоенната мемориална култура силните образи на „бунт на съвестта“, на „друга Германия“, „по-добра Германия“ осигуряват оздравителен контрапункт на обезпокоителната реалност на нацистките зверства. Доскоро свидетелствата и анализите на бивши все още живи борци за съпротива представляват основния историографски източник; всички изтъкнаха моралните причини, които ги бяха подтикнали към активна съпротива. Някои изследователи обаче също се опитват да анализират това движение на съпротива, като го поставят в специфичния му контекст, във време, когато свързаните опасности са били значителни [3].

3 През 1941 г. кръг от офицери, критични, ако не и откровено враждебни на нацисткия режим, се събират около лейтенант Хенинг фон Трешков, първи помощник-лагер, и група армии Център. От 1942 г. тези мъже започнаха да играят активна роля в съпротивата и тяхната ангажираност завърши с атаката от 20 юли 1944 г. срещу Хитлер. Това са исторически факти, но остава въпросът: каква беше тяхната позиция по отношение на престъпните „акции“, организирани през първите седмици от германо-съветската война от полицията и СС, и главно по отношение на масово убийство на евреи, извършено от Ainsatzgruppe B ?

4 Малко се знае за мисленето на Трескоу по време на източната офанзива. Изглежда, че по това време той вече е взел категорично резервирано отношение към режима на Хитлер. Много преди нахлуването в Съветския съюз персоналът на Централната група армии включва няколко видни фигури, враждебно настроени към нацизма. Повечето от тях от консервативното германско дворянство, достойни наследници на пруската военна традиция, тези офицери се събраха около Трешков поради нежеланието си към фюрера. Сред тях бяха:

Командир на щаба Рудолф-Кристоф Фрайер фон Герсдорф (Ic/AO, контрашпионаж, разузнаване) [4],
Командир Бернд фон Клайст (O 4-AO, помощник-лагер),
Двама помощници на маршал Федор фон Бок: командирът на резерва Карл-Ханс Граф фон Харденберг и резервният лейтенант Хайнрих Граф фон Лендорф,
както и личният адютант на Трешков, запасен лейтенант Фабиан фон Шлабрендорф.

5 В този списък са най-известните имена. Впоследствие други офицери, които също бяха против режима, се присъединиха към щаба на групата армии „Център“, така че е основателно да се говори по този въпрос на „Националната социалистическа група за съпротива. По-силна [5]“. Замисли ли Тресков много рано проекта за коване на „въоръжено крило на подривна дейност [6]“? Можем да се съмняваме. Всъщност той бе следвал класов рефлекс и изборът му естествено се падаше на офицери, които по силата на техния произход, ранг и консерватизъм непременно биха представлявали „надеждни“ сътрудници. По това време все още бяхме много далеч от идеята за държавен преврат срещу Хитлер. Тресков просто е бил верен на военната традиция. Маршал фон Бок и неговият началник на щаба, маршал Ханс фон Грайфенберг, приветстваха тези парашутисти в техните служби, тъй като те разпознаха в тях представители на пруския военен елит, от който те също бяха част; никой от тях обаче не участва активно в движението на съпротивата.

17 Всъщност архивите, открити от Герлах, не крият реалността на антиеврейските „акции“ и кланетата, а техния размер, което обяснява мита за чист Вермахт, пренебрегвайки всички или почти всички престъпления, извършени от Einsatzgruppen [52]. Друга колекция, открита също в централните архиви на Bundesbeauftragte für die Stasi-Unterlagen, хвърля нова светлина по този въпрос. Отново това са копия [53] от бившия СССР - вероятно от военните архиви в Подолск - използвани в ГДР при процесите срещу нацистки престъпници. Изброени като „RHE 4/85 - SU, Bd. 7“, тези документи никога не са привличали вниманието на изследователите. Какво е съдържанието ?

Повечето от лидерите на група армии „Център“ и ОКХ, като Браучич и Халдер, споделят гледната точка на Тресков: Русия трябва да бъде докосната до сърцето, като започне мълниеносна офанзива срещу Москва. Но на 21 август 1941 г., след шестседмични безкрайни дискусии, беше решено да се откаже от първоначалния план, подкрепен от група армии Център, и да се премести на юг, по желание на Хитлер, който беше нетърпелив да завземе индустриалните и петролните региони на Кавказ и Украйна [63]. Служителите на Централната група армии се чувстваха отречени, обидени, огорчени: решението на диктатора беше в пълно противоречие със собствената им стратегия. В тази връзка дневникът на предизборната кампания на Бок [64] и спомените на Герсдорф отразяват разочарованието на офицерите и атмосферата на криза, която несъмнено царува на върха: „Убеден съм, че това лошо решение на Хитлер е в началото на поражението на Германия . Тресков веднага разбра, че Хитлер е лош стратег и че ще трябва да бъде елиминиран, ако му се попречи да потопи Германия в бездната. [65] "

26 Впоследствие Герсдорф се опитва да квалифицира своите забележки, твърдейки, че вече по това време зверствата, извършени от нацистите в окупираните територии, са подтикнали офицерите към активна съпротива срещу Хитлер; Въпреки това остава ясно, че „лошият военен вариант“ на фюрера през август 1941 г. е решаващ фактор: от случайни критики към режима офицерите преминават към открита съпротива. Оттук насетне Трескков и близките му вече не криеха притесненията си относно резултата от кампанията на Изток, ако не и цялата война. Мечтата им за мълниеносна офанзива и бързо разбиване на Съветския съюз беше паднала. Призрака на руската кампания и разгрома на наполеоновите армии ги преследва. Дали подобна катастрофа не би се повторила за сметка на Вермахта? По този въпрос Харденберг припомни разгорещената дискусия с Тресков „на брега на Березина, на точното място, където все още стояха руините на моста, последните свидетелства за колапса на Гранде Арме през 1812 г.]]“.

35 На 10 януари 1942 г., докато армията се бореше с ужасите на московската зима, един от бъдещите заговорници на 20 юли подполковник Хелмут Щиф, офицер от Остера, пише в писмо до съпругата си: „Нашата вината е безгранична, защото сме били съучастници в най-лошите зверства, без да казваме нищо; ние, германците, скоро ще трябва да отговаряме за престъпленията си в съда и това е само справедливост. […] Наистина съм съкрушен при вида на всички тези безкрайни ужаси [94]. "