Към алтернативна критика от ЕС; Ново равенство
Йозеф Бьореч: ЕС и светът - критичен анализ. Будапеща: Калиграм Киадо, 2018.
В днешна Унгария, в публичния дискурс, можем да срещнем остра критика към Европейския съюз едновременно, но в същото време категорично отхвърляне на всякакъв вид критика, свързана с европейската интеграция. Според книгата на Йожеф Бьореч „ЕС и светът“ е възможно да се критикува съюзът. Това обаче може да си представим само в съществено различна рамка от настоящата.
Европейският съюз е критикуван многократно и по много начини в днешна Унгария. Повечето от тях обаче, базирани единствено на унгарския социален опит, тръгват от преобладаващо националистическа рамка и са насочени към „коварни брюкселски бюрократи“, „голям капитал, заговорник срещу нашата нация“ или „лобисти, работещи срещу християнските ценности“. В същото време изглежда също така, че в Унгария съществува дискурс, в който ЕС е уникален пазител на мирното, хармонично развитие и дори цивилизованото социално съжителство. Книгата на Йожеф Бьореч, озаглавена „ЕС и светът“, публикувана първоначално на английски през 2009 г. и на унгарски през 2018 г., помага за:
Излизайки отвъд нашата провинциална визия, ние преосмисляме Европейския съюз, неговата същност, неговото развитие и неговата история от неговия глобален и исторически контекст.
Това придава на книгата специално значение, тъй като тясно и временно тесният възглед на ЕС служи като основа за много илюзии, погрешни интерпретации и погрешни тълкувания както в публичния дискурс, така и в социалния научен дискурс. Йозеф Бьореч също спомена това в разговор, направен в студиото за ново равенство.
Въз основа на тях може да изглежда, че историята на Европейския съюз до основаването на Европейската общност за въглища и стомана през 1951 г. и на идеологическо ниво е съществувала най-много между двете световни войни. Тя може да бъде проследена до общоевропейското движение. По този начин, като пряк исторически предшественик на установяването на интеграция, Втората световна война възниква почти автоматично и по този начин обяснението за нейното формиране е изчерпано във вътрешните социално-икономически процеси на западноевропейските държави, преминали през опустошителната война.
За разлика от това, книгата на Йожеф Бьореч подчертава, че историята на интеграцията е неразбираема поради потискащото колониално минало на западноевропейските държави, които са я формирали, и неравенствата, създадени от паралелната капиталистическа световна икономика (експлоатация) и икономическия, идеологическия и катаклизмен държавен социализъм ... Той обаче не е доволен от това. Чрез очертаването на европейскоцентричния модел, вкоренен в колониалното минало, той обяснява и защо членовете на европейското общество не възприемат недостатъците на собственото си благосъстояние, десетилетия на мирно развитие, кой плаща и под каква форма.
По този начин неговата работа е и критика на капитализма като глобална икономическа система и обществото, което го легитимира, тоест на нас самите.
Всичко това трябва да бъде съществена част от алтернативната критика на ЕС, различна от преобладаващата в момента в публичния дискурс и академичните среди.!
Отправна точка: детерминантите на европейската геополитика
Отправната точка на Йожеф Бьореч е, че геополитиката на всяка държава се формира от фактори, определени в дадена историческа епоха, фокусът на които е върху увеличаването на силата за сметка на други държави. Западноевропейският регион е описан преди съвременната епоха като мрежа от малки, често воюващи държави, които обаче поради географското си местоположение са заемали изключително периферно положение в т. Нар. Междуконтинентален континент Африка и Евразия. в рамките на афро-евразийската търговска система.
Незначителността на западноевропейските държави в световен мащаб е особено очевидна по отношение на тяхното население, което дори преди капитализма не е било дори близо до това на най-големите азиатски империи на епохата. По отношение на търговските възможности, регионът започна със значителни затруднения. Маргиналното положение поради географското си местоположение принуди търговците в Западна Европа да търгуват чрез редица посредници, по пътища, контролирани и застрашени от чужди сили (например Османската или Руската империя).
Така до появата на съвременния капитализъм малките и оскъдни ресурси на Западна Европа не бяха в състояние да увеличат тежестта си в глобалното икономическо производство и в крайна сметка силата си.
Как е възможно глобалната хегемония да бъде придобита през следващите векове? Според автора, те са се опитали да променят досега известната логика на увеличаване на размера на мощността според собствените си възможности. A XV. От края на 20-ти век колониалната експанзия и игото на света извън Европа също могат да се тълкуват като опит да се направи не само икономическа тежест (обща произведена стойност), но и специфични икономически резултати (т.е. степен на натрупване в БВП/глава от населението) ) фактор на властта. Подчертава обаче, че въпреки факта, че глобалната икономическа позиция на страната се характеризира със скорост на натрупване оттогава, геополитическото значение на икономическата тежест не е изчезнало и дори западноевропейските държави се стремят да я увеличат през цялата колонизация.
Чрез глобална експанзия Западна Европа постепенно се превърна в център на глобална търговска мрежа, допълнена от Америка, и повдигна предишната си маргинална позиция. В колониите държавите, които управляваха организации за въоръжено насилие и възникващите капиталистически търговски корпорации с нестопанска цел, заедно изградиха властова структура. Едно от най-важните открития на автора е именно това, тоест в проекта за колонизация, още в зората на капитализма, държавата е свързана с капиталистически частни предприятия, движени от желанието за печалба. Двойният ефект от това беше излишъкът на стойност, реализиран в колонизиращото състояние чрез ограбване на ресурсите на колониите (това авторът нарича „ефект на прехвърляне на тежестта“) и срив на икономическото производство в колониите ( така наречения „ефект на отслабване“). Независимо от това, както авторът извежда емпирично в тази книга,
Западна Европа в колонизацията на XX. до края на средата на ХХ век, въпреки че се отказва от значителна част от световните стоки, той безуспешно се опитва да навакса своята азиатска икономическа тежест, тя остава незначителна в световното производство.
Западна Европа като регионална общност по интереси
След като очерта геостратегическите недостатъци на западноевропейските държави, Йозеф Бьореч проследява развитието на европейска центрирана система за световно управление в хода на колонизацията. Тъй като опитите за създаване на сплотена империя в Европа се отклоняват през вековете, единственият възможен начин за разширяване е разширяването в чужбина на големи разстояния. Западноевропейските държави, заедно с капиталистическите корпорации от онова време, прилагат нова форма на имперска експанзия, при която обществото на имперския център и завладените територии съществуват географски отдалечени, строго съществуващи, като по този начин фундаментално влияят върху системата на отношенията в империята.