Клевета за убийство на персонажи (общи теми)
Общи теми
Адвокат Герхард Рааб
Уважаеми дами и господа,
От много години ръководя успешно детски театър като художник на свободна практика и днес получих обаждане (анонимно) от жена, която се представяше за служителка в детски център. Тя би искала да направи групово интервю с мен, но се въздържа да го направи сега, след като е чула, че съм федофил. След това тя затвори без допълнителни думи.
Всъщност не знам дали някой е искал да ми изиграе, или е искал да отмъсти за нещо, или просто е объркан. Но това ме плаши - разбираемо пътуване - защото аз съм добре познат и публичен човек като изпълнител и в следващи действия може да ми причини и материални щети в допълнение към негативния имидж.
Как трябва да се държа а) сега като цяло в настоящата ситуация и б) в бъдеще, ако такова обаждане бъде направено отново?
Много съм благодарен за всяка информация.
Архив за внимание
Този отговор е от 19.03.2015 г. и може да е остарял. Задайте сегашния си въпрос сега и получете правно обвързващ отговор от адвокат.
Уважаеми питащ,
Отговарям на вашата молба, както следва:
Понастоящем няма причина да бъдете активни под каквато и да е форма или в каквато и да е посока.
Причината е проста: получили сте телефонно обаждане, че са чували, че сте педофил. Вие не знаете повече, т.е. С други думи, вие не знаете дали това искане е отправено и към трети страни, нито познавате повикващия. Тъй като не знаете кой ви се е обадил, нямате никого, срещу когото да можете да предприемете съдебни действия, ако е необходимо.
Повикващият и така чете акаунта ви, се сблъска с упрек и незабавно затвори. С други думи, повикващият не търсеше разговор, а просто начин да се „отърве“ от обвинението, без да ви даде възможност да отговорите. Поради това е трудно да дадете препоръка, в случай че се обадите отново.
С други думи, това, което означава за вас, е, че просто трябва да изчакате и да видите, дори ако ви е трудно, предвид тежестта на обвинението.
В случай на анонимни обаждания има голяма вероятност или повикващият да не отговори отново, или може би ще вдигне телефона още няколко пъти, докато самият той вече не види смисъл от такива разговори.
Така че, ако трябва да получавате допълнителни анонимни обаждания, както е описано в случая, препоръчвам да затворите. Ако повикващият е човек с „дебнещи качества“, тя търси и очаква реакция на твърденията си. Ако тази реакция липсва, сталкерът - единият по-рано, другият по-късно - губи удоволствието от работата си.
Ситуацията би била по-сериозна, ако научите, че споменатото твърдение се разпространява допълнително. Но дори и тогава човек трябва да прецени много внимателно дали да предприеме правни действия или не. Тогава съществува риск да направите въпроса по-нататък известен и да постигнете обратното, като го твърдите, че го защитавате.
И пак: В момента не трябва да правите нищо. За сравними разговори затварянето без коментар е най-препоръчителният начин на действие, независимо колко бихте искали да се изправите срещу обаждащия се.
И още нещо: Избягвайте всичко, което би могло по някакъв начин да подсили обвинението. Това би трябвало да е най-добрата защита за вас в момента и за трети страни, ако има такива, които биха искали да мислят, че винаги биха подозирали, че ще отнемат вятъра от платната им.