Kiss Ambrus Два начина за управление на кризи; Габарит
В настоящата ситуация не е въпрос за никого, че освен в здравеопазването има и икономическа и социална криза в Унгария и по света. Кризата няма идеология, но управлението на кризи има. Въпросът е каква логика искаме да разрешим такава криза.
В момента на правителствената маса има две предложения. Единият ще бъде от полза за големите компании, а другият ще е от полза за общините и работниците, които са най-близо до хората в кризата.
Между 2009 и 2013 г., след кризата от 2008 г., общо 14 различни секторни данъци бяха наложени от различни правителства за смекчаване на последиците от кризата и изплащане на щетите на победителите в възстановяването след кризата. Сега ситуацията не е по-добра от тази след кризата от 2008 г. Целта на данъка за рестартиране на столицата е да гарантира, че не работниците, не малките компании и не общините, които са най-близо до проблемите на хората, плащат разходите за кризата, а тези, които са успели да направят резерв по време на предкризисно възстановяване или по време на криза.да се обучава.
В разгара на такава криза ние се справяме не само с кризата, когато избираме между мерки на икономическата политика с различни философии, но също така проправяме пътя за това как предвиждаме наваксване след кризата. В община Будапеща си представяме това не с подкрепата на големи компании, а с допълнителен капитал и енергия, вложени в хората, в местни решения на проблемите на хората.
Наказването на местните власти не е пътят
През 2019 г. бизнес данъкът представляваше 50% от собствените приходи на местните власти. Това означава още по-голям дял в случая с община Будапеща, 81% от входящите данъци.
Има две предложения за това на правителствената маса. Едно от предложенията на президента на Унгарската търговско-промишлена камара (MKIK) е да се спре плащането на бизнес данък за една година. В действителност това означава, че през 2021 г. по същество всички унгарски местни правителства ще имат проблем с ликвидността, освен ако правителството не ги върне от приходите от централния бюджет.
Очевидно дори президентът на MKIK не би могъл да помисли за предложението за „спасяване“, което междувременно ще унищожи обществените услуги, които обслужват икономиката, така че предполагам, че правителството ще бъде принудено да възстанови тези пари.
Да видим дали това наистина е правилният път? Кой трябва да помогне на правителствената икономическа политика да се справи с кризата? Според мен това засяга най-много сектора на микро- и малкия бизнес, тъй като проблемът им в икономическа криза е от различно естество, по-голям от този на големите компании.