Кирил Дион към Еманюел Макрон "Спазването на думата му, за президент на републиката, е в основата на

Трибуна

Кинорежисьор и писател

макрон

Трибуна. В отговор на репликите на държавния глава за "Брут", режисьорът призовава за зачитане на ангажимента да внесе "без филтър" в Парламента или чрез референдум предложенията на конвенцията на гражданите за климата.

Публикувано на 05 декември 2020 г. в 14:03 ч. - Актуализирано на 06 декември 2020 г. в 5:30 ч. Време за четене 6 мин.

  • Споделяне
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
  • Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано

Статия, запазена за абонати

Господин президент,

Тъй като ме апострофирахте с известна ярост във вашия лайф за медиите на Brut [петък, 4 декември], си позволявам да се обърна към вас тук.

Изглеждате трогнати, че съм ви „помогнал“ и че ви критикувам днес. Наричате ме „активист“, сякаш е мръсна дума. Казвате, че не съм „честен“, че правя „карикатура“. Отвъд недоумението, предизвикано от тази арогантност към мен в устата на президента на републиката, струва ми се, че именно вие не зачитате думата, която сте дали. И че това е тревожно поради няколко причини.

През февруари 2019 г. всъщност дойдох с Марион Котияр да ви предложа да организирате гражданско събрание за климата, като взех предложението, което ви направихме с колектива от „жилетки на гражданите“ на 23 януари в Льо Паризиен. Защо ? Защото от четиридесет години всички правителства добре знаят, че климатичните промени съществуват, знаят причините, последствията и средствата за тяхното отстраняване.

Правете системни промени

И все пак в продължение на четиридесет години отговорът им на тази жизненоважна за човечеството спешна ситуация е беден. Това е по няколко причини. Първо, защото групите по интереси (най-известният пример е този на Exxon в САЩ) от години работят с цялата си тежест, за да поставят под съмнение реалността на явлението. Второ, защото нашият икономически модел, основан на неограничен растеж, не се вписва добре с пестеливостта, която изисква екологичната криза. И накрая, защото е много сложно. Промените, които трябва да бъдат направени, са системни, масивни. Извършването на екологичната промяна включва обръщане на обществата ни с главата надолу. Някои го виждат като възможност за по-добър свят. Други загубата на форма на комфорт, на определени активи, на работата си ...