Кератоконус, изявен, женски форум на 20 години

Re: Кератоконус, изразена, жена на 20 години

Кратко допълнение: Преди 3 седмици имах друга среща за консултация по кератоконус в MVZ Neuhann. Вече имах такава среща през септември '18. Накратко:
- Роговицата "изглежда много по-зле от преди" => дори изобщо и лекарите в MVZ изобщо не са ентусиазирани от нея в началото.
НО:
- Visus дори може да бъде настроен на 1.0 от лекаря с очила.
Извинете, но лично на мен не ми пука как изглежда повърхността ми на роговицата. Разбира се, това вече не е „приятно и равномерно“, когато нещо е засадено. Основното за мен е, че виждам много по-добре като резултат.

кератоконус

Малко настрана: В сравнение с миналия септември, измерванията сега показват лека прогресия на кератоконуса в третираното око през март. В момента обаче го обвинявам във факта, че все още бях в тримесечната „фаза на колебания“ на срещата през септември.

Ще ви държа в течение.

Много поздрави
Бекру

Публикация от 28.03.2019 - 08:05

Re: Кератоконус, изразена, жена на 20 години

Не съм Джул, но имам и опит с миринга и CISIS.

През октомври 2015 г. ми беше диагностициран кератоконус на едното око от оптик. Преди няколко офталмолози не успяха да разпознаят конуса. Просто винаги ми казваха, че имам сухи очи или закърнен зрителен нерв и не можете да направите нищо по въпроса.
Кратка странична бележка: до операцията ми през юни 2018 г. стойностите на роговицата ми не се промениха малко.

След като получих диагнозата, веднага отидох в очна клиника и ми обясниха омрежването. Отидох и на среща в клиника в Мюнхен с уж „нежен“ процес на омрежване. Като самоплатец първо ме намазаха с мед около устата и ми казаха, че трябва незабавно да оперирам и двете очи.
След две или три допълнителни заинтересовани и целенасочени запитвания по имейл, моята уговорена среща беше отменена, защото „очевидно няма отношения на доверие“. Първоначално разочарован, напуснах и през следващите месеци посетих няколко други офталмолози в Мюнхен. В крайна сметка редовно съм в MVZ Neuhann за проверки от юни 2018 г.

След по-дълги опити с контактни лещи, с които не можах да свикна общо 2 години, попитах какви други възможности има за лечение на кератоконус.
Попаднах на Myoring или CISIS и накрая го използвах с едно око през юни 2018 г. Другото око все още не е засегнато и досега не е показвало никакви признаци (аз съм на 27).

Операцията CISIS премина много бързо и беше доста неудобна за една или две минути, но в сравнение с операция на зъб мъдрост, например, нелепа.
Веднага след операцията видях как обикновено се описва катаракта: всъщност само сенки и по-светло.
Но вече 1 час по-късно почувствах, че виждам много по-добре, отколкото преди операцията.
В дните след операцията усърдно капех и всичко минаваше без големи проблеми. В седмиците след операцията зрителното ми представяне варира значително. От "хмм, не е по-добре от преди" до "уау ... невероятно, почти толкова добро, колкото и другото око".
Това, което намирам за интересно тук (а също и в други форуми), са паническите запитвания на лекуваните дали е нормално човек да не вижда добре след седмица. Във всички разговори и информационни листове за операцията няколко пъти ми беше казано подробно, че визуалното представяне може да варира значително до три месеца след операцията. Очевидно много пациенти пренебрегват или потискат това.

Относно често описваните ореоли: Да, те са досадни. Ореолите никога няма да изчезнат и ще останат завинаги. Не е нужно да го гланцирате.
Ореолите обаче поне за мен се възприемат като досадни при наистина лоши условия на осветление. Отначало наистина ме притесняваха, когато шофирах, но сега отново се чувствам напълно в безопасност в движението. Ореолите определено са по-малко досадни от шофирането на сляпо с едно око.
В ежедневието ореолите не ме притесняват в 99,9% от случаите. Снощи, за първи път от няколко месеца, всъщност отново имах „проблеми“ с него: В тъмно осветено барче със свещ между мен и моите партньори в разговора. Запалете свещта и всичко е наред: D

Да си призная, стенех за ореолите седмици или месеци, но в крайна сметка свикнах с тях. Единствената препоръка, която мога да дам, е да започнете операцията през пролетта или лятото, тъй като през по-голямата част от деня просто има светлина, в която ореолите не могат да се видят. Докато стане наистина тъмно през зимата, вече сте свикнали с пръстена и ореолите, които се появяват при лоша светлина.

Като цяло той се изравнява на доста добра стойност, когато го проверихме 4 месеца по-късно.

Преди CISIS-OP: visus 0,05 до 0,20, сега 0,4 до 0,6 (варира в зависимост от светлинните условия)

Преди Коледа си направих очила. При добра светлина (някои оптици приглушават светлината по време на очния тест, други не) получавам 0,9. Невероятен успех за мен!

В обобщение: Бих искал операцията да се извърши отново по всяко време.
Но с едно предупреждение: само с едно око. Мисля, че единствената причина, поради която мога да игнорирам ореолите толкова добре, е, че нелекуваното (и здраво) око не вижда ореоли.

Щастливи сме да обменяме допълнителна информация. Надявам се да получа известията, ако някой тук отговори.