Карпачева, Нина Ивановна
Дейността на Карпачева на поста комисар по правата на човека от страна на политици и експерти предизвиква и все още предизвиква неясна оценка. По-конкретно, представители на обществени организации, включително такива за правата на човека, го оценяват по различен начин по различно време. Това бяха както похвали, така и критики, които само се засилиха през последните години.
Искът на Карпачева беше отправен за прекомерна нескромност, недостатъчна ефективност и професионализъм в работата на омбудсмана и нейния апарат и липсата на политическа безпристрастност.
Частен бизнес
Негативното възприемане на Карпачева в правозащитната общност се засили през 2007 г. във връзка с намерението на членовете на антикризисната коалиция отново да издигнат кандидатурата й за поста комисар по правата на човека. Според думите на Н. Карпачева, „омбудсманът винаги е в опозиция срещу властите“. Въпреки това, като се има предвид, че след изборите през 2006 г. тя официално стана член на управляващата коалиция, съмненията в опозицията, независимостта и безпристрастността на Н. Карпачева само се увеличиха сред много. Нещо повече, не изведнъж: тук можете да си припомните поне приноса на омбудсмана за истеричната антинатовска кампания през май 2006 г.
18 неправителствени правозащитни организации призоваха Нина Карпачева, комисар по правата на човека на Върховната Рада на Украйна да подаде оставка.
Владимир Яворски, изпълнителен директор на украинския Хелзинкски съюз за правата на човека, смята, че работата на Нина Карпачева не е била системна. „Тя не е достатъчно активна. Участвала е в няколко громки дела. Но в това няма система. Не виждаме работа по разработването на закони, призиви на граждани, които обикновено се изпращат някъде ”, каза Владимир Яворски. Според него единствената законодателна инициатива е желанието за разширяване на правомощията на парламентарния комисар по правата на човека от пет на седем години.