Калоричен тест калибриран; e за l; вестибуларно изследване
Може да се изпълнява и записва по класическия начин.
Тук няма да си припомним нейния протокол или израза му според класическата „пеперуда Фрейс“. Някои съображения по този тест обаче ни се струват необходими.
Ако калоричният тест ни покаже компенсацията на RVO чрез изчезването на спонтанния нистагъм и насоченото преобладаване, това не ни позволява да знаем дали и как здравословният лабиринт компенсира дефицита на болния лабиринт. От друга страна, ако е очевидно, че калоричният тест изследва всяка страна поотделно, ние използваме в ежедневието чифт сензори, чието действие се допълва.
Тъй като ние използваме видеонистагмоскопия в ежедневието и за всеки пациент, ние сме изненадани да видим стереотипния аспект на отговорите при субект с вестибулопатия. За разлика от това, при нормалния субект има значителна вариабилност между индивидите. Обяснението, което можем да дадем е, че: мозъкът на нормален субект има голяма свобода на избор на информация. Цялата тази информация е излишна, чрез изучаването на задачи, с 1 година мозъкът може да избере и използва най-подходящата, най-подходящата, най-ефективната информация за изпълнението на дадена задача по отношение на: възможно най-малкия разход на енергия.
При болния субект нещата са различни, мозъкът:
- или прикрива неподходяща информация и използва това, което остава,
- или използвайте копие, диаграма, която винаги е работила и няколко пъти се призовава дефектната система, ще има неудобство, но нищо повече.
- или е в ситуация на атака, паника с пълна дезорганизация. След това използва всичко, което може да се използва, без да се спазва каквато и да е форма на йерархия и с колосален разход на енергия. Тази хипотеза би обяснила голямата изменчивост на средствата за компенсация. Те са в тясна и пряка връзка с нуждите, с трудността на задачите, които трябва да бъдат изпълнени. Той също така обяснява цял набор от симптоми, изразени от пациентите, симптоми, открити и описани от всички автори: умора, астения, тревожност, поведение, различно от преди, по-малко автоматично, по-осъзнато и т.н.
Желанието на всеки професионален любител на баланса със сигурност е да има локализиращ тест. Навсякъде пише, че кинетичните тестове на стола разпитват двата лабиринта едновременно и че калоричният тест ги разпитва отделно. Абсолютно сигурно ли е ?
По отношение на калоричния тест, независимо от начина му на действие: конвекционен ток, термичен градиент между двата края на канала, директно стимулиране на сензорните клетки, остава фактът, че в ситуации @
в отговор сме оставили нистагъм. И в двата случая горещото ухо е лявото ухо. Следователно последното е най-активно, най-тонизиращо. И в двата случая „пристрастието“, споменато по-рано, изглежда се измести надясно. Така че има смисъл да имаме бавна фаза надясно и бърза наляво. Последният се опитва да намери референт „право напред“.