Какво всъщност се случва в Казахстан днес Forbes Казахстан
- Всеки от вас поне веднъж в живота си е чувал анекдот за PR специалист, който се затича към своя мениджър и пита: „Какво става?“ Работодателят отговаря: „Седнете, ще ви обясня всичко“. На което PR специалистът казва: „Аз самият мога да обясня всичко, вие ми кажете какво всъщност се случва“, той преразказа анекдота. - Поканихме хора на тази сесия, които биха искали да знаят какво всъщност се случва.
Политологът Айдос Сарим: Властите трябва да разработят нов език за комуникация с обществото
Сега трябва да помислим и да поговорим за няколко неща. Няма смисъл да разглеждаме събитията от последните 3-4 години отделно от нашата 25-годишна история на независимост, тъй като това не дава пълна картина. По този начин това, което се случва днес, се нарича „провал на модернизацията“ в политическите науки. Това се случи по няколко причини.
И така, днес стана очевидно, че политическите и икономически модели, които бяха локомотивът на нашия икономически растеж, се изядоха. Неговите ресурси вече са ограничени. Всъщност вече можем да кажем, че локомотивът, който се движеше с пълна пара, по време на високи цени на петрола, започва да се забавя и да се плъзга, а след това просто може да не тръгне. За да се развиваме по-нататък, ще трябва да променим нашата система за управление, подходи и комуникации. Защото имаше големи разломи.
В началото на 90-те не отговорихме на много съществени въпроси и сега се връщаме към тях. Основният проблем, който предизвика неразрешени митинги през май, беше разликата между бенефициентите на реформите, които се провеждаха, и по-голямата част от населението, което загуби много след девалвацията и вече не вярва във възможността за възстановяване на благосъстоянието . Тази празнина създава нервна ситуация и безпокойство, което създава лошо настроение и намалява качеството на разбиране. В резултат значителна маса от населението, изключено от общото политическо поле, вижда във всичко заплаха.
Днес предизвикателството е да се разработят механизми, които да позволят останалите 17 милиона души участват в политическия процес. И тук, освен наистина демократичните инструменти, не са останали други. Това поражда консерватизъм, който някъде се превръща във фундаментализъм. Това е опасно, защото ще създаде негативен фон, който може да убие всякакви институционални реформи и като цяло да потопи обществото в такова състояние, в което да бъдем 50-60 години и все още да не излизаме от него. 2-3 поколения.
Ако възпроизведем, нека си припомним какво се случи през 2001 г. Властите загубиха поколението на перестройката, тези хора, които искрено вярваха в реформите. И сега това, което се случва, е това, което смятам за много по-голяма заплаха: поколението на независимостта, което е на 25 години и по-младо, губи властта. Най-лошото в тази ситуация е, че ако с поколението на перестройката те са имали поне общ език, то с поколението на независимостта властите нямат общи ценности.
Вярвам, че правителството вярва, че има две неизменни неща: човешката природа, която не се е променила по всяко време, и политиката, която има свои собствени закони и модели. Но всъщност, както показва опитът, нито един иновационен феномен не е повлиял на общественото мнение и обществото, начина на мислене и начина, по който Интернет прави днес. Неразбирането на това създава големи изкривявания, които оказват огромен натиск върху политическата сфера.
Какво се случи на 21 май? Оказа се, че в страната не работи нито една институция - нито парламент, нито други. В резултат всичко трябваше да се прехвърли на ръчно управление. Днес говорим за преориентиране на държавата към създаване на наистина функциониращи силни институции, основани на реалната подкрепа на обществото. Моделът, който искаме да изберем - иновативен и предприемачески - не работи без представители на обществеността. Властите трябва да разработят нов език за комуникация с обществото, което е невъзможно без доверие.