Какво се случва, ако измамите JobCenter (измама)
Здравейте, какво се случва, ако JobCenter не е бил информиран за преместване (преди 7 месеца) и наемът все още се събира?

какво може да направи засегнатото лице, когато това излезе? губи ли си преквалификацията? може ли все пак да кандидатства за нов апартамент? задържани ли са плащанията за момента? и т.н. Попитайте за съвет
5 отговора
Следва изслушване по въпроса, след което известие за възстановяване. и определено още една наказателна жалба по подозрение за измама
какво можете да направите . докладвайте за изслушването, бъдете разкаяни, предлагайте погасяване (на вноски) .
преквалификацията, разбира се, няма да бъде отменена . но бъдещите заявления със сигурност ще бъдат внимателно разгледани в бъдеще
Е, какво трябва да се случи, има жалба за измама с изпълнение, това води до разпити от полицията, евентуално прокуратурата, съдебен процес и обикновено, ако няма съответна предишна присъда за същото престъпление, глоба или социални часове.
С малко късмет центърът за работа ще изпрати до съда само търговски представител, който е запознат с разследването, но няма представа какво се възстановява.
Мисля, че е малко вероятно преквалификацията да бъде отменена, защото вече е платена и няма нищо общо с апартамента.
Приспособяване на услугите само в ограничена степен, по мое мнение всъщност е изпълнимо само ако преместването от собствения ви апартамент включва преместване при друг човек и подозирате, че има взаимна воля да се застъпвате един за друг и първо трябва да проверите това.
Просто задържане на средства с мотива, че все пак трябва да си върнем парите, не е възможно, защото имаме нещо като освобождаване от конфискация в Германия.
Това определено ще излезе и тогава има обвинение за социални измами. Не е за нищо, че на някого се повтаря отново и отново, че всяка промяна в личните обстоятелства трябва да бъде докладвана незабавно. Освен това е абсолютно оправдано, когато има неприятности.
Излишните пари трябва да бъдат върнати незабавно. Парите могат да й бъдат блокирани. ще. Тъй като не беше честна, възможно е да вземе наема едва по-късно, защото тогава ще я разгледат по-отблизо.
Приблизително толкова малко Фриц си представя голямата война.
Изслушване съгласно § 24 SGB X по подозрение за измама с изпълнение, наказателна жалба за измама с изпълнение (тъй като 100% няма съдебно доказателства, които да не докладват този ход (който не е забранен) в офиса.
И тъй като вие, като бенефициент, сте се регистрирали, за да докладвате на JC за всякакви промени, засягащи или влияещи на услугите, става трудно да излезете отново от кутията.
Разбира се, тези пари ще бъдат възстановени + вероятно глоба или часове в общността.
Ако FS все още получава обезщетения по време на изплащането - тогава 10% от стандартната ставка, която се запазва ежемесечно.
В Берлин такива хора обичат да получават позиция на MAE (работа от 1,50 евро). От „спечелените“ около 180 евро (които са надбавка за разходи и се изплащат изцяло в допълнение към несъкратения ALG II) тогава сума от Удържани 50-70% + 10%, така че дълговете в JobCenter да бъдат изплатени в даден момент.
Относно глоба от осъдителна присъда:
Позоваването на надбавките за изземване е доста хубаво, но не особено полезно. Това е така, защото става въпрос за национален дълг.
Що се отнася до глобата - в проекта имах много млади жени, които бяха заплашени с лишаване от свобода доста бързо, защото не платиха глоба (от осъдителна присъда).
Никой не попита откъде да го вземе. Такива глоби не могат да бъдат изплащани на части.
Затова бих предпочел да се докладвам на JobCenter, тъй като вероятно няма да има жалба/наказателно производство.
Позоваването на надбавките за изземване е доста хубаво, но не особено полезно. Това е така, защото става въпрос за национален дълг.
Това е свързано с парите, които центърът за работа би искал да получи обратно, а не с глобата, която съдът вероятно ще наложи.
И центърът за работа, както всички останали, трябва да се придържа към ограниченията за освобождаване от конфискация, националните дългове не са по-различни дългове от останалите. Данъчни дългове, дългове в центъра за работа и др., Стига да не произтичат от присъда (наказание), както всички други дългове, можете да се измъкнете от частен инсо без никакви проблеми.
Тогава дълговете в JobCenter, които се удържат в размер на 10% от месечното стандартно обезщетение, изобщо не трябва да се възстановяват - тъй като сумата, с която разполагате, преди да приспаднете тези 10%, е далеч под лимита за освобождаване от запор. И дори ако лицето вече има работа и доходи - подайте молба за лична несъстоятелност поради може би 2500 евро?
Фактически правилно, но някак си и отношение към живота? Ако така подхождате към въпроса .
Изглежда точно така, нещата, които се спазват с 10% от центъра за работа, винаги се задържат от нуждаещите се с писмено съгласие. Ако той не подпише, центърът за работа няма друг избор освен всеки друг, който е получил пари.
По отношение на отношението към живота можете да спорите за това, но хванете гол човек в джоба си и някак си всеки е до себе си.
Освен това съм виждал хора да ходят до Inso за много по-малки суми.
В този случай има и фактът, че центровете за работа обичат да изпращат на такива преговори зле подготвени или слабо информирани работници на място, които предварително знаят напълно за разследванията, но нямат представа за предмета на възстановяването.
Ако съдията вече е преживял това няколко пъти, тогава в края на съдебното заседание, след като е попитал другаря 3 пъти, той казва, "добре, ако центърът за работа не знае какво иска, тогава това е изядено тук".
Освен това бях свидетел на това в съдебната зала като посетител, подсъдимият осъди глоба, но центърът за работа все още видя карта A и няма пари, тъй като служителят не можеше да направи изявление по иска.
подобни въпроси
Току-що започнах да уча и ми отпуснаха студентски заеми, максимален процент. Майка ми се премества в Hartz4, а ние живеем в апартамент с по-малките ми братя и сестри. Сега центърът за работа отчита почти всички мои студентски заеми като доход, така че най-важното е, че все още имаме същата сума в сметката си. Проблемът е, че наистина трябва да разчитам на студентски заеми и трябва да взема много скъпи учебници и лаптоп. Освен това ще върна половината от студентския заем след завършване на обучението, въпреки че центърът за работа го е събрал, а не аз. Как мога да разреша този проблем? Защо все още съм част от общността на нуждата, въпреки че съм пълнолетна? Трябва ли да се изнеса, за да получа пълния си студентски заем или да платя наема на родителите си? Как да се справя с това в центъра за работа, как да докажа преместването или че искам да платя наема?
Кандидатът и по този начин има право на детски надбавки е бил и бащата на Hartz-4'ler (родителят винаги трябва да кандидатства за него) Обработката на заявлението за детски надбавки отне изключително много време, текущите плащания в KG вече не са налични (бяха прекратени от центъра за работа преди началото на тегленето).
имам нужда от съвета ти! Знаех, че баща ми винаги е лаял данъчната служба, центъра за работа и бюрото по труда. Фалшифицира извлечения, извлечения по сметки и т.н., фалшифицира сертификати и отчети неправилно с партньора си в центъра за работа! На 1000% знам, че всичко е така, но нямам нищо осезаемо в ръка. Знам, че всичко би било разбираемо на базата на компютъра или информацията от центъра за работа и т.н. . Сега моят въпрос, бих искал баща ми най-накрая да се застъпи за него, той е лош човек и вече много ме съжалява! Какво ще стане, ако съобщя за това? Или какво да направя най-добре? Имате ли съвет?
Аз и съпругът ми имаме "лошия късмет", че "предполагам" само похарчихме 18 евро разходи за отопление през миналата година (за нощни отоплителни уреди). Доколкото знам, тази сметка не може да бъде вярна, защото ние се отоплявахме цели 4 месеца и самите комунални услуги бяха изчислили разходите за отопление от 80 евро на месец (миналата година трябваше да платим 450 евро по-късно), сега, разбира се, JobCenter би искал да получи тази сметка и парите след това се удържа.
Бях помолил комуналната компания да провери фактурата, но дори след многократни запитвания не получих отговор.
Ако офисът удържи 300-те евро, които бихме получили тази година от нашия Hartz 4, това би било голям удар за стомаха ни. Но особено когато в крайна сметка се окаже, че сметката не е била коректна или броячът ни е счупен и трябва да платим нещо допълнително.
Какво бихте направили в този случай? Искрено, Джасмира
Здравейте, приятел скоро ще получи апартамент от центъра за работа, защото вече не е възможно у дома. Когато попълвате формулярите, трябва да посочите колко пари/активи имате; Тъй като майка й спести дълго време, тя има 5400 € в спестовната си сметка, но знае, че можете да притежавате само около 3000 €, затова тя изтегли 2000 € преди 6 дни и измисля история за това, защо е трябвало да я изтегли . (Вашият разговор е вдругиден) Но сега тя се страхува, че ще бъде забелязана или ще излезе, така че какво ще стане, ако излезе, че е излъгала? или каква достоверна история би могла да разкаже?
здравейте въпроса ми какво получавате за парични обезщетения от deustchen пенсионно осигуряване за преквалификация, ако вече не можете да практикувате старата си работа по медицински причини . или какво трябва да плаща пенсионното осигуряване за преквалификация на фирма и колко дълго z. b не е издържал на изпита . 2 попитайте какво трябва да плаща пенсионното осигуряване за преквалификация в организация за професионална подкрепа или колко дълго. Какво се случва, ако трябва да отменя преквалификация по здравословни причини? Оттеглям плащанията си. Благодаря за отговора.
Здравейте, става въпрос за следното: Участвам в преквалификация, която се финансира от ваучер за образование, плащам си и пътните разходи, те идват в сметката ми независимо от ALG2, това са две различни плащания. Във всеки случай, центърът за работа забрави да ми преведе пътните ми разходи този месец, независимо по каква причина. Разбира се, обадих се директно и попитах какво става, защото трябва да разчитам на тарифата! Ще ми бъде прехвърлено по-късно, след около 2 седмици.
Така че сега на въпроса ми: Мога ли да направя нещо като да им дам предупреждение, обезщетение или нещо подобно. Тъй като центърът за работа е като четете отново и отново или много бързо чувате със санкции, глоби и т.н. Но самият център за работа прави големи неща със своите клиенти, те грешат толкова често и нищо не се случва. За мен това е малко за принципа . Тъй като парите често ми се прехвърляха само по-късно, така и не разбрах защо, но нямаше задействания от моя страна. Така че сега трябва да авансирам парите и билетът не е евтин. Липсват ми тези пари сега! Което означава, че не мога да платя две от месечните си сметки или да трябва да взема назаем пари. И мисля, че това не е наред. Така че, би било хубаво, ако тук имаше полезни отговори. Благодаря
Здравейте на всички: Вратата на балкона ми е счупена повече от месец. Пантата е счупена, така че да излезе, когато я отворя и след това трябва усилено да я вдигна обратно в гнездото. Освен това не мога да проветрявам, защото това е единственият ми „прозорец“ и само се накланя повече или по-малко. Вече се обаждах на управлението на собствеността няколко пъти и всеки път получавах отговор, че след това майсторите ще се свържат. До днес не се е случило нищо. Попитайте: Мога ли да удържа част от наема сега? (По начина, по който го виждам, занаятчиите по чудодеен начин биха се свързали с мен много бързо) Поздрави xxx
Това се случи. Баща ми почина и ми остави почти 18 000 евро + кола (на стойност около 6500 евро).
В момента се преквалифицирам и в момента ми се плаща от центъра за работа. Периодът на одобрение приключва в началото на 2018 г.
Сега въпросът е, наследството се изчислява и разделя на месеци от 6 месеца + освобождаване от данък. Не минава още 6 месеца, за да изтече. Трябва ли да подавам заявлението за продължаване или изобщо не мога да го направя, защото вече няма да се счита, че имам нужда от помощ. Защото, ако не мога да го направя, от ден X, когато наследството е „изчерпано“, трябва да подам напълно ново и скъпо заявление за ALG2, за да продължа да получавам пари в рамките на преквалификацията. Кое е най-доброто нещо, което мога да направя сега, какво трябва да направя, какъв подход (и моля само хора с опит и без глупости „вярвам“) бихте ли ме посъветвали?
Здравейте, току-що получих известие от PayPal, че акаунтът ми е ограничен. Също така забелязах, че четири плащания, които наскоро получих, бяха „удържани“. Сега съм на червено в акаунта си.
„Разбрахме, че плащането по-долу може да не е било разрешено.
Сумата ще бъде запазена по време на разследването на тази сделка. Докато нашето разследване не приключи, няма да имате достъп до това плащане. Молим за вашето разбиране и ви благодарим за търпението. "
Исках да попитам какво се случва с парите сега и дали трябва да изплатя отрицателното салдо.
Здравейте, бях безработен през 2008 г., взех Harz4, доставих вестници, опитах се да създам съществуване за себе си по независим начин. Ако плащанията са били извършени твърде много, те винаги са били компенсирани директно срещу парите Harz4, доколкото знам. През 2013 г. благодарение на центъра за работа дори загубих апартамента си и останах без дом за около 3 месеца. Сега те ми изпратиха напомняне през окръга днес за предполагаем иск от 12 август, но досега не съм получил никакво искане и следователно не е необходимо да плащам оскъдните разходи, тъй като напомнянето е законово недопустимо. Ако разходите всъщност са отворени, аз се питам, от една страна, защо не винаги сте ги компенсирали с парите както обикновено, а от друга страна, ако искът е от 12/2008 г., дали все пак не е погасен по давност? Очаквам с нетърпение отговора ви относно давността и дали бихте посетили консултации за дългове в това отношение, където сте били в къщата всеки ден поради преквалификацията с цел изясняване и след това при необходимост на адвоката, ако тя заседне или би търсила адвокат директно.
Поздрави
Един приятел е в следната ситуация: Той живее в общ апартамент от 4 месеца като под наем. Протоколи за предаване не са правени при нанасяне или изнасяне. При напускане (т.е. в края на 4-те месеца) основният наемател не присъства. Контактът с основния наемател най-накрая дойде около 4 месеца след изселването. На въпрос какво ще кажете за депозита, той отговори, че е по различни причини
- Той не е боядисал апартамента (след 4 месеца? Нито в договора за субаренда)
- щеше да остави хранителни стоки в хладилника
- той не взе някои неща в кухнята със себе си, когато се изнесе
- банята е занемарена и мирише на влага (? тя също беше общ апартамент и не само използван от него)
Като цяло това изглежда не е причина да запазите пълен депозит. Също така с 4-месечна пауза, кой знае какво се е случило междувременно.
За кого точно и как липсващите протоколи за предаване са недостатък, също не мога да преценя.
Основният наемател вече не отговаря на повиквания.
Какво мислиш за това? И какво бихте препоръчали на този етап?
Много благодаря и най-добри пожелания
Здрасти! Следните факти и цифри: Завърших преквалификацията за данъчен служител през 16 януари и съм на пълно работно време от 1 март.
По време на преквалификацията се преместих в Hartz 4.
След като подписах трудовия договор, незабавно го препратих в центъра за работа (в края на февруари).
В края на март разбрах, че все още имам прехвърлени обезщетения от центъра за работа. След това веднага се свързах с Joncenter, за да се отплатя на това неоправдано получено страдание. Казаха ми, че трябва да изчакам съответно известие за изплащане и когато ме попитаха, ми казаха, че засега не са необходими по-нататъшни действия от моя страна.
Така че изчаках и получих допълнителни плащания в края на април и май. В края на юни плащанията не бяха извършени и малко по-късно бях помолен да представя своя AV, първите фишове за заплата и доказателство за първия приток на заплата. Разбира се, че го направих.
А сега към истинския ми въпрос. Днес получих поредното писмо, в което бях помолен да връча всички фишове за заплати от март и съответните банкови извлечения.
Може ли центърът за работа просто да го поиска?!
Сега изготвих писмо, в което изтъквам, че незабавно ще изплатя надвнесените обезщетения за април до юни, веднага щом получа съответно известие и няма да представя извлеченията по сметките/фишове за заплащане (от април), защото ще Считам, че банковото извлечение с 1-во изплащане на заплата и 1-во фишове за заплати от март са достатъчни за проверка на правото на обезщетения.
Какво мислиш? Трябва ли да се съобразя с това искане?