Какво може новият филтър за замъгляване (Dehaze) в фотошколата Lightroom и ACR fotocommunity
В сътрудничество с
В тази статия ще ви обясня с много примери колко добър е новият филтър „Dehaze“ от Lightroom и Adobe Camera Raw (преведен на шега като филтър за защита от мъгла или регулатор на мъгла/изпарение). Ще ви покажа добри области на приложение и ще ви покажа трикове и трикове за ефективно използване на този филтър върху други мотиви. Оставете се да се изненадате за какво е този филтър.
Крайният филтър за спасяване на ваканционни снимки?
Не, в никакъв случай не е така. Можете да кажете, че е в менютата под Ефекти а не под общите настройки на изображението. Това е филтър, който оказва огромно въздействие върху изображението. Дали е по-добре класифициран в настройките на картината или всъщност по-добре съхранен под филтрите, със сигурност си струва да се обсъди. Adobe обаче реши да сортира под Филтри.
Онлайн курсове по фотография
Просто се научете да правите снимки
В нашите онлайн курсове по фотография ще научите основите на фотографията - разбираемо и с много практически примери. Включително сертификат за тест и фото курс. Започвай сега!
Кои данни за изображения мога да оптимизирам?
Както често се случва, най-ефективно е да използвате филтъра върху RAW снимка. Ефектът на филтъра може да се приложи и към всеки друг тип пикселно изображение. Така че можете да използвате и JPG и Tiff формати, но с компромисите в качеството и променливостта, които вече описах няколко пъти.
Практично или просто демонстрация?
Този филтър беше представен за широката публика за първи път на конференция за разработчици на Adobe и, както при всички тежки събития от този вид, предварително избраните изображения, разбира се, бяха добри за шумолене сред публиката. Но как се държи филтърът в ежедневието? Ще ви покажем в няколко примера.
Какво върви с филтъра Dehaze и кое не?
Тествах много мотиви за създаването на статията и имах разумно „съотношение на замъгляване“ 10: 1. Това означава, че филтърът има аналитични възможности, но не разпознава мъглата, а само области с по-малко контраст. При истински дим или мъгла филтърът изобщо не работи, но все пак по някакъв начин променя снимката. И точно това „някак“ е добре за някои снимки по други начини, както ще видите в хода на статията.
Изпробването е забавно!
Отначало е най-добре просто да се „поиграете“ с филтъра с любопитство. Наистина е забавно наистина да увеличавате стойностите в различни снимки. Забавен страничен ефект е, че когато го усилите, можете много бързо да разберете колко мръсен е сензорът. Ergo, филтърът също е чудесен инструмент за грижа за камерата и за диагностициране на замърсявания от сензора.
Тук можете да намерите филтъра в ACR (Adobe-Camera-Raw) .В Lightroom той също е присвоен на ефектите в режим на разработка
Примери за филтъра Dehaze в сравнение (преди/след)
Разбира се, от чисто любопитство за първи път използвах ефекта върху тотално неуспешна снимка.
На снимката нищо не е както трябва.
Но в този пример възможността се оказва филтърът като "Сензор за откриване на мръсотия" да използвам. Разбира се, след това почистих правилно сензора си. Но също така можете да видите, че филтърът не е чудодейно лекарство, а „само“ добър инструмент за определени обекти.
Със същия мотив, по-добре записан, може да се постигне много повече. След това все още не е най-добра снимка, но вече можете да видите обекта много по-добре.
От време на време се създава впечатлението, че това не е нищо повече от локален контрастен филтър. Това отдавна е в портфолиото на всички добри разработчици на RAW и редактори на изображения.
Но Dehaze може да направи много повече.
За да покаже своята ефективност, филтърът се нуждае от ненаситени и нискоконтрастни области в изображението. Изображенията без тези свойства не са подходящи за функцията "изпаряване". В този пример можете да видите добрия му ефект в горната част.
По-нататък ще ви покажа два типични примера, които са чудесно подходящи за този филтър.
Бъдете внимателни, когато намалявате градуирането на дълбочината!
Много пейзажни снимки имат своя симпатичен и триизмерен ефект от градацията на дълбочината.
Далечните обекти са по-малко контрастни и по-ненаситени от части от обекта, които са по-близо. Но този филтър отменя точно този ефект, или по-скоро се опитва. Така че може да ви се случи мъглата да бъде премахната, но това също означава, че оптично желаната градация на дълбочината се губи и снимката след това губи ефекта си.
Тук филтърът има ограничен смисъл само след допълнителна настройка. Обикновената корекция на контраста и градацията би била напълно достатъчна.
Този филтър не може да открие и намали истинска мъгла или много гъста мъгла. Но той може да направи снимката да изглежда малко по-„компактна“. Това го прави гъвкав и по-добър регулатор на контраста в тези случаи.
Ако искате, можете да намалите димната мъгла на някои снимки. Тази снимка е само пример. Мисля, че димът трябва да изтича от вулканична дупка, ясно разпознаваем, намаляването работи, както показва примерът, но не е задължително да има смисъл тук.
Класическа снимка за почивка: В допълнение към усилването на сензорните петна, филтърът в този пример изглежда доста спретнат след леко обезсиляване. Подредено, разбира се, по отношение на евентуално семейно представяне на пътуването. Като фотограф, смелото представяне е твърде изкуствено за мен. Но както винаги, въпросът е само на вашия вкус.
Снимката на кучето показва много добре недостатъците на 8-битовите JPG данни, така че защо е по-добре да работите в RAW, ако можете.
Небето се събаря. Прекъсва се стойността на тона (това е техническият термин за него) означава, че филтърът няма достатъчно междинни тонове, за да покаже небето като мек градиент. Можете, разбира се, да коригирате това с допълнителна обработка на изображения с помощта на маски на слоеве и да приложите филтъра само частично.
Но това също е очевидно допълнително усилие. Поради по-голямата дълбочина на BIT, RAW файлът съдържа много повече информация и предоставя необходимите нюанси едновременно - така спестява много време
От невидим до заплашителен. Филтърът работи не само с въздух, но и с други носители, които намаляват контраста.
Тези примери показват използването на филтъра за обезвъздушаване като филтър за контраст и насищане. Както вече споменахме, новият филтър за мъгла също има много добри ефекти в съвсем различна област, дори ако изобщо не може да се види мъгла.
Можете да настроите много от филтрите в Photoshop и Lightroom да бъдат „грешни“, след като разберете как работят. За мен филтърът „Unsharp Masking“ също е филтър за микроконтрасти.
Заключение:
"Обездвижете“, Новият парен филтър не е панацея, а мощен инструмент, който ще ви помогне в много ситуации.
Можете да запазите или оптимизирате много снимки само с няколко щраквания, които иначе бихте склонни да подреждате или преработвате с много стъпки.
Изплаща ви се да експериментирате с този филтър, защото той съдържа много страхотни ефекти, дори ако на снимката няма мъгла.
Най-новите съвети за фотография по имейл
Регистрирайте се сега за нашите безплатен бюлетин и получавайте всяка седмица най-новите съвети за фотография, Доклади за пътуване също Онлайн курсове по фотография чрез имейл.
Отписването е възможно по всяко време. Можете да намерите нашата политика за поверителност тук.
- Споделете 0
- Tweet 2
- Пин 0
- Имейл 1
- Печат/PDF 99
- Общо 102
Подобни съвети за фотография
Adobe Lightroom mobile предлага на фотографите на мобилни телефони важни предимства: Приложението снима JPG, RAW и HDR в най-високите ...
В сътрудничество с Adobe Lightroom (или накратко LR) е програма, която е съобразена с нуждите на амбициозните ...
В сътрудничество с За да завършите поредицата от статии за основните настройки, сега следва ...
В сътрудничество с Lightroom е тема, която изпълва много книги и уроци и следователно трябва ...