Какво казва Петрика Хогея за вечерята с премиера Сорин Гриндяну
"Долуподписаният Petrica Hogea ви призовава да продължите с АВАРИЙНА И С МАКСИМАЛНА УДОБНОСТ при предоставяне на правото на отговор:

1. В публикуваната от вас статия, поемете така наречената информация относно правната ситуация на долуподписаните от източника Digi24, информация, оспорена от долуподписания и която формира обекта на гражданското дело с №. 10046/302/2016, висящо пред Окръжен 5 съд в Букурещ.
2. По-конкретно, става въпрос за непроверка на информацията относно правната ситуация на долуподписания и на спорното минало:
а. долуподписаният няма богато съдебно досие, прилагам за разглеждане копие от свидетелството за съдимост, което ясно показва, че не съм регистриран в протокола относно извършването на някакво предполагаемо престъпно деяние;
б. в същото съгласие окончателното решение в затвора е извадено от погрешния контекст, създаден от подсъдимия Digi24: не е реално, не са посочени процесуалните фази, довели до произнасянето на това решение пред румънските съдилища, нито фактът, че уважаемият Европейски съд по правата Мъжът реши, че в случая на долуподписания това е грубо нарушение на правата на човека, без да се зачита изкуството. 6 от Конвенцията на ЕКПЧ виж Решението от 29 октомври 2013 г. по делото Hogea срещу Румъния,
в. не са предприети стъпки, нито от вас, нито от Digi24, най-малкото за да се консултирате със съдебния портал, за да наблюдавате решенията по съответното дело, делото, което не е посочено от вас, аспект, който накърнява ситуацията на долуподписаните, защото обществеността той не може да търси и намира истината;
г. изключителният рядък случай, посочен от вас, би могъл да бъде изяснен само чрез просто проучване на информацията, изложена на портала на съдилищата и на решението, постановено от ЕСПЧ, чрез което долуподписаните са открили делото срещу Румъния;
д. че странното медицинско свидетелство не играе никаква роля при установяването на НЕВИННОСТТА на долуподписаните от съда, невинност, обявена за НЕЗАКЛЮЧИТЕЛНО от йерархично висшия съд и прекалено атестирана от Европейския съд по правата на човека, и този аспект би бил може да бъде изяснено чрез изследването, споменато в предишната точка;
По отношение на вашата собствена информация, която сте извлекли, тъй като не ги притежавате, виждам, че долуподписаните и хората на масата (ЧЕТЕТЕ ПОДРОБНОСТИ ТУК!) Са платили за всяка напитка и сметката не е нараснала до нито половината от циркулираните от вас суми.
Нещо повече, поради въздействието, което оказа вашата статия, тя беше поета от повече от 15 сайта, също по начина, по който разпространявате информацията, аспект, който ни определя да се обърнем едновременно към тези за същата цел.
Петрица Хогея, чрез адвокат "