Какво е значението на потвърждението на рейтинга на BBB от Fitch Ratings за Румъния Румъния
Fitch Ratings потвърди рейтинга BBB със стабилна перспектива за Румъния. Fitch посочва, че публичните финанси са отслабени от облекчаването на фискалната политика от 2016 г. насам.
Флорин Будеску 0 коментара
Запазването на рейтинга се дължи на умереното ниво на държавния дълг и показателите за БВП/глава от населението и човешкото развитие, над нивата на страните с рейтинг на BBB. Но показателите се компенсират от нивото на дефицитите по текущата и бюджетната сметка, както и от нетния външен дълг. Това е по-високо от другите страни с рейтинг на BBB.
Fitch критикува процикличната фискална политика и я разглежда като риск за макроикономическата стабилност. Таванът на страната в Румъния се поддържа на BBB +, а краткосрочният рейтинг в чуждестранна валута и местна валута се поддържа на F3.
„Казвам, че сме далеч от криза, но това зависи от това как правителствата съпоставят постъпленията със заплатите. Но има тенденции, признаци, че нещата могат да се изродят. " - Раду Мушетеску, икономически анализатор
Анализаторите на Fitch посочват, че през първите девет месеца на годината бюджетните приходи са достигнали 69% от ревизираните годишни цели, а бюджетният дефицит е с 1% по-висок от същия период на 2017 г.
Консултантите изчисляват, че правителството ще постигне целта си за дефицит от 2,96% въз основа на ESA (Европейска система за сметки), като отложи капиталовите разходи и ad hoc мерки, както миналата година, така че Румъния да не бъде поставена в процедурата за дефицит. прекомерен. Вместо това Fitch прогнозира за 2019 и 2020 г., че бюджетният дефицит ще бъде 3,5%.
Противоречиви
Двама политици имат диаметрално противоположни възгледи относно съобщението на Fitch Ratings. Министърът на публичните финанси Орландо Теодоровичи твърди, че съобщението на Fitch е признание за факта, че Румъния се радва на устойчив икономически растеж, "което ще допринесе за укрепване на доверието на инвеститорите в икономиката на страната ни, както и в нейните солидни перспективи за развитие".
На противоположния полюс е сенаторът от PNL Флорин Кацу, който заявява, че "рейтингът на Fitch потвърждава бюджетната катастрофа и срива на икономиката". Политикът вярва, че има неща, които Теодоровичи не би казал. „Fitch изчислява - и потвърждава моята оценка - бюджетен дефицит от 3,4% от БВП през 2018 г.“, казва Câţu.
След това той цитира американската рейтингова агенция: „Fitch не вярва, че това може да продължи и очаква бюджетният дефицит на Румъния да нарасне до 3,4% от БВП през 2018 г. и 3,6% през 2019 г. Това Това контрастира с целта на правителствения бюджетен дефицит от 2,96% от БВП за 2018 г. ".
Къде е истината?
Кой от двамата политици има погрешна интерпретация на икономическата реалност, описана от Fitch Ratings? Раду Мушетеску, икономически анализатор, обяснява: „Всеки от тях гледа нещо друго, затова очевидно са прави и си противоречат едновременно“.
По този начин „единият разглежда това, което наистина изглежда като показател, който все още е добър, въпреки че икономическият растеж по някакъв начин намалява, а другият разглежда въпроса за бюджетния дефицит, който наистина е и ще бъде проблем в все по-остри ", каза Мушетеску за" Свободна Румъния ".
3,4% от БВП би бил общият бюджетен дефицит, консолидиран тази година, според Fitch Ratings.
Всеки от двамата политици, казва експертът, "се фокусира върху друг елемент, който е част от тази комбинация от Румъния, която е много, много нестабилна".
Защото като цяло „нещата са доста нестабилни, защото от ситуацията, в която се намираме сега, можем да тръгнем във всяка посока-
за вас, ако нещата не се управляват правилно, тоест, ако няма предпазливост ", обяснява Раду Мушетеску.
Какво трябва да направи изпълнителният директор
Правителството трябва да се опита да „генерира икономически растеж, но не въз основа на потреблението, а въз основа на инвестициите. Тези инвестиции в инфраструктура трябва да бъдат направени, за да се свържат градските центрове и големите индустриални зони на Румъния с външната страна ", каза той за RL Muşetescu.
Можете да направите това дори чрез задлъжнялост, но ако взимате заеми само за изплащане на заплати, след няколко години ще стигнем до катастрофална ситуация, посочва специалистът.
Следователно запълването на съдържанието на икономическия растеж, така че той да стане устойчив (тъй като в момента е донякъде лишено от съдържание), е само върху потреблението и ние сме прегряти, защото дефицитът по текущата сметка се увеличава. Ние сме близо до икономическа криза?
„Казвам, че сме далеч от криза, но това зависи от това как правителствата съпоставят постъпленията със заплатите. Но има тенденции, признаци, че нещата могат да се изродят. В този момент това не е причина за тревога, но е време, когато е необходимо голямо внимание, особено след като идват някои изборни години и това внимание може да няма, тази предпазливост ", каза Раду Мушетеску.
Признаци и значения
„Пазарът на недвижими имоти има някои признаци на умора (nr.: Букурещ е намалял по отношение на продажбите с 50%, а страната има среден спад от 30%). Икономическият растеж е започнал да намалява, той се забавя ", казва Мушетеску.
В същото време, от друга страна, се водят „дискусии относно способността на правителството да се справя с плащанията. Тоест, ако взимате задължения само за да изпълнявате плащания, е ясно, че нещата са пагубни, защото в крайна сметка не можете да го запазите по този начин ", казва икономическият анализатор.
Но Румъния, твърди той, има голямо предимство: ниско съотношение дълг/БВП в сравнение с други европейски страни. Преди няколко дни председателят на Фискалния съвет Йонут Думитру заяви, че Румъния има 35% външен дълг, т.е. около 70 милиарда евро (като се има предвид, че БВП за 2017 г. е 200 милиарда евро).
„Устойчивостта на публичните финанси е много важна за дългосрочния икономически растеж. НБР има проучване от 2015 г., в което оценява този праг между 40% и 45%. Праг, над който, ако публичният дълг се увеличи, вероятността за рецесия се увеличава рязко, до повече от 50%. Ние сме с ефективния публичен дълг от 35% и не сме много далеч от този праг ", каза Думитру за" România liberă ".
Италия е една от страните с най-катастрофална макроикономическа ситуация, тя има 120%. От тази гледна точка сме добре, но това зависи от това какво правите с тази способност за задлъжнялост. Румъния трябва да взема заеми за инвестиции, а не за заплати, посочи икономическият анализатор Раду Мушетеску.