КАКВО Е "СТРАТЕГИЧНАТА АВТОНОМИЯ" НА ЕС И ПУБЛИКАЦИИ - Източна политика
Михаил Е. Йонеску
"@RymMomtaz
Макрон, продължавайки фокуса си върху диалога с Русия, каза подобни неща на казаните в Полша през февруари на пресконференция с литовския президент: „Този диалог е стратегически важен/ако искаме да изградим траен мир на европейския континент, трябва да работим/Русия, защото споделяме обща история/география '1/2Macron re: Русия: „чрез укрепване на сигурността и суверенитета на ЕС и чрез такъв диалог ще бъдем по-силни/ще продължим диалога, като същевременно уважаваме европейските партньори и по прозрачен начин/доверието в другия винаги може да бъде подобрено/трябва ние отново се включваме в този диалог, за да избегнем най-лошото ‘2/2-11: 42 ч. • 28 септември 2020 г.“ [2]
Позицията на Франция не може да бъде по-ясна от тази, казана в разгара на европейска лудост по санкционирането на Русия за "случая Наванай" и в същото време за подкрепа на опозицията в Беларус. Според Париж стратегическият и политически диалог с Русия трябва да започне от ЕС, за да се избегне най-лошият сценарий (вероятно от предишни презентации на френския президент, че това е препратка към възможния политико-военен съюз на Русия с Китай).
Президент Макрон във Вилнюс - 28 септември 2020 г.
По време на посещението си в Литва преди няколко дни, президентът Макрон също повдигна въпроса за стратегическата автономия на Европа, прокарвайки идеята по време на дебат със студенти, че Европа трябва да контролира собственото си бъдеще. "Ние, някои държави повече от други, се отказахме от стратегическата си независимост, като разчитахме твърде много на американските оръжейни системи.", - каза Макрон „Не можем да приемем да живеем в биполярен свят, съставен от САЩ и Китай“[7] И така, какви мнения се разпространяват днес в ЕС относно "стратегическата автономия" ?