Какво е само по себе си; rar; направи го
Става въпрос за фазата на опознаване: Наистина ли е така, че когато направите нещо рядко и позволите на другия човек да се погризи малко, изглеждате по-интересни?
За да бъда честен, трябва да призная, че често съм забелязвал, че ако някой не се е свързал с мен дълго време, съм си натрупал мозъка кога най-накрая нещо ще дойде или дали може да е загубил интерес бих могъл. И когато той отговори, от сърцето ми падна товар и бях щастлива. Но ако сте в контакт всеки ден, за да можете просто да очаквате отсрещния човек да се свърже с вас така или иначе, бързо става скучно и вече не изглежда толкова предизвикателно.
Чудя се дали човек прави дефицит със себе си, наистина ли изглежда по-интересен за другите? Не показва ли известна независимост? Или дори недостъпност, която възбужда ловния инстинкт на другия? Без значение дали m или w
Не бих играл игри и нарочно се правех „рядък“, но мисля, че ако поддържате връзка малко по-предпазливо по време на фазата на опознаване, например не реагирате веднага на текстово съобщение, но понякога изчаквате няколко часа преди да отговорите и го направите може би флиртува малко, това е по-интересно. Въпреки това не бива да прекалявате, защото вие самите също се радвате, когато забележите, че другият мисли за вас и реагира.
Не знам дали правенето на „rar“ е правилният подход, въпреки че старата поговорка гласи.
където искате нещо да се брои, рядко ходете там. все още някак оправдано.
Защото всяка поговорка има и произход.
Лично с мен отново и отново се свързваха мъже, когато не отговорих, така да се каже, тези мъже го предполагаха или предполагаха след среща.
Ако нямаше радиомълчание, те се връщаха или се свързаха с мен съвсем неочаквано и попитаха какво става?
За мен обаче това не беше стратегия а-ла Правилата, но имам живот, който ме предизвиква не само професионално, но и частно, със собствената си къща, вече не напълно здрава майка и други членове на семейството, приятели, хобита. Тоест не съм фокусиран върху един партньор, въпреки че бих искал стабилна връзка.
Това - винаги някак си също като ос - изглежда плодотворно дори без стратегия, мъжете отново се свързаха, дори някои от които вярвах, че бързо ще намерят заместник.
Така че, за да се превърнете в „рядък“, по-добре бих го описал като „не винаги на разположение“ и да, мисля, че работи, поне повече, отколкото при тези, които непрекъснато изпращат съобщения или очакват очаквано имейл или телефонно обаждане, но не бих искал да го правя Време. Също така мисля, че мъжете чувстват, че когато жените са някак нуждаещи се и след това надраскат кривата или задължителното така или иначе - той вече не отговаря -.
Не ми се играе такива игри. Някой, който си прави оскъдни сигнали, че не се интересувам. Такива хора се изтласкват настрана, далеч от погледа, извън съзнанието ми.
Ако трябва да се притеснявам и да се чудя дали този човек ме харесва, не се чувствам добре. Защо трябва да гоня някой такъв?
Човек става интересен не чрез изкуствено създадено отсъствие, а чрез характер. Ако имате твърде малко от него, трябва да играете. Но хората с достатъчно самочувствие и познания за човешката природа не попадат на това.
Така че, ако имате нужда, трябва да разгледате тази много обсъждана специализирана литература и да започнете. Харесвам хора, които са верни на себе си и които отстояват чувствата си.
Ако харесвам някого, тактиката може да работи, но придържането може да наруши всичко.
Ако не ме харесваш, можеш да се направиш оскъден, както искаш, това няма да промени интереса ми.
Мисля, че човек трябва да е наясно с определена динамика и да не се прилепва сам.
Но твърде много тактики могат да се обърнат, ако другият разглежда тази тактика като чиста незаинтересованост и се оттегли, защото не иска да се кандидатира.
Бях най-успешен, когато бях възможно най-автентичен, защото тогава не се замисляте постоянно дали трябва да се държите в черно или бяло и след това постоянно поставяте под съмнение тактиката си.
Разбира се работи, но правилната доза е важна, твърде много може да се счупи много. Когато опозная някого, той трябва да тече и да не се отлага постоянно.
И обратно, става по-ясно кой е постоянно на разположение, може да се направи безинтересен, както при всичко в живота. Хубаво е да можете да очаквате нещо между тях.
Въпросът е, че ако наистина харесвам жена, тя едва ли може да се свърже твърде много. Докато тя не се обажда през цялото време и не ме оставя на мира, всичко е наред.
Срамота е, че не сте написали за колко години сте .
„Направи се рядък“ може да има този ефект само ако все още си сравнително млад.
За мен (w/40 +) това би имало обратен ефект. Когато открия нещо подобно, интересът ми към човека изведнъж умира. Оставям тези игри на хората, които ги харесват или имат нужда.
Стигам до извода, че липсва интерес от страна на жената с „нека се върти“ и аз не съм човек, който се напъва. Не очаквам жена, която се интересува, да реагира незабавно, дори в ранната фаза, но ако няма отговор на имейли повече от 2-3 дни, очаквам да бъде добавена кратка обяснителна бележка. Очаквам по-бърз отговор от SMS/Whatsup.
„Ловният инстинкт“ ми е напълно чужд, аз живея в 21 век след, а не преди Христос и вече не живея в пещера. Аз също се възприемам като „добър мач“, ако една жена не се интересува, ще се намери някой друг. При мен игрите приключват всяка връзка относително бързо, остарял съм.
Това е начинът, по който мъжът смята, че не се интересувате. Или тя също.
Играта на криеница е добре и добре, но помислете
че няма да направи много за двете страни, ако и двете страни са несигурни или срамежливи.
Възможност за разговор помежду си и уговаряне за среща.
добре, това зависи. Ако ми хареса жена и се свържа с нея и тя се прави Твърде рядко, тогава просто си мисля - тя не се интересува - и отбележете това. След това продължавам да търся.
Разбира се, знам също, че когато въпросният човек се свърже с мен, съм много щастлив - но не харесвам игри и ако е рядко, правя и това - но не защото играя игра, а защото я стартирам Загуба на интерес и търсене на други.
Не, не изглеждате по-интересни, в началото може да се опитате повече - опитайте се да се свържете с вас няколко пъти и да се надявате на реакция - но това ще намалее отново много бързо.
Ако сте w (предполагам, че мъжете не се правят „редки“.), Тогава не позволявайте на някой, който ви прави аванси, да чака твърде дълго, докато не ви чуят отново. Защото може да се обърка. Можете да разберете дали се обърка или не по реакцията му, когато говорите с него - изглежда ли доволен или щастлив - или вече е безразличен? Темата, която се говори, няма значение !
Условно. Ако има твърде много рядкост, губя интерес много бързо. Ясно е, че този човек или има много работа, или се среща с други важни за него хора и т.н. Или просто манипулира. И трите глупави. Как трябва да се промени това, когато се съберете и как някога искате да получите усещането, че сте важни за другия? Това е твърде разочароващо, за да се налага винаги да чакате.
Това е чудесен период от време, в който правя това. Ако времето е твърде дълго, отмятам го, защото имам по-добри неща за вършене, отколкото да си натрупам мозъка. Но това е отметнато, защото тогава осъзнах, че хората са твърде бавни или твърде чакащи за мен. Нещо подобно дразни, когато винаги трябва да започнеш или импулсът за действие е толкова забавен у другия човек.
Мисля, "какъв е смисълът? Вие сте твърде незаинтересовани или твърде куци." И тогава вече не се интересувам от човека.
Ако търсите нещо подобно, разбира се. Но това в един момент са глупави игри. Ако се е установил определен навик, човек очаква с нетърпение доклада и нито един доклад не изглежда като манипулация.
Всеки, който е толкова несигурен кандидат „Може да не се свържа“ от дълго време също е загубил.
А недостъпността не събужда ловния инстинкт, а готовност да отметнете. Глупаво е да се опитваш да манипулираш другите, за да изтласкаш егото си.
Представете си, че сте писали, обаждали се и сте стигнали до срещата за няколко седмици.
Първата среща: отивате там и не се насилвате да очаквате твърде много.
Противно на очакванията, той работи така, че и двамата са много увлечени и харчат около два пъти повече от планираното (анулирайте срещи вечер и т.н.).
Въпреки романтичното настроение при сбогуване и уверенията, че скоро ще се срещнат отново, или няма да чуете надникване от дамата или от господина дни наред. Това прави ли някой интересен? Не, това не ми прави благоприятно впечатление. Страхотната среща е все по-засенчена и губя търпение и съчувствие.
Това е подход, който не работи на 90%, тъй като твърде често се интерпретира като „няма интерес“ и колкото по-възрастен става, толкова по-малко „игри“ се играят, нито с мъже, нито с жени. Никой не може да предложи това.
Ако мъжът не отговори и остави да изчака няколко дни и в даден момент след седмица отговори, целият свят крещи „Той не се интересува“ и това самите те измъчва. Така че далеч с мъжа, който те наранява. Всички сме твърде горди, за да тичаме.
Просто трябва да има добре премерена комуникация, която да е приятна и за двете страни. Колегата не трябва да бъде затрупан от постоянни SMS-и. Мисля, че това е нивото на тийнейджърите. Не винаги е лесно и всеки е различен. Но любовта трябва да се чувства проста и лесна, ако тръгне по друг начин, казвам: „Не, благодаря“.
Искате ли обучено куче или партньор на нивото на очите?
в зависимост от отговора, нашият отговор ще бъде различен.
И тогава въпросът: Рядко ли правите себе си и работи. Кога е дебненето тогава?
Не би било по-добре, ако човек напусне тези глупави игри?
Ако наистина работи и от двете страни от самото начало, тогава дори нямате идеята да искате да се оскъдите, тогава просто сте щастливи, че нещата вървят добре.
Следователно, това вероятно ще бъде взето предвид само ако нещата не вървят веднага, за да нагреят нещата малко. Но това ще помогне ли? Имам съмненията си, защото ако игрите трябва да се играят от самото начало, за да се раздвижат нещата, обикновено има причини за това и след това трябва да ги следите отблизо. И честно казано, това всъщност не увеличава жаждата ми към другия.
Вече не работи за мъжа. С момче, да. Така че мога да говоря само за себе си:
Ако все още не сте имали опит във връзките, тогава вашето твърдение е правилно, защото няма друг начин да го знаете.
Но щом опознаете първата жена, която също се интересува от вас и след това започвате да научавате какво всъщност правят влюбените.
Мисля, че вашата тактика закъснява (ако сте били на 30) с 10 години. Повечето мъже вече са тичали след жени (аз също съм тичал след жени) и те имат опит: „А, значи това е наистина влюбено. Тя тича след мен, държи се глупаво, страхува се да не ме загуби и т.н. pp. ".
Само преди седмица разговарях с няколко приятели за това как да разпознаем любовта в жената.
Проблемът е, че повечето биха разгледали поведението ви като незаинтересованост.
Бихте ме получили само ако не бях имал опита на влюбена жена да се грижи за вас, да тича след вас, 1000 текстови съобщения сутрин.
Така че можете да сте сигурни: Всеки, който се поддаде на вашата тактика, никога не е имал жена, която да тича след него.
В никакъв случай няма значение дали m или w.
Мъж веднага се катапултира от пътя - поне така е за мен (w) и за много други жени също.
Нормалният мъж обича предизвикателството и полага големи усилия, за да намери жена, която още не е в ранните етапи и отчаяно търси партньор. Този, който има какво да прави: работа, спорт, семейство, приятели, хобита и интереси. Такава жена е интересна и търсен партньор; този, който дебне телефона и компютъра, дали той най-накрая отговаря, не е така. Жена, която вдига телефона по собствено желание, защото не се е чувала с него от два дни, е още по-малко.
Не става въпрос за игри. Става въпрос за реално планиране на други неща (хубаво!), Отколкото да бъдеш страшен, отчаян и нуждаещ се или поне да изглеждаш.
Независима, уверена в себе си жена, която продължава живота си и не оставя изведнъж всичко да стои и лъже, защото наскоро е срещнала мъж, е много по-желана за повечето мъже. И не можете да ги обвинявате.
Не е кучка, която се прави ИЗКУСТВЕНО рядка.
Въпросът не беше за „отчаяние“ или „нужда“, а единствено и изключително за т.нар тактическа игра "направи се оскъден" (както виждате, дори има термин за това).
Бъркате го с действителна недостъпност поради други житейски дейности. Именно защото жената трябва да се занимава с много други дейности, автентичната и уверена в себе си жена се опитва да поддържа контакт, който представлява голям интерес за нея. Жената ще оформи контакта, тъй като има време и желание.
За разлика от това, което описвате звучи като реагиране, а не действие.
Нито действителната недостъпност, нито „да се направиш оскъден“ не е априори желателно. Защо човек да желае някой, който не е/малко на разположение? Би било твърде лесно да се намали предизвикателството на мъжа до самата недостъпност на жената.
Общото между действителната недостъпност и тактическото „направи се оскъден“ е, че двете условия изглеждат интересни за (все още) непознат. Ето защо те не са толкова лесни за разграничаване при първото впечатление. Дали жените са желани може да се види само в реалното ежедневие.