Какво е по-добре колоноскопия или иригоскопия
Широкото разпространение на високите технологии в клиничната медицина води до факта, че на разположение на лекарите постоянно се появяват високоточни диагностични методи, един от които е иригоскопията и колоноскопията. Много хора обаче имат въпрос, каква е разликата между тези методи и кой е по-добър - иригоскопия или колоноскопия? Всеки от двата метода е предназначен за изследване на дебелото черво, но има и характерни особености, което прави възможно използването на един вид изследване, ако другият е недостъпен или противопоказан. Много е важно да се отбележи, че изборът на конкретен метод на изследване винаги трябва да се извършва от лекуващия лекар, тъй като само той е в състояние обективно да оцени здравословното състояние на даден пациент и да вземе решение за конкретен метод за изследване на червата.

Колоноскопията или иригоскопията ви позволява да изследвате цялото черво и да откриете развитието на туморния процес. Въпреки това двата метода се различават коренно един от друг и много хора имат въпроси за това какви са тези разлики.?
Описание на колоноскопията
Основното предимство на този метод е възможността визуално да се оцени състоянието на цялото дебело черво с помощта на гъвкава сонда с инсталирана камера и източник на светлина, а не само отражението му върху рентгеново изображение. Тази разлика води до факта, че биопсия или отстраняване на полипа по време на изследването е възможно в цялото дебело черво. Биопсията се използва за морфологична диагностика на образувания в лумена на даден орган и със съмнения за раков процес
Ендокопският подход може да се използва за хистологични изследвания, както и за извършване на прости хирургични процедури - спиране на кървене или отстраняване на полип.
Колоноскопията се счита за най-информативния и точен изследователски метод за откриване на промени в органната стена на най-ранните етапи от тяхното развитие. В този случай използването на колоноскопия ви позволява да изследвате органа дори с неговия волвулус, образуването на "джобове" и други структурни характеристики.
Описание на иригоскопията
Основната разлика между иригоскопията и колоноскопията е методът, чрез който се изследва дебелото черво. При провеждане на иригоскопия не се използва гъвкава сонда с камера, а се използва метод на рентгеново изследване заедно с използването на контрастни вещества (бариев сулфат и др.). В същото време контурите на чревния лумен са много ясно видими, лесно е да се идентифицират различни стеснения, язви и развитие на чревна обструкция. При иригоскопията обаче е невъзможно да се открият образувания с малък обем в стената на органа, което затруднява диагностицирането на заболявания в началните им стадии.
В допълнение, в случай на иригоскопия, лекарят може да оцени състоянието на червата само косвено, като анализира получените рентгенови изображения, което може да повлияе отрицателно на идентифицирането на малки образувания в лумена на органа.
Кой метод да избера?
Какъв метод на изследване трябва да избере пациентът? Ако сравните тези два метода, важно е да се отбележи, че нито един от методите не ви позволява да поставите диагноза със 100% точност. В същото време има заболявания, които се диагностицират по-добре с помощта на рентгеново изследване (стеноза на чревния лумен, чревна обструкция и др.), Отколкото визуално. И обратното, особено ако говорим за предракови и неопластични състояния.

Само лекуващият лекар, след пълен преглед на пациента и съставяне на план за преглед, може да реши кой метод за диагностициране на заболяването е най-подходящ.
В някои ситуации е най-препоръчително да се използват рентгенови методи на първите етапи от прегледа на пациента. Рентгеновото изследване е по-малко болезнено и не включва никакви психологически затруднения. Неспособността му обаче да открива незначителни дефекти във вътрешната обвивка на органите налага определени ограничения върху използването му. Най-добре е да използвате рентгеново изследване за диагностициране на различни видове чревна непроходимост, както и за изследване на недостъпни области на храносмилателната система под формата на джобове или завои. Ако обаче образуването в чревния лумен не може да бъде открито по този метод или е необходима биопсия, тогава те прибягват до ендоскопско изследване.
Ендоскопията ви позволява да откриете дори незначителни промени в лигавицата и следователно методът е подходящ за диагностика на различни видове рак, за откриване на интраинтестинални полипи или кървене. Много пациенти обаче трудно понасят психологически изследването и надуването на органи с въздух води до появата на метеоризъм и тежест в корема, които продължават известно време след процедурата.

Изборът на конкретен метод за изследване трябва да се извършва само от лекуващия лекар и следователно не трябва да се записвате самостоятелно за иригоскопия или колоноскопия. Има редица индикации и противопоказания за всеки метод, които трябва да се спазват стриктно.