Какво бъдеще за Судан

  • Парламентарна работа
    • Публична сесия
    • Сметки и сметки
    • Предложения за резолюции
    • Доклади и работни документи
    • Функция за управление
    • Доклади за дебати
    • Комисионни
    • Офиси и делегации
    • Въпроси
  • Вашите сенатори
    • Президентството на Сената
    • Политически групи
    • Сенатори
  • Европа и международен
    • Европа
    • Международен
    • Сенати на Европа, Сенати на света
    • Френски от чужбина
    • Междупарламентарни групи
    • Английски
    • Немски
    • Испански
    • Португалски
    • Италиански
    • Арабски
    • Китайски
    • Руски
  • Територии
  • Познайте Сената
    • Роля и действие
    • Посетете
    • История
    • Парламентарна верига

II. ТАКСИ, КОИТО ТРЯБВА ДА СЕ ПОГЛЕЖДАТ С ГРИЖИ

Судан е държава във война и като такава преживява както полицейска репресия, така и хранителна криза. По този начин различните нарушения на правата на човека (полицейски злоупотреби, арести без съд, принудително разселване, изтезания, унизително отношение.) Са доказани факти и са денонсирани от 1994 г. от специалния докладчик на Комисията по правата на човека на ООН. Г-н Гаспар Биро. По същия начин изглежда, че вълната от атаки, която разтърси Хартум след преминаването на сенаторската делегация през юни 1998 г. и послужи като претекст за арестуването на редица противници на режима, беше умишлено организирана от властите на Судан да увеличаване на полицейското наблюдение.

бъдеще

Режимът на Хартум обаче не бива да се отпуска повече, отколкото е в действителност. Обвиненията в подкрепа за тероризъм или робство, чийто обект е Судан, са симптоматични за това преувеличение, чиято вест е западната преса, и по-специално англосаксонският.

Нещо повече, противно на репутацията си, режимът на Хартум днес изглежда толерантен към християнските и анимистки малцинства, дори и да сме далеч от идилична ситуация.

А. СУДАН СЕГА СЕ ПОКАЗВА ВОЛЯ ЗА БОРБА С ТЕРОРИЗМА

От 1989 г. и особено 1991 г. Хартум страда от сярна сянка, която несъмнено не е напълно узурпирана. Действащият ислямистки режим наистина е обвинен не само в подслон, но и в логистична подкрепа и финансова помощ на малки терористични групи (Хизбула, Хамас, Палестински ислямски джихад.), Които удрят в сърцето на Съединените щати.

Предполагаемата подкрепа на Хартум за въоръжените ислямски групи (GIA) следователно води до замръзване на отношенията между Судан и Алжир от 1993 г., Алжир обвини режима на Омар ал Башир, че е предоставил на разположение на GIA няколко обучения лагери, особено в предградията на столицата, в които единствено се настаняват близо петстотин „афганистанци“. Агент на алжирската дирекция за изследвания и сигурност, който успя да проникне в афганистанците, изчислява на 1500 броя алжирци, присъстващи в лагерите, и ги намира в Мархиате, в предградието на Хартум и в провинция Дамазин, основният индустриален център на Судан. Ценната информация, която този агент събра по-специално, позволи на алжирските служби да унищожат няколко опита на ислямистите да нахлуят в южната част на Алжир и да демонтират мрежи, отговорни за получаването на оръжия от различен трафик.

Сега властите твърдят, че "убежището" на редица терористи в Судан е резултат от имиграционната политика по-гъвкава от другаде (гражданите на арабските страни не се нуждаеха от визи), които сега са приключили.

По този начин, след атентата срещу Хасан ал-Тураби през януари 1994 г. в Хартум, 14 алжирци, заподозрени в участие в нападението, бяха екстрадирани в Алжир. През август 1994 г. правителството на Судан предаде Илич Рамирес Санчес, псевдоним Карлос, на френския DST.

От 1996 г. правителството на Судан демонстрира готовност да не приема повече членове на радикални ислямистки движения и обяви различни мерки за контрол на тяхната дейност и намаляване на техния брой (изискване за виза за граждани на арабски страни, регистрация на активисти на движения на чужда опозиция, закриване на представителства).

По този начин богатият саудитски бизнесмен Осама бин Ладен 27 (*), за когото се подозира, че финансира ветераните от афганистанския макис, беше поканен да напусне страната с преторианската си гвардия. Неговото напускане беше наложително преди всяка възможност за подобряване на отношенията на Судан със Саудитска Арабия. Тези, които решат да останат в Судан, са настанени в бараките си и могат да заминат само през нощта.