Каква оценка можем да направим за реформата на гражданското производство през 2020 г.
Реформата на гражданския процес беше въведена с три постановления които са били публикувано през месец декември 2019 г.. Това е'реформа за приемственост в правата линия на целите на законите на Belloubet от 23 март 2018 г. : по-опростена и бърза процедура за възстановяване на доверието на съдебен спор.

Тези цели се осигуряват от dважни промени, които са насочени главно към адвокати, които са трябвало да преразгледат своите практики за много кратко време.
В действителност това е процесуална сложност, която засяга много аспекти на гражданския процес. Следователно е така не съм сигурен, че ще настъпи очакваното ускорение, във всеки случай не веднага, ни се доверява Г-н Антоан Болзе, преподавател и адвокат на Comundi в Парижката адвокатура и старши преподавател по HDR в Университета на Париж-Est Créteil...
Можете ли да ни припомните основните промени, породени от реформата на гражданското производство? ?
Съществува нова съдебна архитектура с много промени по отношение на всички производства пред старата инстанция. Реформата засяга преди всичко съдебната организация с премахването на трибунала de grande instance и създаването на съдебен трибунал, камари и местен трибунал и съдебен спор за защита.
С оглед на тези нови правила за юрисдикция той беше създаден административно уреждане на юрисдикционни въпроси за бързо реагиране.
Тогава, модификации са донесени относно детайлите на документа за откриване на производство, призовки и петиции. Променени са правилата и сроковете за конституиране на адвокат и за поставяне на призовката. По същия начин, реформата засилва приятелското разрешаване на спорове, което в някои случаи става задължително.
Накрая, задължителното представителство от адвокат е удължено, а временният режим на изпълнение е напълно променен. Старите официални производства са заменени от ускорената процедура по същество. Всички тези промени са важни за практикуващите.
Каква оценка можем да направим няколко месеца по-късно ?
Трудността е, че тази реформа променя много неща, но с малки стъпки. Това е много техническа реформа която поиска да оставим малко повече време на практикуващите да го интегрират.