Каква храна е останала; архив с отрицателни калории - Форум 3DCenter
смешно е, че все още има много дискусии тук, където вече съм публикувал линк, където всичко е налично.
"Твърдението, че се консумират повече калории, отколкото се консумират в определени храни, е просто погрешно. Тази теория за" отрицателните калории "би била много примамлива - но по никакъв начин не е научно доказана"
Какво ще кажете за зелена салата? Нашият учител по биология веднъж каза, че ще умрете от глад, ако се храните само със зелени неща.
Редактиране: Студената вода първо трябва да се доведе до телесна температура. Това струва много: wink: Така че не забравяйте, оставете топлата вода настрана.
CrazyHorse [/ POST] '] Редактиране: Първо трябва да се доведе студената вода до телесната температура. Това струва много: wink: Така че не забравяйте, оставете топлата вода настрана.
по дяволите сега също знам защо съм толкова дебел, проклетата топла вода е виновна; D
Zaffi [/ POST] '] @ създател на нишки: google за диета със зелева супа. предполага се наистина да гори повече, отколкото доставя
И няколко телевизионни теста показаха, че това не е вярно!
CrazyHorse [/ POST] '] Какво ще кажете за зелена салата? Веднъж нашият био учител каза, че ще умрете от глад, ако се храните само със зеленина.
Точно като глупости, вие гладувате до смърт, защото не се доставят достатъчно мазнини, въглехидрати и протеини, но марулята не консумира повече от запасите от маруля чрез единствения прием.
Момчета, помислете. Храната никога не използва толкова много енергия, колкото самата храна .: Rolleyes:
И няколко телевизионни теста показаха, че това не е вярно!
Не казах, че вярвам в това: D
wdragon [/ POST] '] Хора, помислете за това. Храната никога не използва толкова много енергия, колкото самата храна .: Rolleyes:
Е, кафето и водата го правят, но това не е храна.
Всичко, което има маса и може да бъде усвоено, автоматично доставя на тялото ни енергия под формата на калории. Защо природата трябва да въведе механизъм, така че снабдяването с енергия да осигурява по-голямо потребление от самото предлагане?
Така че просто глупости, единственото изключение е, както вече споменахме тук, водата, тук наистина повече се консумира от доставката, отколкото водоснабдяването.
Как беше: „(Снежен) вълк, който яде само планински зайци, ще умре от глад, защото се нуждае от повече енергия за смилане, отколкото заекът осигурява“. Това беше текстът в шоу за животни, който видях в древни времена (преди 10 години). Мислех, че е толкова смешно, че веднага го запомних.
Zaffi [/ POST] '] Не казах, че вярвам в това: D
Хубаво е, бях се усъмнил във вменяемостта ти (жегата), защото иначе винаги си разумен: tongue:
Zaffi [/ POST] ']
Е, кафето и водата го правят, но това не е храна.
Точно, става въпрос за твърда храна! И тъй като всеки лист има повече калории от консумацията по време на приема. В случай на течности може да се добави урина за всички нацистки фенове. Бддхх, брутен ли съм, жегата.: rolleyes:
Детрит [/ POST] '] Как беше: „(Снежен) вълк, който яде само планински зайци, ще умре от глад, защото се нуждае от повече енергия за смилане, отколкото заекът осигурява.“ Това беше текстът в шоу за животни, който видях в древни времена (преди 10 години). Мислех, че е толкова смешно, че веднага го запомних.
Доколкото знам, Pthons използват много, много висока енергия, когато са погълнали нещо. Но после дълго време не им трябва нищо.
wdragon [/ POST] '] Доколкото знам, консумацията на енергия на Pythons е много, много висока, когато те са погълнали нещо. Но после дълго време не им трябва нищо.
Искаш да кажеш така ?
http://www.spiegel.de/img/0,1020,526087,00.jpg
да, тя наистина вече няма нужда да яде нещо много, защото заплетеният кайман я накара да се пръсне; D
Внимание внимание. Наближаваме опасно нивото на детската площадка.
защо не мисля, че стартерът на нишките иска това?; (
Теорията за ОТРИЦАТЕЛНИТЕ калории не може да бъде доказана, но има различни неща, които имат относително малко „нетна“ енергия в сравнение с енергията, използвана по време на храносмилането. Ако ядете нещо подобно с иначе същото поведение, намалявате приема на калории и можете да отслабнете. Така че ако успеете да изядете пържолата си със салата вместо пържени картофи, ще ви е по-лесно да отслабнете. Но не е безпроблемно да се избягват до голяма степен въглехидратите поради възможно недохранване.
В дългосрочен план ми се струва грозно - без тестени изделия, ястия с пица или ориз, просто черен хляб, много салата, почти никаква захар. Е, иначе би било твърде лесно.;)
Това казват хората за аспержите.
Поне не е много калоричен. Можете да ядете аспержи на килограм без никакви проблеми. Това, което ви прави дебели, обикновено са класическите гарнитури: сос Hollandaise, картофи, шунка.
Внимание внимание. Наближаваме опасно нивото на детската площадка.
защо не мисля, че стартерът на нишките иска това?; (
Не е ли грешният форум така или иначе? Не виждам съвсем връзката между храненето и "социалните въпроси". Offtopic може да е най-подходящият.
Zaffi [/ POST] '] Искаш да кажеш като този ?
да, тя наистина вече няма нужда да яде нещо много, защото заплетеният кайман я накара да се пръсне; D
Знаех, че змиите ядат доста големи животни, но познавах и 2 м алигатор. О, боже мой
Животното би умряло по един или друг начин, както на снимката от "убождането" на алигатора (опашка в rigor mortis), или най-късно от трупните газове, които биха се образували по време на разлагането му: D
Никой не може да ми каже, че ако дъвчете хабанеро шушулка, метаболизмът не се стимулира прекалено: D
Zaffi [/ POST] '] Искаш да кажеш като този ?
да наистина вече няма нужда да яде нещо много, защото заплетеният кайман я накара да се пръсне; D
Щях да го закача;).
Monger [/ POST] '] Това казват за аспержите.
Поне не е много калоричен. Аспержите могат да се ядат от килограм безпроблемно. Това, което ви прави дебели, обикновено са класическите гарнитури: сос Hollandaise, картофи, шунка.
Обърнете внимание на заглавието на нишката, става дума за „отрицателни калории“, така че ядете нещо и след това тежите по-малко или консумирате толкова много, че отслабвате, като ядете. И няма такова нещо, защото всяка храна има определена маса и свързана енергия. Колко ефективно тази енергия тогава се използва и усвоява от тялото е съвсем друг въпрос, също толкова ефективно се използва и храна.
Дори при хранителни добавки и заместители като подсладители и т.н. се наблюдава увеличаване на теглото.
Това би била мечтата на всички хора да отслабнат, като ядат, но много биха били тънки бързо;), но въпросът е тогава, струва ли си също да го ядем (вкус, наслада и т.н.)?
Elzar [/ POST] '] също се нуждае от енергия, за да загрее водата: D
за да загреете 1l от 10 ° студена вода до 37 ° имате нужда от невероятните 113kJ: eek:
Нека опитаме замразена вода (= лед) или охладен азот
Представям си го по следния начин:
- Мамо, отново качих килограми
- Няма значение, скъпа, просто отпий от азотното си охлаждане.
Не, сериозно: Не можете да отслабнете с храна. Тези пълноценни диети с въглища действат само за кратко, тъй като източват тялото.
Nedo [/ POST] '] shadowoflight със сигурност не приема Голиат обиден;)
Ако погледнете подписа на сянка:)
така че, не трябва да предполагам нищо, знам, че двамата са двойка и не намериха тона особено приятен, дори с усмивка.
Cyphermaster [/ POST] ']
Но не е безпроблемно да се избягват въглехидратите, доколкото е възможно, поради възможно недохранване.
Но това е гадно неправилно твърдение.
resistansen [/ POST] '] Бих отишъл за 3,5 хляба нутела и по-приятелски тон на голиат със сянка.
о, не го приемам толкова сериозно. След това цар е настроен на "изтегляне". X-D