Как германските съдии са поставили бомба под ЕС и какво трябва да се знае за хасидизма; преди а
Хасидска еврейска общност в Украйна.
Großer Schock в институциите на ЕС
Навсякъде пресата се опитва да подкопае вчерашното решение на германския конституционен съд (Bundesverfassungsgericht, „съдът в Карлсруе“) да се противопостави на Европейския съд (ЕС) и Европейската централна банка (ЕЦБ) и да поиска от ЕЦБ -оправдава политиката на държавите-членки за изкупуване на дълг (съобщение за пресата тук).
Във Франция, Libération пише за присъда с безпрецедентна жестокост. За първи път се случва подобен фронтален институционален сблъсък, но той е в основата на самия ЕС: става въпрос за независимостта на Европейската централна банка (ЕЦБ) и за факта, че правото на Общността има предимство пред националното право. През 2018 г. Съдът на Европейските общности беше решил, също по настоятелно искане на германските съдии, че това, което прави ЕЦБ, което е независимо от намесата на правителството, е в съответствие със законодателството на ЕС. Решението беше прието от всички страни членки, с изключение на Германия. Сега същите германски съдии оспорват това или поне изискват обяснение, но това застрашава основите на ЕС и бъдещето на общата валута еврото.
В същото време съдиите в Карлсруе дадоха на ЕЦБ, но също така и на Германската централна банка (Bundesbank) три месеца, в които ще трябва да се подготвят, за да обяснят как европейските облигации (еврооблигации) са законни и тяхното издаване зачита разделянето на институциите и не прави ЕЦБ зависими от сферата на политиката. Аргументът на евроскептиците зад жалбата е, че ЕЦБ не може да държи повече от една трета от дълга на държавите-членки на ЕС.
Мюнхен, Süddeutsche Zeitung нарича това екзистенциална присъда, но се съгласява, че съдиите от Конституционния съд са се справили добре, като предоставят тази почивка и се стремят да проверят дали икономиката не се намесва в политиката. От друга страна, както Corriere della Sera обяснява в Италия, присъдата на германския съд застрашава целия институционален баланс, който позволява на държавите да видят изход от кризата, докато чакат да се възползват от облекчаване на финансовото иго.
El Pais, в Испания, също припомня, че програмата за изкупуване на дълговете на страните от еврозоната е инициирана от италианец, от бившия президент на Европейската централна банка., Марио Драги.
Присъда "дразнещ"
Във Франкфурт, където централата на ЕЦБ е от самото начало, Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) пише, че е достигнало пика на подозрение (auf dem Höhepunkt des Argwohns), а FAZ с ирония отбелязва, че председателят на Конституционния съд на Германия, Андреас Воскуле, е много наясно с важността на конфронтацията, защото дори в текста на присъдата се казва, че съдиите знаят, че ситуацията изглежда „дразнеща“ („irritierend“), като се има предвид, че страните от ЕС са изправени пред смъртоносната и коварна пандемия, и такава присъда блокира колективните механизми на спасяване.
Присъдата отслабва, с непредсказуеми последици, функционирането на европейските механизми и коментар днес в либералния Die Welt установява, че германските съдии са наясно с това и са го направили доброволно, въпреки ямата на несигурност, към която се насочват оттук нататък. В Лондон Financial Times пише днес за бомба, поставена под европейския правен ред. Libération в Париж пише, че присъдата на германски съдии, догматични монетаристи, които са самостоятелни във върховния съд на ЕС, показва презрение към Европа.
На всичкото отгоре съдиите внезапно поставиха Германия в много лоша светлина по отношение на ЕС, напускайки правителството Ангела Меркел в много лоша светлина.
"Печено за празниците"
Излизането от карантината продължава, предпазлив, навсякъде и Le Monde прави преглед на 15 европейски държави, които бавно се опитват да се върнат към имитация на нормалност чрез това деконфиниране. Някои, както и в Германия, вече се виждат „печени за празниците“ („urlaubsreif“), както беше обявено от същия FAZ.
Засега предпазливостта цари вечно. В Белгия икономическият всекидневник L'Echo представя изследване на основните университети, в което се казва, че без бързото прилагане на правилата за карантина броят на смъртните случаи би бил 100 000 при 8 000 днес. Досега само Великобритания е надминала 30 000 смъртни случая в Европа (над 70 000 в САЩ).
Между другото, една от последните известни смъртни случаи в Великобритания е Дейв Грийнфийлд, органист на пънк групата The Stranglers.
Също и във Великобритания, The Guardian обявява оставката си Нийл Фъргюсън, експертът, който постоянно стоеше зад стратегията си Борис Джонсън в борбата с коронавирусната епидемия.
The Telegraph (вестникът, в който пише Борис Джонсън) посочва, че Фъргюсън подава оставка, защото е нарушил карантинните правила, срещайки се с любовницата си (която също е омъжена), докато проповядва спазването на строгите карантинни правила.
Топ лъжещи политици
В Италия, La Repubblica поема върха на BBC, който класира политиците, които лъжат най-много за коронавируса и в които след това Доналд Тръмп (1-во място) и бразилецът Jair Bolsonaro (2-ро място), на 3-то място идва шефът на Лигата и бившият италиански министър на вътрешните работи Матео Салвини.
Същото е и във Франция, консервативният Льо Фигаро, знаменосец на добронамерената католическа десница и трибуната на противниците на Макрон, се опитва да докаже съществуването на начало на разрив, причинен от прекомерна реторика, между Еманюел Макрон и неговия отдаден (засега) министър-председател Едуар Филип. Той, чийто план за излизане от карантината беше отхвърлен в понеделник от Сената (шамар в лицето на правителството), заяви, че се страхува от колапс ("колапс") на икономиката на страната, ако карантината бъде удължена. Не, Макрон каза снощи в телевизионен дебат, не, „Не използвам толкова големи думи“.
А Льо Фигаро дори започва да се чуди дали би било добра идея Макрон да замени ръководителя на правителството по това време. Всъщност, казва Льо Фигаро, в момента Едуар Филип изпреварва Макрон в анкетите.
Какво трябва да знаете за хасидизма, преди да погледнете „Неортодоксално“
Първият großer Schock (groys klap на идиш, езикът на тези общности) за румънския читател може да бъде, че Льо Монд говори за „течение с полски произход“. В Румъния се настоява тези Сатмари да са от Трансилвания, от Сату Маре, но това, което обяснява Льо Монд, е, че токът наистина е роден в Полша през 15 век. XVIII и в днешна Украйна, където членовете на хасиди все още са активни (виж снимката). Основателят е полски еврейски мистик с прякор Баал Шем Тов („Господарят на доброто име“).
След това тези хасиди се разпространяват в Източна Европа, включително Австро-Унгарската империя, откъдето идва и присъствието в Сату Маре на онова, което Льо Монд нарича „унгарски евреи“. След войната и катастрофата на Холокоста, ръководителят на групата Сатмар, Джоел Тейтелбаум, той взе братството със себе си от Сату Маре в Ню Йорк (където почина през 1979 г.). От приблизително 165 000 хасиди в Ню Йорк, особено в Бруклин, около 75 000 са съответно Сатмар: тези от поредицата Неортодоксални.
Останалите са от съперничещия клон (братство) Любавич (Любавичи), а разликите между двата клона, Любавич и Сатмар, са огромни, дори основни. Любавич е отворен към света и дори приема диалог с други религии. Тези от Сатмар, от друга страна, тези във филма, последователи на Тейтелбаум, са напълно затворени, говорят само на идиш, избягват интернет и модерността, очакват Месията, мистичната практика на Кабала и отказват да приемат съществуването на държавата Израел, защото истинският Израел няма да може да съществува до идването на Месията.
Някои като групата, екстремисткият клон на Нетура Карта, имат членове, които искат да унищожат държавата Израел, за да предвидят идването на Месията и дори да поддържат връзки с Иран, смъртоносния враг на Израел. Следователно сме далеч от образа на фолклорна група, която би имала нещо смътно румънско, защото произхожда от Сату Маре.