Как да вляза в голяма консултантска компания
хора, кажете ми, коя от компаниите в Голямата четворка е по-добра, къде е по-лесно да влезете (по-специално правният отдел се интересува и колко трудно е да се премине интервю.
Просто искам да помогна на моя приятел. Работила е за стотинка в Министерството на правосъдието, някъде другаде в общинската администрация, а сега иска да се присъедини към частна компания.
може ли да си намери работа там?
какво по дяволите. не.
честно искам да помогна. Нямам нищо общо с одиторските компании и работя в съвсем друга област.
Не е трудно да стигнете до там. Беше преди кризата.
Сега, както разбирам, наборът е значително намален.
Има един много информативен форум по темата Big4 (и не само). Съветвам ви да го изучите, за начало:
http://yuptalk.ru/
ps: Според мен KPMG изглежда най-солидно от четирите.
ps: Според мен KPMG изглежда най-солидно от четирите.
къде отидоха годините ми
Според мен KPMG изглежда най-солидно от четирите.
може ли да си намери работа там?
с помощта на нова посока в бизнеса - big4-tutorski - сега всеки може:]
Нека просто кажем, че KPMG е може би най-комфортната среда в четирите.
Нека просто кажем, че KPMG е може би най-комфортната среда в четирите. да, това е сигурно, въпреки че разбира се зависи от отдела и групата
поставете + за информационно съдържание и липса на вода, пише по случая!
информационно съдържание и липса на вода Поход, пичът попълва, че е работил в Big 4!
Аз самият съм работил в Big4 от 4 години и съм лишен от илюзии като „одитор за 2 години“ за огромната полезност на одиторската работа, спомням си, когато бяхте одитор за втората година, аз се застъпих за 4K
Е, аз все още се отнасям с BIG4 много добре.
Току-що написах, че работата на одитор и консултант не е супер полезна, само това.
Огромен плюс от четирите е, че тук веднага ви се казва „правилата на играта“ и на практика не се отклонявате от тях. и след тях можете да пода
И е трудно да се избере по-добро място за започване на кариера (не е необходимо да се продължава по-нататък в одита или във финансите като цяло).
Написах същото, когато бях одитор на втората година.
защо не се опиташ да влезеш в четворката сега? Написах - кризисна копеле.
някъде така.
че работата на одитор и консултант не е изключително полезна, вярно е, разбирам, че понякога няма разбиране за значението на определена работа, която сте свършили?
Знаете ли как се справя McKinsey? Смята се, че организационният модел на тази компания е много готин. Чудя се каква е връзката им с кризата.
справят се добре - печелят бавно. само проектите се променят от разработване на стратегия към преструктуриране и оптимизиране на разходите
Мисля, че сега дължимата грижа все още ще бъде популярна за всички видове фондове, които ще инвестират в отслабени компании
big4-tutorski - Възраст 18-35
- Висше образование (завършени или последни курсове, специалността няма значение)
- Силно владеене на английски език
- Основни математически функции (+, -, *, /) Ndya
Забравихте да напишете, че работата на одитора не е супер интересна, а също и супер платена. И също така, че след 2003-2005 е много трудно да се премине от одит към нормално финансиране (IB, Research, PE).
Ако съм А1, макар и не в одит.
Не съм икономист, но се чудя какви финанси са "ненормални"? и по какво се различават от "нормалните"?
по какво се различават от "нормалните"? Компенсация
работата на одитора не е супер интересна, да, тя е също толкова интересна като тази на счетоводителя.
Компенсация и само? защо тогава да отидете на "ненормални" финанси?
Въпросът ви от поредицата "Защо някои хора отиват да работят в McDonald's вместо в Google?"
работата в Mac и Google се различава не само по компенсация
Очевидно на позиция А1 в „не-одит“ всеки знае всичко за „нормални“ и „ненормални“ финанси и от собствен опит. Смешно ми е да слушам това. Не щях да доказвам нищо на никого тук и няма да го правя. Имам много примери (само за последната година), когато хората след одита отидоха в IB, PE и оценка.
Е, като в "нормалните" финанси, освен самото финансиране, ви слушат всякакви тъпи неща и ако знаете как да убедите, че червеното е зелено, а "индексът на RTS ще бъде 2500 до края на годината "(компенсацията ще бъде подходяща.
и ако знаете как да убедите, че червеното е зелено и „индексът на RTS ще бъде 2500 до края на годината“ (компенсацията ще бъде подходяща. Разгневената общественост изисква връщането на бонусите!
Данъкоплатците са нещастни!
"RTS индексът ще бъде 2500 до края на годината"