Как да се борим с популизма на Владимир Путин
Вътрешно популистки, руският режим заплашва бъдещето на западните демокрации, тъй като поставя под въпрос международното право, но и поради въведената пропаганда. Но е възможно да се борим срещу. Обяснения от Антоан Аржаковски, историк и директор на научните изследвания в Колежа на Бернардини.
Владимир Путин провежда популистка политика. (Ройтерс)
През 2017 г. мощни интереси ще водят кампания Русия да не се счита повече за измамна държава, поставяща под съмнение правилата на международното право. Доналд Тръмп многократно обявява желанието си да отмени санкциите срещу Русия. Европейският съюз току-що удължи санкциите срещу Кремъл до юли 2017 г., но не е сигурен дали ще успее да запази сплотеността си след президентските избори във Франция.
Полезно е обаче да се припомнят редица факти за присъщата на популизма природа на режима в Кремъл. И още повече, сега е необходимо да се обмисли възможните пътища за обръщане на тенденцията по отношение на разбирането на популизма и възможните развития в международния правен ред.
За страните-членки на Европейския съюз настоящата политика на Кремъл застрашава бъдещето на западните демокрации. Съществува, разбира се, опасността да се постави под въпрос международното право с анексията на Крим и окупацията на Източен Донбас (Украйна), за което сега всички вече са наясно. Опасността от руската пропаганда обаче все още е до голяма степен неизвестна. Оттук и важността на доклада, написан на 14 октомври 2016 г. от Anna E. Fotyga и приет през декември 2016 г. от Европейския парламент.
„Руското правителство използва агресивно широка гама от инструменти и инструменти, като мозъчни тръстове и специални фондации („ Руски мир “), специални власти („ Россотрудничество “), многоезични телевизионни канали („ Русия днес “, например) на т.нар. Новини агенции и мултимедийни услуги (Sputnik), трансгранични социални и религиозни групи - режимът, който иска да се представи като единствен защитник на традиционните християнски ценности - социалните мрежи и троловете в Интернет, за да атакува демократичните ценности, да разделя Европа, за да се осигури вътрешна подкрепа и да се създаде впечатлението, че държавите от източния квартал на Европейския съюз се провалят. "
Полезността на лоста на санкциите
По въпроса за санкциите трябва да се отдалечим от лобистките кампании, които обясняват, че Франция страда ужасно в резултат на мерките, приети през септември 2014 г. от Европейския съюз срещу руския режим. Всъщност данните за 2016 г. (за периода 2013-2015 г.) показват, че износът на Франция за Русия е спаднал само с 1,9%. Тази цифра е по-ниска от тази на балтийските държави (средно 10%), които обаче са първите, които призовават за запазване на санкциите предвид географската им близост до Русия. Освен това повечето износители в сектора на свинското месо до голяма степен са компенсирали недостига си в Русия, като са увеличили търговията си с Китай.
Най-значимият принос за оправдаването на използването на политически и икономически санкции срещу Русия на Путин беше публикуван през декември 2016 г. в The Conversation France от Оливие Шмит. Според доцента по политически науки в Центъра за военни изследвания към Университета на Южна Дания санкциите са част от стратегическото взаимодействие между държавите. Но Русия открито се стреми да отслаби европейските и трансатлантическите институции за сигурност (по-специално ЕС и НАТО), обяснява Оливие Шмит:
"Изправен пред Русия, която твърди, че е участвала в разборки и тъй като военната ескалация е (с право) изключена, лишаването от инструмент за водене на преговори всъщност означава спиране на диалога чрез признаване на поражение. Вълкът не се интересува от преговорено решение с овцете. Вместо това той мисли два пъти за овчарското куче. "
Също така изглежда очевидно, че Европейският съюз трябва да ратифицира възможно най-скоро Споразумението си за асоцииране с Украйна, което неговите 28 държави-членки са подписали с Украйна през 2014 г. Този договор все още не е ратифициран поради неблагоприятен за това референдум през април 2016 г. в Холандия договор. Този референдум обаче, който имаше само консултативна стойност, мобилизира по-малко от 0,1% от европейското население. В Украйна, от друга страна, над 45 милиона души с нетърпение очакват признание за европейци. От февруари 2014 г., когато Русия анексира Крим, повече от 10 000 украинци са загинали, за да защитят целостта на своята територия и да принадлежат към европейското семейство на правовата държава.
Какъв парадокс тогава е, че холандците, загинали на 17 юли 2014 г. в полет MH17, са жертви на ракета Buk, произведена в Русия и върната в Русия след трагедията! Международната анкетна комисия за полет MH17 го потвърди на 28 септември 2016 г. и призова Кремъл за отговорен. Всичко върви добре, сякаш общественото мнение в Холандия, но и в Европа, все още не е осъзнало войната, която Русия води срещу Украйна и чрез нея - за европейската цивилизация.