Как да разберем, че това е любов
Имам два въпроса, които са преследвани отдавна.
Първо. Как да разберете, че мъжът ви обича? Как се изразява това? Наистина искам мненията на хора от различни екипи и житейски опит, тоест възраст. Какво е за вас и важно ли е?
Второ. Как разбираш, че обичаш някого? Е, на практика, както се изразява, от кой момент изведнъж става естествено да се съгласиш "hm да го обичам/я # 034?
Е, и само ремарке, веднага искам да попитам - може ли любовта да не е взаимна? Различни ли са страстта и любовта? Приемливи ли са връзките без любов? Можете ли да обичате повече от две едновременно? Ако любовта е изчезнала - имаше ли я изобщо? Разлюбването е това за вас, как разбирате, че сега е дошло, доматите увяхват? Случва се такъв вариант по принцип да не е присъщ на човек.?
Ще бъда много благодарен за отговорите, само искрени. Е, тази тема по някакъв начин не ме вълнува абстрактно, но искам да разбера. защото трябваше да чуя ", че не си обичал ", не само от някой, когото уж не си обичал, но и от близки, които видяха връзката, която "да не виждам любов между теб ". Как изобщо можете да го видите?
Но не знам как да обичам. Следователно това по никакъв начин не се проявява, изобщо от думата. Но срещнах жена, която ме научи да обичам, научи ме от собствения си опит. Беше страхотно! За мен това вероятно е любовта. Жалко, че не можах да разбера коя от етичните интуиции беше тя.
Между 2 идентичности, логически сензори, може би, в противен случай, vryat-дали.
Duc, зависи от желанието, както искате, така ще бъде.
5 август 2017 15:59 Ромас каза: Разбира се.
Между 2 идентичности, логически сензори, може би, иначе vryat-дали. Пълно съобщение
Защо? Ако не е трудно, можете да развиете мисълта.
Всъщност любовта се състои от конкретни думи и действия. Затова ги научих.
Да, всичко изглеждаше прекрасно. Толкова летях на крилете. Вероятно не всеки, който е подходящ за нас, можем да се договорим с нашите качества. Но с нея разбрах какво трябва да търся.
Логико-усещащите хора имат свои собствени концепции за честност, чест, лично пространство, придържайки се към които човек може да съжителства доста добре. А за други тези правила не са толкова силни (особено сред етиката), те не се придържат към тях, настъпва нашествие в чуждо пространство с конфликти. Следователно за други само присъствието на любов може да предпази от нахлуване в чуждото пространство и конфликти на тази основа.
1 потребител благодари на Romas за тази публикация
1. Трябва да познавате този човек добре като човек, за да различавате любовта от нещо друго. В противен случай можете да вземете желано мислене или, напротив, да не смятате тази реалност категорична. Може да се изрази във всичко - всичко зависи от конкретния човек.
Има внезапна искра между първоначално непознати - това е различно. Когато сближаването на две души става синхронно. В този случай, струва ми се, те изобщо не задават въпроси " харесва, не харесва ", защото думите просто не са необходими, всичко е ясно без тях.
2. Когато не се съмнявам в постоянството на отношението си към нея. Когато знам, че без самопринуда, но с желание и с удоволствие, правя нещо, което никога не бих направил за някой друг за пари или други ценности. Когато нейните нужди, вътрешният свят и самите ни взаимоотношения стават за мен не по-малко важни от личните ми самоценни дела. Когато защитавам чувствата й повече от собствените си, жертвайки своите, когато е необходимо. Когато нейното щастие е моето щастие, а нейните неприятности са моите неприятности. И накрая, когато неразривното "we " се добави към индивидуалното "я " и ", то " е съвсем цялото число, което е по-голямо от простата сума от неговите термини.
Но това е възможно за мен само при пропорционална реципрочност.
3. Напълно. Някои дори успяват да бъдат щастливи, живеейки само от въображение. Но какво е бъдещето на замък, построен от въздуха? Какви са последствията? Нямам право да съдя. Съчувствам на тези, които обичат без реципрочност, измъчват се и не могат да избягат от това робство.
4. И тогава някой ще тълкува как. За мен различно. Страстта е дива стихия, мощна и енергична - гръмотевична буря, буря, виелица, ураган. Любовта е траен огън в огнището, който затопля цялата къща. Всичко трябва да бъде заедно в правилните пропорции.
5. Що се отнася до кого. Водете се от себе си, от вашите желания и нужди.
Някои избягват думата "любов " и свързаните с нея чувства поради травма, разбити надежди, разочарования и други болезнени неща.
Някои са твърде емоционално затворени. Някакъв психологически блок стои и забранява установяването на контакт.
Нещо може да се обясни с детския опит, естеството на родителската любов и взаимоотношенията с други близки роднини.
6. Мисля, че това е така. Само малко вероятно " едновременно " буквално. По принцип не е трудно да обичаш различни музикални групи, различни филми - но в даден момент от времето ще слушаш или гледаш само едно, в друг момент - нещо друго, нали? Вероятно същото е и с хората. Това е само странно по отношение на романтичната близост: как да се направи без морални противоречия? Не знам. Но всъщност това съществува.