Как да приемем колега, който има алергия към фъстъчено масло

След като изядох сандвич с фъстъчено масло, секретарят ми изпрати имейл, в който се казва, че има човек, алергичен към ядки и ако използвам фъстъчено масло, той почиства всяка повърхност (включително хладилника и плота) и буркана. Първо, не исках спешна медицинска помощ и успях да разбера кой е човекът и да поговорим с него. Какво трябваше да кажа? Казах, че съм с фъстъчено масло и попитах дали това е нещо, което трябва да знам, на което той отговори: „Това може да ме убие“ (той частично се оплака, когато каза, че има саркастично чувство хумор).

Искам само да кажа, че ми е позволено да имам фъстъчено масло или не ми е позволено да имам фъстъчено масло. Освен фъстъците ядат и други ядки като бадеми. С кого да се консултирам? Моят шеф, секретар или физическо лице?

Намерих имейла за объркващ, какво имаха предвид под „почистване на буркана“? Мисля, че са имали предвид, когато сте го хвърлили в кошчето.

В отговор на коментара това е първата ми седмица, но има значение?

11 отговора

Алергиите към фъстъци могат да бъдат изключително сериозни. Аз лично бих сгрешил да не ям фъстъчено масло в офиса, дори ако ви е „позволено“. Ако сгрешите, можете дори да убиете колегите си.

Ето някои ресурси, за да научите повече за алергиите към фъстъци и анафилаксията:

Въпреки че смъртните случаи обикновено не настъпват без директно поглъщане, съществува вероятност от тежка реакция само при докосване на нещо замърсено с фъстъчено масло, което не е измито правилно. По-рисковано би било алергичният човек да сложи храната си на плот, който не е бил добре почистен, но бих предположил, че много внимава къде слага храната си.

Ако обаче бях аз, щях да си спестя фъстъчено масло, защото се храня вкъщи и ям други неща на работа. Очевидно това не е жизнеспособна опция, ако има много хора, претендиращи за много различни тежки алергии, но в тази ситуация изглежда не е така. Поне докато не опознаете по-добре алергичния служител и имате шанса да проведете достоен разговор с него. Първоначалният му отговор беше странен и безполезен, но за мен той отразява истинския страх хората да внесат своя алерген в офиса. Няма да ги повтарям, но връзките в отговора на Виетни показват защо човек с тази алергия може наистина да се страхува за живота си. Този страх може също да възникне, тъй като алергичните реакции са склонни да се влошават с всяко излагане (вижте раздел 4 от често задаваните въпроси по-долу).

Имайте предвид, че не предлагам тези пари на работа да забраняват фъстъците (или който и да е друг алерген), а по-скоро да обучаваме самите колеги. И след това може да искат да се изгубят предпазливо (и любезността/учтивостта при намаляване на алергичните страхове на човека), ако избягването на фишове по време на работа не е голямо неудобство за тях.

Бих казал, че не ядете фъстъчено масло в офиса. Не искате да рискувате нечий живот и не си струва да имате нечий живот. Колкото и да внимавате с фъстъченото масло, някой друг може да е по-малко внимателен с фъстъченото масло и да застраши живота на този човек. Всичко, което трябва да направите, е да се забавлявате за минута и временно да оставите фъстъченото масло там, където не трябва да бъде.

Човекът с алергия към фъстъци може да има други алергии към ядки, така че най-добрият залог е да говорите директно с този човек за това каква храна можете безопасно да ядете около този човек. Не е забавно да имаш живота на някой друг в ръцете си, но е такъв, какъвто е.

Честно казано, мисля, че ръководството не би трябвало да има шанс и да изпраща редовно напомняне и напомняния за забрана на фъстъченото масло от офиса. Не само ти.

От двете препратки по-долу бих казал, че за пациент, страдащ от алергии към фъстъци, неинтерференционната експозиция може да доведе до посещение на спешното отделение. Случайното поглъщане на следи от количества може дори да доведе до преживяване до края на живота. Няколко парчета и сърцевина от фъстъчено масло по някакъв начин попадат по някакъв начин в храни, които страдат от алергии към фъстъци поради небрежност или небрежност и страдат от алергия към фъстъци.

Реакциите могат да бъдат предизвикани дори от следи от фъстъци. "Има реални рискове, когато. Достатъчно е притеснен фъстъчен протеин. Така че ако хората разбият фъстъци, особено в затворено пространство, в чакалня на ресторант, може да получите много тежка реакция, защото там във въздуха има достатъчно фъстъци ", каза д-р Робърт Ууд от университета" Джон Хопкинс ".

15-годишната Джаки Корба получи първата си реакция, когато беше на 2 години, въпреки че не яде фъстъци. "Бях в самолетен полет с майка ми и тя яде фъстъци и тя ме целуна по лицето, експлодирах като навсякъде и бях червен." Тя също имаше анафилактична реакция в училище, след като съученик отвори торба с фъстъци близо до нея. Сега много училища си запазват разделно хранене, където фъстъчено масло не е разрешено.

Risinger и приятел разбраха по-рано за тежестта на нейната алергия. "Имах реакция от целуването веднъж. Той започна да ме целува и устните ми започнаха да се втвърдяват и веднага почувствах като„ Трябва да спрем и трябва да взема Бенадрил. " За да избегне това, което би могло да бъде целувката на смъртта, Risinger веднъж й дава избор: или фъстъци и ядки, или тя.

Алергията към фъстъци е най-честата причина за смъртни случаи от хранителни алергии.

Фъстъците са основната причина за тежки хранителни алергични реакции, последвани от черупчести, риби, дървесни ядки и яйца. (Мрежа за хранителни алергии)

Алергията към фъстъци може да се характеризира с по-тежки симптоми, като стомашно-чревни, кожни и респираторни симптоми, отколкото други хранителни алергии и висока степен на симптоми при минимален контакт. ("Клинични характеристики на алергиите към фъстъци,"

Тежките хора също страдат от потенциално животозастрашаващ анафилактичен шок в отговор на поглъщането на фъстъци. Анафилактичният шок е алергична реакция, при която освобождаването на хистамин причинява подуване, задух, сърдечна недостатъчност, колапс на кръвообращението и понякога смърт.

Една трета от чувствителните към фъстъци пациенти имат тежки реакции като фатална и почти фатална анафилаксия.

Ако нямате опит с алергии, може би си струва да проведете личен разговор с човека, за да получите каквито и да е подробности, от които се нуждаете. Ключът тук е, че може да не знаете как да се справите с нещата и затова си струва да помислите на какви въпроси искате да получите отговор. Истории като Teen Dies After Deadly Peanut Butter Kiss са това, което искате да избегнете.

Трябва да се консултирате с шефа си, за да видите каква е политиката. Може да ви бъде разрешено фъстъчено масло, но трябва да се погрижите за него.

Почистването на буркана означава, че когато приключите с буркана, измийте го, така че да няма остатъци, които биха могли да създадат проблем, ако служителят по алергии влезе в контакт с буркана по някакъв начин.

Честно казано, чувствам, че изобщо не е трябвало да търсите човека с алергии към фъстъци. Този здравен проблем е между служителя и работодателя, тъй като работодателят носи отговорност да осигури безопасна и здравословна работна среда.

Работодателят не изпраща такива известия без причина и никой служител не трябва да се страхува от дискриминация или подигравки поради негативна реакция на фъстъците.

Съответният курс беше:

Прочетете имейла

Осъзнайте, че действията ви могат да застрашат нечие благополучие

Обърнете се към секретаря, като потвърдите, че сте нарушили действията, изброени в имейла

Попитайте секретаря дали смятате, че би било по-добре да избягвате общата консумация на храна

Попитайте секретаря дали алергията се разпростира и върху други неща, като бадеми

Ако секретарят не знае отговорите на тези въпроси, те ще намерят отговора или ще насочат някой, който знае отговора.

Търсенето на човека с алергия се счита за враждебен жест, защото ако искат да знаят кои са на първо място, тогава ще ви уведомят.

Без вреда, без вина, не сте знаели и т.н. този път. След като вече сте информирани, настоятелно препоръчвам да се избягва въвеждането на фъстъци в офиса.

Независимо от въпросите за леталността или несмъртоносността: Ако знаете, че миризмата на нещо затруднява поне един колега (и че не е необичайна реакция алергиите да бъдат обусловени), учтиво е да избягвате подлагайки ги. А фъстъците са доста ароматни; само че повечето от нас нямат причина да бъдат чувствителни към тях.

Дали "дървесните ядки" също са включени в забраната, или обратно, ако има други бобови растения и до каква степен. Попитайте човека, който реагира зле на съвета. В фъстъците има няколко различни протеина, към които хората могат да развият алергии/непоносимост. Един се споделя с много (не всички) дървесни ядки; Познавам някой, който има тази особена чувствителност. Други хора могат да реагират на нещо друго.

Какво трябваше да кажа? Казах, че съм с фъстъчено масло и попитах дали има нещо, което трябва да знам, на което той отговори „може да ме убие“.

Това звучи като масивна свръхреакция. Звучи ми като нещо друго се случва между вас двамата. Работил съм на много работни места с хора, които имат различни алергии и ви уверявам, че на 100% никой не е реагирал по начина, по който ви е описал, просто яде сандвич с фъстъчено масло.

Например имам алергии към косми от кучета и котки. И все пак съм работил в офиси с кучета и котки без проблем. Нищо официално, просто бих уведомил хората, че имам алергия и това беше всичко.

Нашият отдел предлага пица от време на време. Понички също. И някой, който споделяше на разстояние от нас, имаше глутенови алергии. Не трябваше да търкаме всяка повърхност след всеки път, когато внасяхме неща.

Искрено мисля, че вашият колега е честен относно своята алергия. Но тяхното описание на това, че трябва да създадете „чиста стая“ след всяко хранене, е твърде екстремно. Бих се опитал да говоря с тях и да проверя дали може би имате отделни прибори. И ако са устойчиви? Както казах в началото, в тяхната работна връзка с вас се случва нещо друго, което може да причини пасивно-агресивна свръхреакция на този инцидент.

И ето откъс от Уикипедия - пълната статия съдържа цитати - което го пише по-ясно:

Докато най-очевидният и опасен начин за алергичен индивид е неволното поглъщане, някои реакции са възможни чрез външно излагане. Въздушни частици в селскостопански мащаб или в огнище или трошачка, или от готвене, могат да причинят дихателни ефекти при изложени на алергични хора. Емпиричното тестване дискредитира някои такива доклади и показа, че те са преувеличени. Известно е, че повърхностните остатъци причиняват леки кожни обриви, макар и не анафилаксия. В Книгата за реагиране на алергии към фъстъци, педиатърът от Харвард Майкъл Йънг характеризира това вторично ниво на контакт при хората с алергии като рядко и ограничено до незначителни симптоми. Установено е, че някои реакции са психогенни по своята същност, резултат от кондициониране и вярване, а не истински химикал на реакцията. Плацебо-контролирани, заслепени проучвания от Sicherer et al. те не бяха в състояние да предизвикат реакции, използвайки миризмата на фъстъчено масло или неговия прост подход.

Ако фъстъците бяха толкова смъртоносни, че просто вдишвайки въздуха, един буркан фъстъчено масло можеше да ви убие, не мислите ли, че ще има повече смъртни случаи? Не смятате ли, че магазините, в които има пълни контейнери с черупки от фъстъци за покупка на едро, досега биха били затворени поради риска от излагане на прах и отделяне на газове? Поглъщането на фъстъци и масла убива хората. Никога не е било случайно излагане.

Освен това, тъй като някои хора цитират тази хипер драматична статия, в която тийнейджърка за съжаление е починала от излагане на фъстъци, ето и малко перспектива от въпросната статия:

15-годишно момиче с алергия към фъстъци е починало, след като е било целунато от приятелката си, която е яла само лека закуска от фъстъчено масло, съобщиха служители на болницата в понеделник.

Прякото поглъщане на фъстъци е това, което за съжаление я е убило. Този оригинален плакат ли се прави с негов колега? Доста уверен, че не е така. Случайното излагане не представлява риск от смърт.

Отстоявам оригиналната си теория, че има нещо друго в играта с взаимодействията между оригиналния плакат и техния колега. Да, колегата има алергия, но реакцията им е толкова свръхреагираща на случилото се, че не звучи като истински корен на тази реакция.