Как да не замръзнеш в тъмното, Свят, Иносми - Всичко, което е достойно за превод
Всичко за днес
Война и военно-индустриалният комплекс
Мултимедия
Това вече се превръща в традиция в Европа през зимата. През 2006 г., 2009 г. и сега 2012 г. температурата рязко спада и Русия прекъсва доставките на природен газ. За съжаление тази картина вече е добре известна и търсенето на отговор от Европа е затруднено от вътрешни противоречия, приятелски настроени европейски газови компании, както и добре обмислени интриги на Кремъл.
Фризерът на европейския континент не е шега работа. Силен сняг падна в Рим за първи път от четвърт век, венецианските канали започнаха да замръзват, а температурата в Украйна спадна под 32 градуса по Целзий. В резултат на континента 300 души загинаха от студа.
Износът на руски природен газ е спаднал с 15%, докато вътрешното потребление рязко е скочило в студено време - в резултат няма достатъчно енергия за всички. Доставките за някои държави, включително Австрия и България, са намалели с почти 30%, а Русия обвини транзитната държава Украйна, че е взела повече газ, отколкото би трябвало. Този път - за разлика от прекъсването на доставките през 2009 г. - причината за недостига изглежда е, че руският газов монопол "Газпром" просто няма достатъчно резерви, за да задоволи нуждите както на вътрешния, така и на външния пазар. Освен това Владимир Путин е инструктирал компаниите да дават приоритет на обслужването на руските потребители.
Изглежда, че САЩ превърнаха "енергийната независимост" в популистки лозунг и драстично увеличиха производството на собствен природен газ, докато европейските страни започнаха да се движат в обратната посока. Те насочиха усилията си към рационализиране на търсенето, разработване на възобновяеми енергийни източници и сключване на отделни споразумения с Русия. Затварянето на атомните електроцентрали от Германия, както и решението на Италия да не се връща към ядрената програма след бедствието във Фукушима, ще засили още повече зависимостта на Европа от руския природен газ.
Прочетете също: Енергийни игри на балтийските държави
Избраната стратегия направи Европа още по-уязвима от студеното време, което в момента преобладава в Европа. Има обаче изход от тази ситуация. Запасите от шистов газ в Европа - макар и да не са сравними с тези в Съединените щати - могат да станат важен местен енергиен източник. Според някои оценки Европа съдържа 15 трилиона кубически метра шистов газ, което може да удвои съществуващите запаси от конвенционален природен газ на континента.
Предизвикателството, породено от разработването на тези находища, има не само политически характер, но и научен характер. Плановете за шистов газ се сблъскват с противопоставяне от страна на природозащитниците, хладки - в най-добрия случай - политици и задкулисни интриги на Газпром и европейски газови гиганти, които се възползват от тясната връзка с руския концерн. През 2010 г., демонстрирайки загриженост за околната среда, заместник-председателят на Газпром Александър Медведев заяви в интервю за британския Daily Telegraph: „Не всяка домакиня е наясно с екологичните последици от използването на шистов газ. Не знам кой може да поеме инициативата и да застраши източниците на питейна вода. ".
България се вслуша в това забулено предупреждение. Страната, засегната силно от спирането на доставките през 2009 г., купува природен газ от Газпром на цена четири пъти по-висока от тази в самодостатъчната Северна Америка. Българското министерство на икономиката изчислява, че запасите от шистов газ могат да продължат 100 години, а социологическите проучвания показват, че 75% от населението на страната подкрепя предложението за добив на шистов газ, като същевременно спазва мерките за опазване на околната среда. Въпреки това, с най-бързите темпове от края на комунистическата епоха, България прие закон, забраняващ използването на методи за "хидравлично разбиване", което е най-важният начин за извличане на природен газ от шисти. В допълнение, въз основа на приетия закон, лицензът на американския петролен гигант Chevron беше прекратен за извършване на проучване на находища на природен газ в североизточната част на страната.
Инициатор на тази стъпка не беше екоминистерството, а шефът на парламентарната икономическа комисия Валентин Николов, който се твърди, че е под натиск от руснаците във връзка с удължаването на договора за доставка на газ, който изтича тази година. Министърът на енергетиката Трайчо Трайков твърди, че кампанията е била ръководена от „загрижен елит“, а крайнодесният Алианс на демократичните сили обвини Газпром, че „играе същата роля като съветската армия преди десетилетия“. Забраната трайно установява почти пълната зависимост на България от руския природен газ и не позволява на компаниите за проучване и производство на шистов газ да инвестират в Източна Европа.