Как да не си направите проверка

задължителни плащания
Законодателството включва разпоредба, която позволява извършването на планови инспекции, ако организациите не плащат системно данъци или други задължителни плащания. Ето защо възникват редица въпроси, ние ще се опитаме да отговорим на някои от тях в този преглед, а също така ще дадем препоръки на предприемачите въз основа на формулираните заключения.

Законодателството установи гратисни периоди, през които не се извършват планови проверки на техните дейности по отношение на нови стопански субекти.

По този начин финансово-икономическите дейности на новосъздадените малки предприятия, както и на фермите, не са обект на планови проверки, включително данъчни проверки, през първите 3 години от момента на тяхната държавна регистрация. Ако те се занимават с производство на акцизни стоки или дейностите им са свързани с целенасочено използване на бюджетни и централизирани фондове и ресурси, тогава този период е 2 години.

Но тази година в практиката на регулаторните органи е въведено ново правило. Сега тези субекти могат да бъдат обект на планови проверки и в посочените по-горе периоди. Това може да се случи, ако те систематично не плащат данъци и други задължителни плащания през финансовата година.

Редица законодателни актове на страната бяха допълнени с тази важна клауза. Въпреки това, бизнес общността може да има редица въпроси, свързани с нейното практическо изпълнение. След това ще представим на преценката на читателите нашето виждане за някои аспекти и ще започнем с терминологията.

Неплащане или укриване: каква е разликата?

Административното (чл. 174 от CoAO) и наказателното (чл. 184 от Наказателния кодекс) законодателство предвижда отговорност за умишлено укриване на данъци и други задължителни плащания. Укриването е укриване, занижаване на печалби (доходи) или други обекти на данъчно облагане или действия, които също са извършени с конкретен незаконен умисъл, например неподаване на данъчни отчети или други документи, подаването на които е задължително и т.н.

Във връзка с това възможно ли е да се приравнят понятията „укриване на данъци“ и „укриване на данъци“? Ние вярваме, че те трябва да бъдат разграничени.

например, съгласно законите на Република Беларус, за разлика от наказателно наказуемите укриване на данъци, задължителен елемент от които е наличието на пряк умисъл, за тяхното неплащане, вкл. извършено по непредпазливост, се предвижда административна глоба. Тоест, ако данъкоплатецът е забравил за своето задължение или по презумпция го е отложил за по-късна дата, тогава съставът на нарушението и в резултат на това наказанието за това е предвидено за различно от умишлено укриване или умишлено занижаване на данъчната основа. По-конкретно по този начин чуждестранният законодател поставя границата между сравняваните понятия.

Относително наскоро (през 2014 г.) подобна норма беше отразена в чл. 175 CoAO Узбекистан.

Нека разгледаме два условни примера.

Пример №1. Продавачът на фиксирана точка на продажба, без да използва касов апарат с фискална памет, без да издава чекове на клиенти, е скрил касови бележки. Това означава, че през текущия данъчен период е била скрита част от печалбата (дохода) на предприятието, от която не са платени съответните данъци и други задължителни плащания.