Йоан Кръстител също е Исус
Йоан Кръстител също е Исус
Пилат не се споменава по никакъв начин до името на Йоан Кръстител. Ако той, Пилат, е Ирод, тогава той трябва да екзекутира Йоан, но това не е така. Защо? Защото Йоан е двойник на Исус. Пред нас са две подобни истории: Пилат, двойникът на Ирод, екзекутира Исус, двойникът на Йоан. Въпреки че в Евангелието на Йоан за екзекуцията на Йоан Кръстител изобщо не се съобщава, а просто за затварянето му. И това също е разбираемо. Не е ли историята на отсечената глава на Джон подобна на приказка? „Дъщерята на Иродиада влезе, танцува и зарадва Ирод ... И той й се закле: каквото поискате от мен, ще ви го дам, дори до половината от моето царство ...“ Моето царство за танца? За да подарите такива подаръци на всяка балерина - ще останете без панталон. Танцува добре? Стиснете ръката си, дайте маратонките. Моето царство е твърде много ... И защо Ирод или Иродиада искаха да убият Йоан? За това, че той осъди връзката им? Тук е проблемът. Нека говори каквото иска, стига да не призовава за революция. И ако той се обади, това вече е много подобно на Исус, който беше обвинен, че "провокира хората".
Йоан и Исус все още имат много общи неща.
Раждането на Джон също беше прекрасно. Бащата също е възрастен мъж. Дали концепцията е била безупречна, не е напълно ясно. Но когато ангелът съобщи на баща си, че ще има син, той каза: „Откъде да знам това? защото съм стар и жена ми е напреднала с години. " Ето разликата: майката на Джон е стара. Но това може да бъде само поредната неточност с датите. В крайна сметка майката на Йоан, Елизабет, беше безплодна (Лука 1.36), тоест Джон беше нейният първороден. Като Исус ... Елизабет и Мария, майката на Христос, бяха роднини, братовчеди. Тоест трябваше да са на приблизително еднаква възраст. Как се е случило, че едната е възрастна жена, а другата е момиче, не е ясно. Името Елизабет, както винаги, говорейки, означава "почитане на Бог", така че те биха могли да нарекат Мария Богородица ... Така че ражданията на Йоан и Исус са много сходни и това, което е малко вероятно, не е много надеждно.
Изглеждаше, че в техните учения няма противоречие. Джон твърди, че не е достоен да носи обувките на Исус. И това той заяви, все още не е чул нито една дума от Христос и не го е видял.
Когато Исус дойде да се кръсти на Йоан, той каза: „Трябва да бъда кръстен от Теб“. Тоест, Исус трябва да бъде кръстен от Йоан и обратно, той трябва да бъде кръстен от Исус. Огледало.
И двамата кръщават. „След това Исус дойде със своите ученици в Юдейската земя и там живееше с тях и кръщаваше“ (Йоан, 3.22). За Исус Джон предсказва, че ще кръщава със Святия Дух, за разлика от Йоан, който кръщава с вода ... Разбира се, въпросът е фин, но думата „вода“, например, на английски е написана като „вода“ Славянска дума за "вятър". Вятърът е почти дух. Дишане, дъх ...
Ирод чул мълвата за Исус и казал: „Това е Йоан Кръстител; той възкръсна от мъртвите и затова му се правят чудеса. " Можете, разбира се, да оплюете мнението на Ирод, но ако подходите към въпроса статистически, тогава някой тогава е вярвал, че Йоан Кръстител също е възкръснал като Исус. Отново съвпадна.
„Исус ... попита учениците Си: за кого хората ме смятат? Те отговориха: за Йоан Кръстител; други за Илия; а други - за един от пророците ”... Какво означава да почиташ? Смисълът на въпроса тук е: кой според мен са хората? И сега, прекият отговор: те смятат Йоан Кръстител. И какво казвам. А Илия е Юлий. Което е Цезар и Август, което е Юрий, което дори е страшно да се произнесе, Долгоруки.
Защо изобщо може да възникне такъв въпрос: кой трябва да бъда? Къде е държавата? Къде е Рим? В крайна сметка Римската империя е съществувала няколко века. Как Няма документи? Без документи? Без паспорти? Как се събираха данъците. Но казвам: Цезар (100 г. пр. Н. Е. - 44 г. пр. Н. Е.), Август (63 г. пр. Н. Е. - 14 г.) - това са двойници на Христос, те не са съществували преди Христос, тази римска държава не е съществувала преди Христос, откъдето идва объркването в документацията. .