Ясин, ако не попаднеш в джобовете на хората, не можеш да преодолееш кризата - Руската служба на BBC News

Споделете тази публикация на

Външните връзки ще се отворят в отделен прозорец

„Президентът на СССР Михаил Сергеевич Горбачов издаде указ за спиране на приемането на банкноти на Държавната банка на СССР за плащане ...“ - това беше първата фраза от новинарското съобщение, което Анна Шатилова успя да прочете едва за втори път.

Официално паричната реформа беше проведена под лозунга на борбата с фалшивите рубли, внесени от чужбина. Авторът на реформата, министър-председателят Валентин Павлов, не посмя да каже на населението, че истинската причина е огромната парична маса, не осигурена със стоки, натрупана от гражданите на СССР „под възглавници“ и в спестовни сметки.

"В този случай ние не преследваме никакви цели за конфискация", каза служителят в интервю за същия брой на "Время". Всъщност реформата беше точно конфискационна. И въпреки че те успяха да изтеглят по-малко от 20% от планираното парично предлагане, реформата засегна хиляди хора. И последвалата верижна реакция - от милиони.

Имали ли са съветските власти алтернатива или не е било възможно да се премине през времената на тотална икономическа криза, освен чрез влизане в джоба на хората? Какви грешки не трябва да се повтарят от сегашните руски власти? Решихме да попитаме за това Евгения Ясина, Научен директор на Висшето училище по икономика. По това време той е ръководител на отдела на Държавната комисия за икономическа реформа към Министерския съвет на СССР и заедно с Григорий Явлински и други икономисти разработва програми за икономическо възстановяване.

Кореспондентът на руската служба на Би Би Си разговаря с Евгений Ясин Дмитрий Булин.

Би Би Си: Павловската реформа беше обир посред бял ден или принудителна мярка, подготвена от десетилетия дисбаланси, натрупани в икономиката?

Би Би Си: Имате предвид така наречената програма "500 дни"?

Би Би Си: Въпреки това от този момент мнозина вярват, че хората, които са живели в съветската държава и които са й се доверявали безусловно, на практика са загубили доверието в властите. Впоследствие този процес продължи да се развива в обществото. Какви грешки от онова време според вас не бива да се допускат от сегашните руски власти?

Д. I.: Сега напълно различна система. Сега това е пазарна икономика. Никой не посяга на динамиката на цените. Това са две различни неща. Тогава ставаше въпрос за промяна на политическия и икономическия режим на страната. Сега това не е така. Но трябва да кажа, че до голяма степен настоящата криза се дължи на факта, че през 2003 г. бяха предприети мерки за ограничаване на демократичното развитие и политическата конкуренция. При този режим страната може да съществува точно докато цените на петрола се покачват. И сега трябва да се върнем към завършване на пазарните реформи.

Би Би Си: Но бих искал да обърна внимание на общото сходство на ситуацията в икономиката от онова време и сега. Структурните дисбаланси се натрупват дълго време както в съветската икономика, така и в съвременната руска икономика. И тогава, и сега привеждането в съответствие на тези структурни дисбаланси всъщност се дължи на факта, че държавата попада в джоба на обикновен човек. Тогава излишъкът от парична маса беше изтеглен, а днес необезпечените доходи на руснаците се изтеглят поради инфлацията.