Япония ACAT Франция
Лист, публикуван през 2014 г.
КОНТЕКСТ
Годините 2011-2012 бяха особено трудни за Япония поради земетресението от 11 март 2011 г. и сериозните ядрени аварии, които се случиха в последствие в град Фукушима. Властите са широко критикувани за неадекватната им реакция, липсата на прозрачност и приоритета, който са дали на икономическото възстановяване върху здравето на жителите.
Законодателните избори, организирани през декември 2012 г. в контекста на политическа нестабилност, с приемствеността на шестима министър-председатели от 2006 г., върнаха на власт Либерално-демократическата партия (PLD, консерватор) и Шиндзо Абе, бивш ръководител на правителството от 2006 до 2007 г.
По отношение на правата на човека ситуацията в Япония е сравнително добра, дори ако дискриминацията срещу етническите малцинства и расизмът, домашното насилие, трафикът на хора (предимно сексуално експлоатирани жени и момичета) или отказът да се изправят срещу жестокостите, извършени по време на Втората световна война, по-специално проблемът със сексуалното робство и „утешаването на жените“ остават въпроси, които предизвикват загриженост. Друг източник на безпокойство е проектът на конституционна реформа, подкрепен от PLD, който ще върне обществото към по-авторитарен модел. Този проект установява понятието "обществен ред" като ограничение на индивидуалната свобода и преразглежда няколко основни разпоредби относно правата на човека. По този начин член 97, който се позовава на основните права, гарантирани на хората, ще бъде заличен.
ПРАКТИКИ НА МЪКАНИЯТА
Въпреки че са забранени и относително редки, изтезанията и малтретирането все още се практикуват в местата за лишаване от свобода в Япония, особено по време на полицейския арест. Условията на задържане в присъдата за смърт и тайната около екзекуцията на осъдените, както и бруталното отношение към търсещите убежище, също могат да бъдат приравнени на нечовешко или унизително отношение.
Полицейско насилие
Системата Daiyo Kangoku („заместващи затвори“: центрове за задържане под стража, управлявани от полицията, а не от администрацията на затвора) позволява на полицейските служители да задържат заподозрян до 23 дни, с ограничен достъп до адвокат и без съдебен контрол, и да го разпитва без ограничение на времето, за да получи признание. Килиите в полицейските участъци не са подходящи за дълъг престой и не могат да гарантират задоволителни условия на задържане. Рядко се използват физически мъчения, въпреки че се съобщава за използване на методи като ритане, лишаване от сън, стресиращи позиции, глад на вода и храна. От друга страна, психологическият натиск, продължителните разпити, униженията, заплахите - особено по отношение на репутацията, в страна, в която е непоносимо да „загубиш лице“ - са широко разпространени.
Тази процедура води до неверни показания, което е още по-проблематично, тъй като японските съдилища са склонни да отдават голямо значение на признанията. Случаят с Ивао Хакамада, който чака екзекуция от четиридесет и пет години, е примерен. Осъден въз основа на признания, направени след двадесет дни задържане без адвокат, той твърди, че признанието му е било откъснато от него при побоища и заплахи по време на сесии за разпит, които понякога са продължили повече от 16 часа на ден. Нещо повече, сега изглежда, че доказателствата срещу него са измислени от полицията. Говинда Прасад Майнали, непалец, осъден за убийство през 1997 г., преживя същата ситуация. По време на задържането той нямал достъп до адвокат и признал за престъплението, след като бил ударен и ритан. Той е открит за невинен едва след петнадесет години затвор.
Японското правителство досега не е предприело действия за реформа на системата Daiyo Kangoku. През юни 2013 г. шестнадесет неправителствени организации призоваха правителството да въведе аудио и видео запис на разпитите.
Условия в затвора
С близо 70 000 души в затвора Япония има относително нисък процент на лишаване от свобода (55 затворници на 100 000 жители, при 106 за Франция). Японската затворническа система обаче е много сурова и дори беше описана като „средновековна“ от един делегат по време на проверката на страната пред Комитета срещу изтезанията * (CAT) през 2013 г.
Комитетът посочи пренаселеността на затворите (Япония не разполага с пенитенциарна инфраструктура), липсата на достъп до здравеопазване, както и злоупотребата и ненадзорното използване на наказания и средства за възпрепятстване, като задържане на белезници или тесни якета. Използването на карцер * за продължителни периоди и без ограничение във времето продължава да се практикува. Сега около 20 затворници са били подложени на този режим за повече от десет години общо. Беше подчертана и прекомерната продължителност на присъдите в затвора: в края на 2011 г. осем осъдени са били в затвора повече от петдесет години. Тази практика може да влоши физическото и психическото здраве на затворниците и да представлява нечовешко и унизително отношение. Освен това от 1998 г. възможността за условно освобождаване за доживотни задържания е ограничена, което може да направи присъдата непропорционална и жестока.
Лечение на осъдените на смърт
От 2007 г. са извършени 43 екзекуции чрез обесване. Със седем затворници, обесени през 2012 г., темпът на екзекуциите се ускорява в страната и над 130 осъдени сега очакват присъда за смърт. Някои от тях страдат от психични разстройства, а други дори са непълнолетни. 19-годишен е екзекутиран през 2010 г. за престъпление, извършено година по-рано (гражданското мнозинство в Япония е определено на 20).
Затворени в 5 m² помещения с постоянна светлина, наблюдавани от камера и отделени от другите затворници денем и нощем, затворниците от смъртните присъди трябва да останат да седят по всяко време и да искат разрешение да стоят или да лежат. От тях се изисква да мълчат, да гледат право напред и не им е позволено да общуват с други задържани. На теория те могат да получават поща, но на практика писма за подкрепа отвън не се доставят и кореспонденцията подлежи на цензура. Използването на изолация за дълги периоди (понякога повече от тридесет години) е норма за осъдените на смърт. CAT счита, че този режим може да представлява мъчение.
Задържаните не са информирани за времето на екзекуцията си до същия ден, техните роднини и медиите не са информирани, докато присъдата не бъде изпълнена. Отказът да се посочи предварително датата на екзекуцията представлява сериозно нарушение на правата на осъдения и неговото семейство и Комитетът срещу изтезанията подчерта психологическото напрежение, което това засяга задържаните и техните семейства. Тези условия на задържане често водят до психически страдания за осъдените или утежняват тези, с които те вече са изправени. Властите обаче смятат, че тези разпоредби имат за цел да запазят „емоционалната стабилност“ на осъдените и да не нарушават техните права.