Извън погледа - извън ума Кавказ в медиите APuZ
Внезапно, когато конфликтният регион попадна в заглавията в края на лятото на 2008 г., той отново изчезна от него. На място няма непрекъснато журналистическо отчитане.
Въведение
Войната в Грузия през лятото на 2008 г. буквално избухна за една нощ и веднага удари световните новини. Това избухване на насилие между Русия и Грузия не само беше пълна изненада за повечето читатели на вестници, радиослушатели и телевизионни зрители, но и изненада много журналисти. Фактът, че много германски кореспонденти са били в Москва на лятна ваканция, когато войната започва, показва, че едва ли някой е подозирал какво се готви. Като голям прожектор, вниманието на медиите изведнъж се насочи към Кавказ, регион, който всъщност е по-скоро в сянката на интереса на германските медии. Тази война между Грузия и Русия съвсем не беше първата в региона от 1991 г. насам.
Дори и с оглед на други проблемни места като Афганистан, Ирак или Балканите, все по-малко се говори за устойчиво отчитане. Дори германски войници участват в Афганистан и Косово. С оглед на Кавказ обаче подобни дефицити в международното отчитане само частично обясняват защо вниманието на медиите е толкова ниско. Липсата на устойчивост, от която учените също се оплакват, се дължи и на факта, че регионът поставя пред журналисти специални предизвикателства.
Едва с разпадането на Съветския съюз в началото на 90-те години се появиха множество нови, независими държави, поне от западногерманска перспектива, включително южнокавказките републики Грузия, Азербайджан и Армения, за които дотогава само експерти знаеха. Журналистическата работа на място изисква висока степен на изследвания, много усилия за четене по отношение на историческия контекст и поне владеене на руски език. Тук е трудно да се получи бърза картина, камо ли да се предадат сложните взаимовръзки по осезаем и лесно четим начин. „Това е фрагментирана област, която има големи конфликти и е много трудна за обяснение“, казва журналистът на свободна практика Силвия Щьобер, която е специализирана в Грузия.
От седемте севернокавказки републики на Руската федерация, в частност Чечения досега е достигнала до общественото съзнание в Германия чрез две жестоки войни. Адигия, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северна Осетия, Ингушетия и Дагестан все още звучат напълно чужди за мнозина. „По отношение на своята пространствена структура, своите народи и езиково многообразие и политическата, културна и религиозна история на своите етнически групи, Северен Кавказ представлява най-сложната част от Руската федерация, действително от цялата зона на ОНД и етнически най-диференцираната зона на Евразия“, [6], което ясно ще очертае някои от предизвикателствата, пред които са изправени докладчиците. Кореспондентът Майкъл Туман от "Die Zeit" нарича Северния Кавказ "трудна сива зона", която е трудно да се разбере с черно-бялото мислене, широко разпространено в редакциите и други често срещани мисловни модели.
Проблеми с местоположението
Както беше в съветските времена, докладите за Кавказ са предимно за Москва. Почти всички германски медии са разделили непроменената област на репортажи по такъв начин, че московските кореспонденти също да докладват за Южен Кавказ. С оглед на множеството въпроси, които възникват в Руската федерация, събитията в трите малки страни от Южен Кавказ естествено често се пренебрегват. „Тук наследството от Студената война е продължено в докладите най-вече от практически съображения“, преценяват колегите, които го виждат критично. Събеседниците в столиците на държавите, които са станали независими, също са чувствителни към факта, че руската перспектива продължава да играе толкова доминираща роля при отчитането на тяхната страна и че руските източници често се използват.
Съсредоточете се върху Грузия
Дългогодишният представител на фондация „Хайнрих Бьол“ в Тбилиси, Валтер Кауфман, наблюдаваше умелата работа по връзки с обществеността на президента на Грузия Михаил Саакашвили в продължение на години. Той говори за „перфектна PR техника“ на владеещия английски език държавен глава. Само наблюдатели на място забелязаха, че речите му пред грузиноезичната общественост се различават все по-ясно от речите му на английски. Много германски журналисти, които дойдоха в Грузия за първи път, се почувстваха поласкани, когато им беше позволено да влязат в президентския дворец за много кратко време. „Никъде не стигате до президента толкова бързо, колкото в Грузия“, каза Кауфман. "Саакашвили знае как да се справи със западните журналисти и медиите."
Южна Осетия и Абхазия
Южна Осетия е фактически руски протекторат от края на войната. Въпреки нестабилната политическа ситуация от района изтичат само оскъдна информация, за която само преди няколко месеца беше водена ожесточена война. Докладването се затруднява от все още съществуващите ограничения за пътуване на руското правителство. От грузинска страна достъпът до Южна Осетия вече не е възможен. Журналистите могат да стигнат до провинцията от Москва само на организирано пътуване. Кореспонденти в Москва казват, че подобни пътувания до региона оставят малко възможности за независими изследвания в допълнение към планираната програма за посещение. Руските власти оправдаха това с трудната ситуация със сигурността.
За разлика от това, сравнително лесно е да стигнете до другата провинция Абхазия, която е анексирана от Москва: Разрешението за влизане може да бъде заявено за използване на формуляр в Интернет, който обикновено се издава няколко дни по-късно по имейл. В Абхазия журналистите могат да се движат свободно и да правят свои собствени изследвания. И все пак има много малко „истории“ оттам, които попадат във вестниците и предаванията. Една от причините за това вероятно е, че редакциите все повече следват дневен ред на политиката, чието обществено възмущение от руския подход също е намаляло значително. В резултат на това темите могат много лесно да изглеждат маловажни и да се загубят в изобилието от други съобщения. Фактът, че руското ръководство традиционно разглежда умиротворяването и стабилизирането на своите регионални конфликти в Северен Кавказ като вътрешни руски дела и че германската политика не го засяга, допълнително се насърчава "неотчитането".
Северен Кавказ
Това се дължи, наред с други неща, на трудната ситуация на сигурността на място и условията, наложени от властите, които дори изискват от московските кореспонденти да имат специална акредитация за Чечения. Но и тук липсата на интерес от страна на редакциите към следвоенната ситуация в Грозни е очевидно много разпространена. Дори първите две пътувания на германски политици до конфликтната зона през лятото на 2007 г. срещнаха почти никакво медийно отразяване. Депутатът от Бундестага Марилуиз Бек беше в Чечения през юни 2007 г., придружен от руски правозащитници. Месец по-късно комисарят по правата на човека на федералното правителство Гюнтер Нуке тръгна към Кабардино-Балкария, Северна Осетия, Ингушетия и Чечения, за да получи представа за ситуацията в продължение на четири дни. Нито бяха придружени от журналисти, нито техните репортажи за пътувания срещнаха особен интерес от страна на представителите на Берлинските медии след завръщането им.
Журналистката Барбара Леман, която многократно е пътувала сама до провинцията на вълненията, съобщава за проблемите, които журналистите на свободна практика имат при предварително финансиране на такова пътуване. Чечения продължава да бъде военна зона за обществените телевизионни оператори. Рискът от възможна отговорност за журналисти на свободна практика е важна пречка за подпомагане на такова пътуване. Самата тя направи опит, че редакторите, които преди това са отказали, са проявили интерес само когато тя се е върнала в Берлин след две седмици изследвания. През 2007 г. тя беше един от първите журналисти, които изнесоха изненадващи репортажи от реконструкцията в Чечения. Докато шокиращите снимки на напълно унищожения Грозни продължават да доминират в картината в германските вестници, възстановяването на града отдавна тече на място. Предадената реалност дълго време изоставаше от реалността, защото никой не беше пътувал до Грозни от години.
Докладите от нестабилните съседни републики Ингушетия и Дагестан са още по-неясни, въпреки че там всеки ден се случват отвличания, убийства и бойни действия. Следователно е още по-забележително, че "Süddeutsche Zeitung" дори посвети своята видна страница 3 на доклад за Ингушетия от московския си кореспондент Соня Зекри през януари 2009 г. [7] "Това струва много пари, но хвърля светлината на прожектора върху целия регион. Всички убийства го оправдават", казва заместник-ръководителят на отдела за външни работи Кристиане Шльоцер. Но ако Зекри трябваше да каже, че и тя иска да отиде в Дагестан, това нямаше да се повтори скоро. С оглед на рекламната криза вече е трудно да се побере изобилието от чужди теми на намаления брой страници: „В бъдеще може да е още по-трудно да се изобразяват по-малките конфликти повече от веднъж годишно“.