Израелската демокрация в смут от нестабилност на правителството до криза на режима
Повече от година Израел преживя голяма политическа криза. Филип Велила, доктор по право и преподавател в Европейския университет по еврейски изследвания (UNEEJ), обсъжда произхода на тази криза и предизвикателствата пред израелското общество.
Излизайки на изборите на 17 септември 2019 г. за втори път през годината, израелците вярваха, че става въпрос за коригиране на аномалията, породена от дезертирането на традиционния десен партньор, лишил Бинямин Нетаняху от победата му, получена по време на предишната консултация на 9 април 1. Те не са си представяли, че последният, тогавашният му съперник Бени Ганц (лидер на партията Блю-блан, център), няма да успее да сформира правителство и че когато всички възможности бъдат изчерпани на 11 декември 2019 г., Кнесетът ще бъде за пореден път, което води до трети избори, които ще се състоят на 2 март 2020 г. Но нищо не казва, че в техния край ще преодолеем задънената улица. Защото това не е обикновена политическа криза, каквато Израел понякога преживява, когато мнозинството не може да се формира след гласуване или когато коалицията се разпадне. .
Злото се задълбочава: след повече от десет години като министър-председател Бинямин Нетаняху, въпреки че три обвинителни акта 3 отказва да напусне властта, израелското общество е дълбоко разделено и доверието му в институциите е сериозно накърнено.
Криза на парламентарното представителство
Кризата е преди всичко криза на парламентарното представителство. Често сме имали възможността да подчертаем разрушенията от пълно пропорционално представителство с един избирателен район в цялата страна и относително нисък праг на представителност (3,25%), което води до фрагментация на политическото представителство: на 17 септември 2019 г. спечелени девет списъка места и след разделянето на един от тях (Йемина, крайнодясна ционистко-религиозна листа) бяха сформирани десет парламентарни групи. Десет групи за парламент от 120 членове !
Тази фрагментация на парламентарното представителство до голяма степен е в основата на нестабилността на правителството.
В края на 2018 г. именно оставката на Авигдор Либерман от поста му на министър на отбраната, която, лишавайки коалицията от шестима заместници, накара Бинямин Нетаняху да предложи разпускане, за да му позволи да избяга от крехкостта на правителство само с 61 места с мнозинство. След изборите на 9 април 2019 г., същият този Авигдор Либерман, който със своята рускоезична партия Израел Бейтену (Израел, нашата къща) успява с 4,01% от гласовете да лиши правото на пет места и да се потопи в страна в кризата, от която той все още не е излязъл.
Ще бъде разбрано: израелската избирателна система достигна своите граници.
Обосновката за пълна пропорционалност - парламентарното представителство на много различни сектори от населението: араби, религиозни ... - вече не е от значение, ако изобщо е. Ниският праг на представителност насърчава разделението. По този начин в ултра-православния свят има две партии: Yaadout ha Thora (юдаизъм на Тората) за ашкеназимите и Shas (сефардски пазители на Тората); на изборите на 9 април арабските партии отново се разделят и успяват да сформират две групи в Кнесета; отляво и преди всичко отдясно отдясно, ниското ниво на прага на представителност води до увеличаване на обучението ...
Този тип аргументи действат толкова по-добре, тъй като социалните медии се превърнаха в нервен център на изборния дискурс, отвеждайки официалните ефирни кампании на заден план. Отрицателните съобщения маргинализират съществените дебати.