Използването на калций при алергии и други заболявания е неоправдано, загуба на пари
В Унгария много хора препоръчват и използват калций (най-често формулировка за ампули) при много заболявания. Наскоро помолих читателите си да опишат в кои случаи се използва калций.
Зъбни зъби, възпалено гърло и всякакви други възпаления, хрема, хрема, кашлица, задушаване, круп, алергия, уртикария, сърбеж, ухапвания от насекоми - това бяха най-честите реакции.
Въпросът е: има ли смисъл да се купува ефективен агент в тези случаи? Ами ситуацията в чужбина?
Както обикновено, като скептичен лекар, аз не разчитам на традицията, аргументи „правим това от 50 години“, често остарели учебници по медицина, а на сериозни клинични изпитвания, мненията на големи органи и международни професионални организации и практика и препоръки на развитите страни, това ще бъде случаят в настоящия ми пост за калция.
Д-р Ласло Колан
Д-р László Siirjó, педиатър, опитен специалист по дихателни и хранителни алергени, който работи в Холандия повече от 20 години, излезе с идеята да се справи с погрешните схващания относно калция: той казва, че все още изоставаме в това област, тъй като те все още са единствените в Унгария, че калцият е ефективно лекарство, например при алергии. „Истината, за съжаление, е, че изобщо няма доказателства за ефекта на калция при която и да е от подробностите, описани по-горе, събрани от читателите. Калцият като чудодейно лекарство е хангарикум: докато много унгарски колеги много често го препоръчват при различни заболявания, той не се използва за такива цели в страни с развито здравеопазване, като Холандия. Не препоръчвам използването на калций в горните случаи, според мен това е просто загуба на пари “, д-р. László Szjjártó е детски специалист.
Аз също мисля така: лекарите, които работех в чужбина и работеха в чужбина, се усмихваха или озадачаваха, когато ги питах за използването на калций, например, при алергии или кашлица. Не намерих професионален протокол, сериозно разследване, чуждестранна професионална организация, която да препоръча калций в случаите, описани по-горе. Редактирано от водещото световно платено медицинско списание UpToDate.com, редактирано от близо 6000 лекари/учени, дори няма дума за калций при горепосочените заболявания и алергии. По този начин на тази унгарска калциева мания липсва сериозна професионална основа. Има една поговорка: това, което е добро за всичко, наистина е за нищо ...
Аз също вярвам в доказана медицина: тоест много различни проучвания, разглеждащи много пациенти, трябва да покажат, че калцият има значителен положителен ефект върху болестта, давана на плацебо (сляпо лечение), но това не се е случило към днешна дата, така че не е чудно, че калцият дори не се взема предвид от сериозните професионални организации в горните случаи. Тъй като полезните ефекти на калция не са доказани в клинични изпитвания и не се препоръчват в чужбина, той не се използва за протези, възпалено гърло и всякакви други възпаления, ринит, хрема, кашлица, задушаване, крупи, алергии, уртикария, сърбеж, ухапвания от насекоми, така че нито аз препоръчвам калций при тези заболявания.
В случай на алергия, вместо калций, има доказани лекарства, като антихистамини от второ до трето поколение (като цетиризин таблетки или сироп).
Въпреки че калцият е относително безвреден агент, в редки случаи може дори да причини увреждане, във високи дози твърде много калций може да се натрупа в бъбреците (нефрокалциноза) или дори да причини камъни в бъбреците. Освен това проучванията показват, че калцият значително увеличава риска от инфаркт при възрастни.
В редки случаи калцият е оправдан, най-честият от които е, когато детето не може да консумира богати на калций млечни продукти поради алергия към протеини от краве мляко - но и в този случай калцият не влияе на алергията, а трябва само да се допълват по този начин (важно и за костите).
Увереността в калция при тежки алергии може да доведе до смърт, ако не вземем наистина ефективно лекарство навреме
В по-ранна публикация, скъп читател пише: „Преди 10 години калциева ампула ми спаси живота, когато почти умрях от алергия, причинена от две добавки. (…) Пих 3 ампули калций тази вечер, около веднъж на всеки 2 часа . Лекари "Мисля, че се дължи на мен, че не съм се удавил. То ми свърши работа тогава, оттогава винаги е бил дом като обезпечение, но не го използвам за нищо друго." Авторът на публикацията би направил по-добре да получи наистина ефективни антиалергични лекарства вместо калций. Неоснователното доверие в калция може да има добри шансове да умре следващия път: тъй като при тежки случаи употребата на калций самостоятелно и надеждата за действие може да бъде фатално, ако не използвате наистина ефективни лекарства. При алергии могат да помогнат антихистамини, стероиди и в тежки случаи адреналинът, а забавянето им може дори да доведе до смърт.!