Изобретателят на Noviciok, с когото Навални е бил отровен, слага пепел на главата си
Изобретателят на невротоксичния агент Noviciok Владимир Углев заяви, че не може да заспи и изпитва угризения, тъй като германското правителство обяви, че руският опозиционен лидер Алексей Навални е бил отровен с химическото оръжие, разработено по време на Съветския съюз, съобщава EFE. agerpres.ro.
"Имам грях на съвестта си", каза Углев в телефонен разговор, проведен в петък в град Анапа (Черно море) с испанската информационна агенция.
73-годишният Углев заяви, че е посветил цялата си 15-годишна научна кариера на разработването на това, което сега нарича "оръжие за масово унищожение" в лаборатория в Саратовския регион (югоизточната част на страната). Европейски съюз на Русия).
„Бях първият, който създадох тип Noviciok. Беше декември 1975 г. ", каза той, обяснявайки, че никой от участниците в строго секретния проект не е смятал, че мощният невротоксин" ще бъде използван като терористично оръжие ".
"Направих го за военни цели. Знаех го, както Андрей Сахаров, когато разработваше водородната бомба. Но в онези дни не ви се искаха неща, а заповеди", настоява той.
Углев казва, че напълно разбира Михаил Калашников, изобретателят на най-широко използваната в света пушка АК-47, който преди смъртта си призна пред православния патриарх и семейството му, че се чувства виновен за създаването на "оръжие". което убива хора по целия свят ".
Владимир Углев не може да пренебрегне факта, че Навални, хоспитализиран в кома в берлинска болница, може да бъде „нова жертва на Noviciok“. Той има все по-малко "съмнения" по този въпрос, въпреки че в първите часове след съобщението на германското правителство смята, че е малко вероятно Навални да е бил отровен с този агент, тъй като изглежда, че симптомите не съвпадат.
"Той не може да влезе веднага в кома. Но обстоятелствата са се променили напълно. Не разполагахме с данните, с които разполагаме в момента. Алексей влезе в кома не в самолета, а в Омск", казва Углев.
Германците все още трябва да публикуват „формулата“, която той знае и досега наизуст, защото - припомня си Углев - те са първите, които са разработили фосфорорганичен материал за военни цели.
„Това, което все още не знаем, е какъв тип Noviciok е използван“, казва Uglev, в контекста на четири агента от клас Noviciok, три под формата на прах и един в течна форма.
Изобретателят Noviciok припомня, че в случай на отравяне на двойния агент Сергей Скрипал и дъщеря му Джулия в Обединеното кралство британците са успели да докажат, че нападателите всъщност са прибягнали до този невротоксин. „Англичаните успяха да нарисуват цялостната картина. В този случай бяха засегнати други хора, не само Скрипал “, каза той.
Углев изчислява, че „ако е вярно, че (Навални) е бил поставен (Noviciok) в чай на летището“, тогава най-вероятно са се опитали да го отровят с „не повече от два или три милиграма“, в противен случай каза, "с една десета от капка." "Не знам защо не е умрял. Може би защото бързо е изпаднал в кома или защото лекарите са му дали противоотрова. Или може би не е изпил целия чай", спекулира той.
Руският изследовател смята, че агент Noviciok е можел да бъде произведен само от много богата държава или образувание. "Noviciok не може да се произвежда в навес. Това е много сложен процес. Хенри Форд не разработва изобретенията си в гараж", казва той.
Запитан защо вярва, че руското правителство продължава да отрича съществуването на Noviciok, Углев твърди, че проблемът е извън него. „Все едно да поискаш от нормален човек да разбере шизофрения“, казва той.
Углев се определя като "враг на народа" - дядо му е бил жертва на репресии през 30-те години на миналия век, тъй като той се отказва от научната си кариера през 1990 г. Той ядосва тайните служби през 1993 г., когато заедно с Вил Мирзаянов, сега заточен в САЩ, осъди продължаващите експерименти на Русия с химическо оръжие въпреки ангажимента си към Запада да ги унищожи.
„Оттогава съм под контрола на съответните служби“, каза Углев, позовавайки се на Федералната служба за сигурност (ФСБ). За разлика от други учени, Углев уверява, че никога няма да оповести публично формулата, необходима за производството на Noviciok.
АКТУАЛИЗИРАНЕ
Германия, която в момента е председател на Съвета на ЕС, засили натиска върху Русия в неделя, заплашвайки санкции при липса на отговор през следващите дни относно очевидното отравяне на главния критик на Кремъл Алексей Навални, информира Франс прес.
"Поставянето на ултиматуми не помага на никого, но ако руската страна не помогне за изясняването на случилото се през следващите дни, тогава ще трябва да обсъдим отговор с нашите партньори", каза германският външен министър Хайко Маас пред Bild.
Ръководителят на германската дипломация добави, че ако трябва да бъдат наложени санкции, те ще трябва да бъдат насочени и не изключва напълно въздействието върху проекта за газопровод "Северен поток 2", който ще свързва Русия с Германия през Балтийско море.
Основният опонент на Кремъл, Алексей Навални, в момента се намира в берлинска болница, тъй като - според правителството на канцлера Ангела Меркел - той е бил "несъмнено" отровен в Русия по време на предизборно турне с невротоксичен агент от класа на Noviciok.
Берлин и други западни държави многократно призоваваха Москва да осветли случая, но руският външен министър Сергей Лавров заяви тази седмица, че обвиненията в убийство трябва да бъдат приети с "добра доза скептицизъм" и призова Берлин да намери решение. доказателства.
Неговият германски колега обвини руската държава за отравянето на Навални, премиера за Берлин, коментира Франс прес.
"Има няколко индикации в това отношение, поради което руската страна сега трябва да реагира. Смъртоносното вещество, с което е бил отровен Навални, е било притежавано от руските власти в миналото, само малък брой хора имат достъп до Noviciok и тази отрова е бил използван и от руските служби при атаката срещу бившия (руски) агент Сергей Скрипал "във Великобритания, предупреди Маас.
„Във всеки случай се надявам, че руснаците няма да бъдат принудени да променят позицията ни по„ Северен поток “, добави германският министър, като призова за добра оценка на последиците от евентуално отмяна на този проект.