Излишни голи стрелби и поведение Нова спекулация за „The. Рут Уилсън“
Тъй като Рут Уилсън е подписала клауза за поверителност, има слухове защо актрисата е напуснала формата "Аферата". Сега информацията е затънала, което доведе до изненадващия резултат.
Съдържанието на приключилия междувременно, силно емоционален и груб драматичен сериал "Аферата" бяха засенчени през последните няколко метра от разразилата се спекулация драма зад кулисите: водещата актриса Рут Уилсън излезе неочаквано и внезапно от сериала и направи само много неясни изявления за фона на тази стъпка. По време на участие в "CBS тази сутрин" тя каза: "Исках да напусна сериала, но не мога да кажа защо." Водещата, изненадана от това съобщение, след това се опита да спекулира и попита Уилсън дали нейното напускане от „Аферата“ е свързано с масирания дисбаланс на таксите в този формат, който преди това беше публично достояние. Уилсън обаче отрече тази теория и заяви: "Не, никога не съм се оплаквал на Showtime за неравномерното заплащане."
Това телевизионно интервю предизвика спекулации в индустриалната преса за това, което би могло да бъде целта на излизането на Уилсън. "Холивудският репортер" сега подхранва тази спекулация с обширна функция. Индустриалната платформа постулира, че носителката на „Златен глобус“ се е оттеглила от поредицата, защото е разглеждала работната среда като враждебна и неуважителна. По-конкретно между Уилсън и мениджърите на шоуто имаше търкания относно това как се използват голи сцени в сериала и как тези сцени са заснети.
Следователно Уилсън се беше договорил предварително по договор да снима голи сцени, които са подходящи по отношение на съдържанието и възникват в тяхното споразумение. Освен това по договор тя беше уверена, че ще бъде третирана достойно по време на снимките. В крайна сметка обаче тя се сблъсква няколко пъти с планове за разголени сцени, смисълът на които не би имала смисъл. Понякога това се случва с изключително кратко предизвестие: Според запознати от "The Hollywood Reporter", Уилсън е бил хванат неподготвен на снимачната площадка, казвайки, че сега трябва да се съблече за сцена, в която не е знаела, че това е необходимо. Уилсън също се оплака от дисбаланс в това да покаже, че трябва да се показва гола значително по-често от мъжките си звезди, но тези оплаквания не бяха взети на сериозно.
Според източници от The Hollywood Reporter, по-специално шоуто на Сара Трейм е призовала актрисата да се показва гола по-често, отколкото би искала. Може да се цитира анонимен източник, който казва: "В тази поредица от самото начало имаше крещящо културно разделение. А Сара Трейм беше напълно нечувствителна към осъзнаването в каква ситуация поставя своя актьорски състав." Трейм щеше да „отново и отново“ призовава хората да правят голи сцени, които те не искат да заснемат или дори отказват по договор. Следователно „Аферата“ би страдала от много враждебна работна атмосфера. Наред с други неща, най-простите стандарти за отношение към актьорския състав с уважение по време на голи издънки бяха пренебрегнати - така че не се полагаше никаква грижа, за да се попречи на минувачите да зърнат голи членове на актьорския състав по време на издънки на открито.
Допълнителни статии
Уилсън вече беше загубил търпение към сериала през втория сезон, когато се сблъска на снимачната площадка с променен тон на секс сцена: Последователност, написана в сценария като страстна сцена по взаимно съгласие, изведнъж трябваше да бъде заснета с „подтонове на изнасилване“. Уилсън в крайна сметка отказа тази стрелба, след което за последователността беше използван двойник на тялото. Друг анекдот гласи, че Лена Дънам, продуцентът Джени Конър и няколко актьори и членове на екипа на "Girls" са имали странна среща с "пиян продуцент/режисьор" на "The Affair" в един бар. Той сподели чувствителни голи снимки, направени в производствения процес на „Аферата“, и се опита да убеди Лена Дънам, че трябва да „убеди Рут Уилсън“ да „покаже поне вагината си“ в шоуто.
Холивудският репортер обаче признава, че това е само едно от многото разкази. Подобно на поредицата, която показва тежките последици от афера от няколко гледни точки и имплицитно повдига въпроса дали една от повествователните перспективи е фалшифицирана, задкулисната драма е почти невъзможна за разгадаване. Има и гласове, които биха отрекли горните твърдения.